3D和4K

這個話題已經縈繞在視頻制作領域很長時間了，近幾年只要做采訪總能聽見有人問類似的問題，好像不說這些話題就不是行業的從業者。這兩個數字和字母組成的符號，成為了一個“專業”的標志。

對于這類話題，我一點也不敏感，或者說我總是提不起興趣，甚至也不想浪費時間去思考。因為技術的出現如同一粒種子，能否發芽、生長是需要靠陽光雨露的，技術從出現到發展靠的是市場。無需探討，你周末去看一場電影，看看影院的放映排期表，在很多片名的后面都會打一個括號寫上3D，然后你再去買票，問問售票員，為什么同樣一部電影的票價不一樣，她會告訴你，貴的那場是4D的。

這就已經說明問題了，再分析就已經乏味了。最近還碰到了好幾個拍商業短片和MV的朋友，沒聊幾句話題再次轉到3D的問題上，問我有沒有解決方案。我說，解決方案早就有了，關鍵是價錢。其實，《大眾DV》在以往的雜志上都介紹過3D或者立體影像的制作方式，這樣的技術無法推而廣之，瓶頸就在于造價和客戶的需求，有價無市是可以理解的。

另外，還有顯示設備的問題。就我的個人感受，一個戴眼鏡的人，再戴著3D眼鏡看電影的感覺是很煩躁的。同樣，如果讓我這種造型出現在我家的客廳，那我情愿不看3D。當然了，你會說不是有裸眼的嗎？對，是有裸眼的，但是我還買不起。當身邊的某人買了裸眼3D電視會成為新聞時，那就證明這個技術和產品推廣的還不是很好。

最后來說說4K，這個數字困擾了很多人，因為高清的時候我們說標清不專業，到了1080我們就向往者2K，身邊的2K頻繁出現不再驚艷的時候，4K就成了打擊小制作，打擊不專業的王道。

我們總是向往著電影，但總是被電影所打敗。我們被數據牽引著，束縛著、綁架著，我們忘記了這些技術出現的目的。說的冠冕堂皇一些，是為了更好地創作和留存；說的直白一些，就是為了更好地娛樂。