讓中國買單至少能緩解境況

玩家們具有破壞性的行動讓世界經濟嘗到了惡果。現在，人們正想揪出幕后導演。在美國參議員領袖的計劃里，他們將以司法行動對中國及其他貨幣操縱國進行制裁性的威脅。

這些堂而皇之的觀點總是讓人目瞪口呆，但此類觀點近來卻錯得離譜，貨幣問題也不例外。

反躬自省，為什么恢復就業就那么困難？實際上，美國房地產泡沫已經破滅，和過去幾年相比，居民儲蓄明顯提高。但是從前，即便沒有房地產泡沫，儲蓄率比現在更高的時候，美國依然能實現充分就業。美國，究竟發生了什么？

貿易赤字困局

答案很簡單，貿易赤字增加了。如果在進口的食品和服務上，我們每年的花費能小于出口，那么經濟恢復健康的目標就更容易實現。

為了減小貿易赤字，美國產品需具有更大的競爭優勢。這就意味著，相對于其他貨幣，美元得自降身價。不可否認，許多人會驚訝于“美元貶值”一說，但是明智的決策者們一直就明白一個道理：幣值疲軟意味著經濟強勁，且他們按照這個思路行事。比如瑞士大舉介入外匯市場是為了防止法郎與歐元比價的驟升；以色列也曾采取強硬措施使謝克爾（以色列貨幣單位）貶值。

同瑞士、以色列不同的是，美國在國際市場中扮演的角色。所以，美國不能也不應該采取同樣強硬的措施。但是在目前美國經濟疲軟的情況下，仍需要創造更多的就業，這是不爭的邏輯。那么也就意味著美元疲軟符合國家長遠利益。既然如此，我們能夠也應該對那些貨幣貶值的國家采取行動，以避免美國貿易赤字的延續。

這里所指的國家就是中國。當然，也有一些反對讓中國買單的說辭，但似乎都站不住腳。

有觀察家質問道：我們是不是真的確定中國貨幣的市場價值低于實際價值？這樣的問題難道不是在開玩笑嗎？中國貨幣貶值的另一面便是美國外匯儲備積累，而這個數字如今已達到3.2萬億美元。

還有一些警告稱，如果中國停止購買美國債券將產生嚴重后果。但我們現在所面臨的問題恰好是太多的中國人希望將資金駐守于美國債券的陣營，而不愿擲于商品和服務。正因為此，美國長期債券利率僅為2%。

尋找救命稻草

有反對意見稱，中國產品與美國產品的競爭關系值得商榷。或許這樣的反駁在很大程度上是針對技術型產品，再者，他們不但高估了形勢，也壓根沒有考慮到中國貨幣政策所產生的間接效應。

最近還冒出了關于中國問題的說辭的升級版：對中國產品征收關稅，右翼派持反對態度。我所能說的是，對于反稅收的狂熱，民主黨人應該表示響應。

為了更加公平，如果將這些反對對中國采取行動的論點放在另一個時間段，或許還有一定的道理，但放在當下，卻很難過關。中國面臨的通貨膨脹是一個不爭的事實，且導致了勞動力成本提高，在此情況下又會進一步消除人民幣貶值的現象。需要引起注意的是，這里用的是“逐漸”一詞，在失業率位居高位時，如果還需用4至5年時間降低貿易赤字，其中的時間成本是誰也耗不起的。

“對中國采取強硬態度可能引發貿易戰甚至損害世界經濟外交。”對于諸如此類的警告，我只能拿出美國失業率的事實，這顯然也是很真實的風險，并非夸大。當我們還在這里對中國問題品頭論足時，高失業率的破壞性卻在不斷積累。

美聯儲主席本?伯南克已經明確表示，失業是具有國家級災難性的事件。就目前的現狀來看，由于工人們長期處于失業狀態，美國經濟所面臨的除短期風險之外，更重要的是長期風險。

當下，任何能減輕美國失業危機的手段都將被視作救命的稻草。盡管讓中國買單不能從本質上解決美國所面臨的問題，但是至少，能緩解境況的惡化。

（肖妤倩/譯）