國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度研究

[摘要]本文根據(jù)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度研究的背景：經(jīng)濟(jì)全球化；科學(xué)技術(shù)全球化；技術(shù)創(chuàng)新化，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度研究進(jìn)行了對(duì)比分析，重點(diǎn)圍繞國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度中的技術(shù)貿(mào)易合同的許可合同進(jìn)行的研究和案例分析，同時(shí)對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的商標(biāo)法和專利法進(jìn)行的研究和案例分析。

[關(guān)鍵詞]國(guó)際技術(shù)貿(mào)易 專利法 商標(biāo)法

一、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度研究的背景

1.經(jīng)濟(jì)全球化

隨著我國(guó)加入WTO，電信、金融、保險(xiǎn)、電子商務(wù)、分銷零售、專業(yè)技術(shù)等市場(chǎng)將按照我國(guó)在世貿(mào)組織談判中的承諾，按照規(guī)定的開放程度和開放時(shí)間表，逐步實(shí)行開放。經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，中國(guó)經(jīng)過近三十年的改革開放已經(jīng)形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已成為世界經(jīng)濟(jì)不可或缺的一個(gè)重要組成部分。盡快融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易是提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一種重要手段。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中越來越重要，因此，世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度研究的環(huán)境因素之一。

2.科學(xué)技術(shù)全球化

科技全球化是與經(jīng)濟(jì)全球化相伴而生的一個(gè)全球性現(xiàn)象，指在全球化大背景下各國(guó)科技發(fā)展融合的過程。21世紀(jì)新科技革命的爆發(fā)給世界帶來了翻天覆地的變化，科技以成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力之源，現(xiàn)今它已是一種趨勢(shì)。科技全球化主要變現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是科學(xué)研究?jī)?nèi)容的全球化；二是科學(xué)研究手段的全球化；三是科學(xué)研究組織和研究設(shè)施的全球化；四是科學(xué)研究資源的全球化；五是科學(xué)承認(rèn)與評(píng)估的全球化。科技全球化的重要推動(dòng)者是各國(guó)研發(fā)投資的全球化以及國(guó)際戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易等的發(fā)展。在科技全球化的發(fā)展下，各國(guó)貿(mào)易迅速發(fā)展，這個(gè)過程中。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易成為全球貿(mào)易交流的一股洪流，因此，科學(xué)技術(shù)全球化成為國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度研究的環(huán)境因素之二。

3.技術(shù)創(chuàng)新化

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)高效發(fā)展，提供企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。技術(shù)創(chuàng)新化是企業(yè)最強(qiáng)的生命力，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、提高企業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都必須依靠科技創(chuàng)新，而科技的創(chuàng)新需要與“走出去”戰(zhàn)略相結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的國(guó)際化生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體，必須努力提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，應(yīng)該說國(guó)際技術(shù)貿(mào)易使高新技術(shù)發(fā)生轉(zhuǎn)移，給我國(guó)企業(yè)帶來技術(shù)擴(kuò)散和外溢效應(yīng)更為重要。主要表現(xiàn)在：外國(guó)公司通過與我國(guó)企業(yè)的技術(shù)貿(mào)易往來，向我國(guó)企業(yè)傳授知識(shí)和技術(shù)，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)引進(jìn)等將技術(shù)的使用權(quán)在不同國(guó)家的企業(yè)、經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人之間進(jìn)行買賣，來提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。因此，技術(shù)創(chuàng)新化是企業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，也是當(dāng)前進(jìn)行國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度研究的環(huán)境因素之三。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度研究對(duì)比

1.發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度的特點(diǎn)

高科技產(chǎn)品技術(shù)與稀缺的自然資源一樣，被一些國(guó)家置于經(jīng)濟(jì)安全的重要位置，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中嚴(yán)格限制甚至禁止相關(guān)高科技產(chǎn)品的出口，通過出口貿(mào)易管理法或?qū)ｉT的技術(shù)出口管理法予以管制。例如：1970年法國(guó)《關(guān)于與外國(guó)人訂立獲得工業(yè)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)知識(shí)合同的法令》、1977年葡萄牙《關(guān)于調(diào)整技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的第53／77號(hào)命令》、1973年西班牙《關(guān)于調(diào)整技術(shù)轉(zhuǎn)讓的第2343號(hào)法令》等。

以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)出口技術(shù)貿(mào)易有嚴(yán)格的法律規(guī)定，例如，1979年的《1979年出口管理法》、《出口管理?xiàng)l例》等通過出口許可證制度、出口管制商品清單等，對(duì)出口技術(shù)進(jìn)行管制。2007年6月19R，美國(guó)商務(wù)部下屬的產(chǎn)業(yè)安全局發(fā)布了三項(xiàng)新規(guī)。即《對(duì)中華人民共和國(guó)出口和再出口管制政策的修改和闡釋》、《新的授權(quán)合格最終用戶制度》、《進(jìn)口證明和中國(guó)最終用戶說明要求的修改》。管制新規(guī)所列的產(chǎn)品“黑名單”涉及31個(gè)大類和有關(guān)技術(shù)、軟件的20種產(chǎn)品。具體包括飛行器、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、航空電子系統(tǒng)和慣性導(dǎo)航系統(tǒng)、激光、光學(xué)感應(yīng)纖維、數(shù)組天線、無線接收設(shè)備、認(rèn)證軟件、高性能計(jì)算機(jī)、電力系統(tǒng)合成器、貧化鈾、水下攝像機(jī)和推進(jìn)系統(tǒng)、某些復(fù)合材料、部分電信設(shè)備、空間通信和防空設(shè)備等。

從美國(guó)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)法律相關(guān)的制度規(guī)定我們看出，美國(guó)嚴(yán)格限制高科技產(chǎn)品的出口，這是因?yàn)椋?/p>

一是確保其技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，而這種技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)所支撐起來的強(qiáng)大國(guó)力，為其通過金融衍生品的發(fā)展套取全世界的財(cái)富，創(chuàng)造了條件。

二是防止其他國(guó)家將相關(guān)技術(shù)運(yùn)用到軍事武器研究方面。威脅到美國(guó)的軍事霸權(quán)地位。無與倫比的軍事力量與強(qiáng)大的高科技研發(fā)、創(chuàng)新能力，是美國(guó)吸引全球資金涌入并讓其有安全保障的重要基礎(chǔ)。

三是牢牢地控制技術(shù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，意在使包括中國(guó)在內(nèi)的新興國(guó)家、因技術(shù)資源的緊缺而賤賣自然資源換取外匯，從而使得包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家難以頒布限制甚至禁止稀缺資源出口的法規(guī)，坐享中國(guó)的稀缺自然資源。同時(shí)，使得新興國(guó)家由于研發(fā)能力弱、技術(shù)落后而淪為最廉價(jià)的加工車間，既幫助美國(guó)分擔(dān)了通貨膨脹的壓力，也使得美國(guó)可以用少量的高科技含量高的產(chǎn)品換取大量的最廉價(jià)的商品和服務(wù)——中國(guó)需要賣掉8億件襯衫才能換來一架波音飛機(jī)，就是一個(gè)最明顯的例子。

2.發(fā)展中國(guó)家國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度的特點(diǎn)

發(fā)展國(guó)家在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度的規(guī)定中與發(fā)達(dá)國(guó)家相比側(cè)重點(diǎn)有所不同，其國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法的主要內(nèi)容是以技術(shù)引進(jìn)為主。例如，菲律賓在1978年制定了《為建立工業(yè)部技術(shù)轉(zhuǎn)讓局以執(zhí)行第1520號(hào)總統(tǒng)法令第5節(jié)有關(guān)規(guī)定的條例》；多米尼加在1978年制定了《關(guān)于外國(guó)投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的第861號(hào)法律》；1976年哥倫比亞制定了《關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同批準(zhǔn)和登記的第444號(hào)法令》等。

發(fā)展中國(guó)家有關(guān)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的法律法規(guī)主要從技術(shù)引進(jìn)管理著手，對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定。其主要的內(nèi)容涉及到技術(shù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)引進(jìn)合同審批及審批機(jī)關(guān)，法律的適用范圍，技術(shù)引進(jìn)合同中限制性條款的處理等。發(fā)展中國(guó)家有關(guān)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的法律主要從技術(shù)引進(jìn)管理著手的原因是：

一是提升發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)水平。在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易時(shí)通常伴隨著技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)溢出和技術(shù)創(chuàng)造，這對(duì)提升發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)水平起到了積極推動(dòng)作用。

二是更好的服務(wù)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)。隨著國(guó)際技術(shù)貿(mào)易在全球范圍內(nèi)的迅速發(fā)展。給發(fā)展中國(guó)家?guī)砹烁嗟陌l(fā)展機(jī)遇。例如跨國(guó)公司的進(jìn)入使發(fā)展中國(guó)家的計(jì)算機(jī)、通信等技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到深遠(yuǎn)的影響，這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也促使發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

三、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度的內(nèi)容及案例分析

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度的內(nèi)容主要包括專利、商標(biāo)、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同等。

1.國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同主要有兩國(guó)之間簽訂的許可合同、技術(shù)服務(wù)和咨詢合同、合作生產(chǎn)合同、設(shè)備合同等，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同的法律制度指的是為了實(shí)現(xiàn)雙方的利益通過簽訂有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓而形成的雙方權(quán)利義務(wù)的法律關(guān)系。

(1)許可合同研究分析

首先。許可合同是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中較為通用的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，它是技術(shù)的提供方向技術(shù)的受用方提供有償使用其技術(shù)的授權(quán)合同。因此，許可合同又分為獨(dú)占許可合同、排他許可合同、普通許可合同、可轉(zhuǎn)讓許可合同、交叉許可合同等類型。

其次，許可合同的重點(diǎn)項(xiàng)目有：合同名稱；合同的編號(hào)；合同的簽訂時(shí)間、地點(diǎn)；當(dāng)事人法定名稱和地址：轉(zhuǎn)讓技術(shù)的內(nèi)容和范圍；技術(shù)改進(jìn)和發(fā)展的交換；技術(shù)文件的交付；技術(shù)價(jià)格與支付；保證；其他條款等。其中，合同名稱要真實(shí)的反映出合同的內(nèi)容；合同的編號(hào)也要反映出許可方的國(guó)別、被許可方的名稱和部門及簽約年份等：簽約時(shí)間和地點(diǎn)簽約時(shí)間、地點(diǎn)非常重要，其涉及到合同的生效時(shí)間、法律適用地等問題；當(dāng)事人法定名稱和地址則關(guān)系到法院的管轄權(quán)等；轉(zhuǎn)讓技術(shù)的內(nèi)容和范圍涉及到合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，因此，要明確規(guī)定轉(zhuǎn)讓技術(shù)的內(nèi)容、方式、規(guī)格、性能等；技術(shù)改進(jìn)和發(fā)展的交換是對(duì)原有的技術(shù)進(jìn)行發(fā)展，創(chuàng)新，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中對(duì)技術(shù)發(fā)展改進(jìn)的所有權(quán)應(yīng)有明確的規(guī)定，以確定改進(jìn)和發(fā)展技術(shù)所有權(quán)歸屬；技術(shù)文件的交付條款是文字性的技術(shù)文件，它涉及到技術(shù)文件的內(nèi)容和參數(shù)、交付時(shí)間、交付地點(diǎn)等；技術(shù)價(jià)格與支付是技術(shù)貿(mào)易合同中受方人對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓所支付的費(fèi)用，支付周期、支付方式等；保證條款則明確了雙方的責(zé)任。一般包括兩項(xiàng)：一是權(quán)利保證，二是技術(shù)保證；其他條款主要包括不可抗拒的力量、合同附加條款等。

此外，許可合同還有可能包括專利保持有效條款；考核驗(yàn)收條款等。

(2)關(guān)于國(guó)家技術(shù)貿(mào)易合同的案例分析

上海A公司與美國(guó)B公司進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易合作。簽訂了關(guān)于氧化鋁陶瓷基板流延成型技術(shù)和設(shè)備合同。在簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同之前，上海A公司也曾多次去美國(guó)B公司場(chǎng)地進(jìn)行考察，對(duì)技術(shù)進(jìn)行了解。經(jīng)過談判后，雙方簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。但是A公司進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，經(jīng)B公司技術(shù)人員多次調(diào)試依然不能生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。而合同條款中卻沒有明確規(guī)定B公司轉(zhuǎn)讓技術(shù)不能正常投入生產(chǎn)的索賠項(xiàng)，使A公司和B公司不但沒有合作成功，也給A公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

(3)案例啟示

合同是進(jìn)行國(guó)際技術(shù)貿(mào)易交流的必要工具，合同的簽訂關(guān)系到雙方的利益，一旦出現(xiàn)問題就會(huì)產(chǎn)生不必要的損失。為此，在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同要嚴(yán)格按照國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的法律要求，遵循平等、自愿、誠實(shí)、守信的原則，同時(shí)對(duì)合同條款中雙方的義務(wù)和責(zé)任要十分明確的做出規(guī)定。

2.國(guó)際技術(shù)貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)

弗里茨，馬克盧普所著的《美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)與分配》一書，該書系統(tǒng)闡述了知識(shí)生產(chǎn)的相關(guān)理論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，可見美國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高度重視。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律包含以下方面：

(1)專利法

專利法是用以調(diào)整由發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果所引起的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。專利權(quán)是專利法的核心內(nèi)容，它是由國(guó)家專利主管部門，依據(jù)專利法授予發(fā)明創(chuàng)造人或合法申請(qǐng)人對(duì)某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造人或合法申請(qǐng)人對(duì)某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在法定期間內(nèi)所享有的一種獨(dú)占權(quán)或?qū)Ｓ袡?quán)。專利權(quán)的內(nèi)容主要有制造權(quán)、使用權(quán)、許諾銷售權(quán)、銷售權(quán)、進(jìn)口權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和許可使用權(quán)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織規(guī)定專利是“由政府機(jī)構(gòu)或代表幾個(gè)國(guó)家的地區(qū)機(jī)構(gòu)根據(jù)申請(qǐng)而發(fā)給的一種文件。文件中說明一項(xiàng)發(fā)明并給予它一種法律上的地位，即此項(xiàng)得到專利的發(fā)明，通常只能在專利持有人的授權(quán)下，才能予以利用(制造、使用、出售、進(jìn)口)……”。專利權(quán)的形成是法律賦予的一種權(quán)力，這種權(quán)力具有排他性、時(shí)間性、地域性等。技術(shù)性專利包括發(fā)明專利；實(shí)用新型專利；外觀設(shè)計(jì)專利等。

專利案例分析：2001年北京新創(chuàng)科技公司與美國(guó)凱創(chuàng)通信公司進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易，美國(guó)凱創(chuàng)通信公司有5項(xiàng)專利售價(jià)210萬美元轉(zhuǎn)讓給北京新創(chuàng)科技公司，后經(jīng)過法律程序認(rèn)定，其中有2項(xiàng)專利已經(jīng)過期，為北京新創(chuàng)科技公司挽回了巨大損失。

(2)商標(biāo)法

商標(biāo)顧名思義是商品的獨(dú)特的標(biāo)志，是商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者為了使自己的商品同他人的商品相區(qū)別而在其商品上所加的一種具有顯著性特征的標(biāo)記。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)所有人對(duì)法律確認(rèn)并給予保護(hù)的商標(biāo)所享有的權(quán)力。商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容包括商標(biāo)專用權(quán)、商標(biāo)續(xù)展權(quán)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓權(quán)、商標(biāo)許可使用權(quán)等。商標(biāo)權(quán)的主體是依法享有商標(biāo)所有權(quán)的人包括自然人、法人或者其他組織。商標(biāo)權(quán)可以合法轉(zhuǎn)讓。其繼受人同樣可以成為商標(biāo)的主體。商標(biāo)權(quán)的客體是商標(biāo)權(quán)所指向的具體對(duì)象。一般是注冊(cè)商標(biāo)。根據(jù)商標(biāo)法的構(gòu)成要素，應(yīng)依法律規(guī)定，不能自由選取。任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標(biāo)識(shí)，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。商標(biāo)權(quán)也具有排他性、無形性地域性、時(shí)間性等特點(diǎn)。其可分為三類：制造商標(biāo)、商業(yè)商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。

商標(biāo)案例分析：2003年日本豐田與中國(guó)吉利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)爭(zhēng)端使得人們?cè)趪?guó)際技術(shù)貿(mào)易過程中，認(rèn)識(shí)到商標(biāo)的重要性。豐田認(rèn)為中國(guó)吉利的車標(biāo)酷似“小地球”造型，對(duì)他們?cè)斐闪饲謾?quán)，于是將吉利告上了法庭。2003年北京市第二中級(jí)人民法院一審判，決，豐田敗訴。這主要是因?yàn)樨S田與韓國(guó)、意大利、德國(guó)等汽車設(shè)計(jì)公司已經(jīng)簽訂了技術(shù)合作協(xié)議，在汽車設(shè)計(jì)上已經(jīng)擁有了造血功能。

(3)案例啟示

從這兩個(gè)案例中，我們可以看到，目前我國(guó)企業(yè)在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中要樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，通過法律來維護(hù)自身的利益。同時(shí)，我國(guó)政府要進(jìn)一步制定和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，以更好的保護(hù)我國(guó)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

四、總結(jié)

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法是為了規(guī)范技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為而產(chǎn)生的法律。其具有雙重的特點(diǎn)，一是技術(shù)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人，包括企業(yè)法人、自然人等，具有經(jīng)濟(jì)性；二是技術(shù)轉(zhuǎn)讓與國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力、安全等密切相關(guān)，因此國(guó)際技術(shù)貿(mào)易與其他貿(mào)易行為相比，所帶的政治色彩更濃厚些。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技全球化的發(fā)展，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易必然會(huì)成為一種國(guó)際合作交流的重要貿(mào)易形式。然而，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)際技術(shù)進(jìn)出口的法律制度側(cè)重點(diǎn)不同。無論從哪一個(gè)角度來說，都是為了更好的利用國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律來維護(hù)本國(guó)的利益，促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為此，本文結(jié)合國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度研究的背景因素，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)際國(guó)際技術(shù)法律制定及原因進(jìn)行了對(duì)比分析，同時(shí)結(jié)合國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的法律規(guī)范：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，技術(shù)貿(mào)易法，合同法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及進(jìn)出口貿(mào)易管理法等，本文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。合同法結(jié)合案例進(jìn)行了重點(diǎn)分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]張平，馬驍，標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M]，北京：北京大學(xué)出版社2009

[2]馬忠法；論經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度[D]；復(fù)旦大學(xué)；2005年

[3]史新章；歐共體關(guān)于代理人搶注被代理人商標(biāo)案件的法律適用——“GORDON AND SMITH”及“Daawat”商標(biāo)異議案評(píng)析[1]；中華商標(biāo)；2005年11期

[4]任丹麗；國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中企業(yè)的專利保護(hù)策略叫；電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)：2004年02期