顱腦血管病變的SCTA與DSA診斷價值對比分析

【摘要】 目的 探討螺旋CT血管造影（SCTA）與數字減影血管造影（DSA）技術在顱腦血管病變診斷中的價值和應用。方法 選擇本院接受ＣＴＡ與SCTA檢查的患者108例，其中９８例患者同時進行DSA檢查，進行分析。結果 108例患者經SCTA檢查發現有101例存在腦血管異常，其中動脈瘤39例，腦動脈狹窄48例，CCF 10例，腦動靜脈畸形４例，７例腦血管正常；98例行DSA檢查，有4例與SＣＴＡ結果不符，其余與SCTA均相吻合，其中3例SCTA檢查出腦動脈畸形，而DSA未發現，1例DSA檢出了動脈瘤，而SCTA未檢出，SCTA檢查發現88例患者腦血管壁有鈣化影，血栓附著與血管壁上。結論 DSA與SCTA是確診顱腦血管疾病的重要方法，兩者兩結合可互相彌補，提高診斷的敏感性和準確性，減低誤診和漏診率，SCTA可作為確診腦血管疾病的首選檢查方式，利于在臨床中使用。

【關鍵詞】 SCTA； DSA； 顱腦血管病變； 診斷價值對比

Cerebral vascular disease SCTA compared with the diagnostic value of DSA ZHANG Ll-jun.The First Peoples Hospital of Hebi City，Hebi 458000，China

【Abstract】 Objective To compare spiral CT angiography (SCTA) and digital subtraction angiography (DSA) in brain vascular disease diagnosis and applications.Methods Our hospital to accept the SCTA 108 patients examined，98 patients were simultaneously DSA，were analyzed.Results 108 patients found by the SCTA，101 patients presented with cerebral vascular anomalies，including aneurysms 39 cases，48 cases of cerebral artery stenosis，CCF10 cases of cerebral arteriovenous malformation in 4 cases，7 cases of cerebral vascular normal;98 patients DSA，there Four cases the result does not match with the SCTA，SCTA homogeneous with the rest，of which two out of three cases of cerebral artery SCTA，deformity，and DSA was found in 1 case DSA detected the aneurysm，and SCTA were not detected，SCTA examination revealed 88 patients Cerebral wall with calcification，thrombosis and vascular wall attachment.Conclusion DSA and CTA were diagnosed with an important method of cerebral vascular disease，both with each other to make up for the two to improve the diagnostic sensitivity and accuracy，reduce misdiagnosis and missed diagnosis rate，SCTA could be used as the first choice for diagnosis of cerebrovascular disease inspection method，which will help in Clinical use.

【Key words】 SCTA； DSA； Brain vascular disease； Comparative diagnostic value



顱腦血管病變是導致人群死亡和致殘的重要原因之一，嚴重威脅著患者的生命和健康。隨著醫學影像的進展和在臨床上的廣泛應用，為診斷顱腦血管病變提供了重要的依據，CT血管造影（SCTA）是診斷的主要方法［1］，本院2006年1月～2010年12月對發生顱腦血管病變的108例患者采用SCTA和DSA檢查，取得了良好的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2006年1月～2010年12月收治的顱腦血管損傷患者108例，其中女57例，男51例，年齡22～61歲，平均（49.2±6.5）歲，所有患者均有急性頭痛、視物模糊等表現。所有患者均進行SCTA檢查，其中有98例患者同時進行DSA檢查，將98例患者納入研究范圍。

1.2 檢查方法 SCTA檢查采用由美國GE Light speed 16 CT掃描儀，先進行常規頭部掃描，再由肘靜脈建立通道，經高壓注射器注入60 ml非離子型對比劑優維顯，注射速度為3.5 ml／s，監視主動脈弓水平的造影劑濃度變化，達到80 HU時延遲3 s掃描。掃描范圍從顱底至顱頂，覆蓋全腦，螺旋掃描。掃描條件：120 kV，290 mA，掃描層厚1.25 mill，螺距1.5，床速35 mm／s，重建間隔0.625 mm，延遲時間15~20 s。掃描結束后將圖像傳至GE advantage workstation 4.2工作站進行后處理重建［2］。DSA檢查采用美國GE公司的Advantx C臂X線機，用Seldingers技術常規經股動脈插管行雙側頸內動脈及一側椎動脈行全腦血管造影，攝血管的正側位像，必要時可旋轉攝像和斜位像［3］。

2 結果

2.1 SCTA與DSA組檢查出顱腦病變結果 108例患者經SCTA檢查發現有101例存在腦血管異常，其中動脈瘤39例，腦動脈狹窄48例，CCF 10例，腦動靜脈畸形4例，7例腦血管正常；98例行DSA檢查，有4例與SCTA結果不符，其余與SCTA均相吻合，其中3例CTA檢查出腦動脈畸形，而DSA未發現，1例DSA檢出了動脈瘤，而SCTA未檢出；SCTA檢查發現88例患者腦血管壁有鈣化影，血栓附著與血管壁上。見表1。

3 討論

腦血管疾病是臨床上常見的病癥之一，隨著社會的快速發展，人們工作和學習壓力的不斷增加，高血壓、冠心病人群的不斷增多，導致腦血管疾病發生率也成不斷上升趨勢，因此，及時準確的診斷發病原因是治療和預后的關鍵，能有效抑制并發癥的發生，挽救患者的生命。SCTA、DSA已成為確診腦血管疾病的重要檢查方法［4］。

DSA與SCTA各有優缺點，DSA在臨床診斷中以特異性高、敏感性高和準確性高被認為是腦血管疾病診斷、術前評估和評價其它血管影像學技術的“金標準”，其分辨率高，可以直接清楚地顯示雙側腦血管內各段不同程度的狹窄及腦底密集、不規則的煙霧狀血管網的形成，還可查看直徑在2 mm以下的小動脈瘤的位置、形態，對顱內腦血管病具有較高的診斷準確性，而且DSA具有旋轉和三維成像功能，可有效排除血管因成角、重疊等因素的干擾，以高分辨率清晰地顯示腦血管解剖結構［5］；但是DSA屬于有創性的檢查技術，在操作中患者須接受長時間及較高劑量X射線輻射，而且容易對造影劑產生過敏反應，對急性期的血管痙攣、動脈瘤或動脈充盈不夠不能正常顯影，容易導致誤診和漏診，由于DSA檢查對患者的創傷大，有些患者不能耐受，所以在檢查中應視患者的實際情況如病情、年齡、耐受程度、經濟狀況而定［6］。SCTA檢查是利用靜脈持續注入造影劑后進行薄層掃描和三維重建顯示血管病變的一種新的檢查手段，屬于無創性檢查，具有安全性好、定位準確、可靠性高、檢查時間短等優點，即使病情嚴重也可以進行操作，可清楚的顯示腦部血管動靜脈的血流和速度，還顯示顱底骨性結構與顱內動脈瘤的關系、腦血管痙攣、動脈瘤與周圍骨結構的關系等［7］；SCTA檢查能更清楚的顯示出腦血管管壁、管腔及其鄰近組織的病變形態和立體結構，顯示血管壁的鈣化和栓子附著情況，具有無創性，定位準確，可減少對患者的傷害，特別是老齡患者；但其檢查范圍窄，如檢查范圍擴大時，對血管的分辨率就會下降，造成誤診的發生。對小的病變診斷困難，尤其是對位于前交通動脈和基底動脈頂部的小動脈瘤，沒有DSA顯示清晰，存在骨偽影，掃描范圍小，不能顯示掃描范圍以外的病變，對循環由動脈至靜脈的動態變化過程及血液動力學改變也無法清楚的顯示［8］。

綜上所述，DSA和SCTA是檢查確診顱腦血管疾病的重要方法，結合應用可互相彌補，提高診斷的敏感性和準確性，減低誤診和漏診率，但DSA為創傷性檢查，一般不作為首選，SCTA安全性好，定位準確，可靠性高、檢查時間短，可作為確診腦血管疾病的首選檢查方式，利于在臨床中使用。

參 考 文 獻

［1］ 裘敏劍，周曉峻，章士正，等.CTA與DSA應用于腦血管病變的比較［J］.實用放射學雜志，2002，2（2）：95-97.

［2］ 武軍，孫萬興，何美卿.６４排螺旋CT在顱內動脈瘤診斷中的應用［J］.中國現代醫生，2009，12（6）：179.

［3］ 成江，杜彥輝，馬斌武.缺血性腦血管病顱內動脈狹窄CDT、CTA與DSA檢查的對比分析［J］.寧夏醫學雜志，2009，31（6）：521-522.

［4］ 袁端華，李清華，呂高萍，等.TCD、CTA與DSA對比對顱底異常血管網病診斷的研究［J］.中外健康文摘，2010，7（25）：211-212.

［5］ 王雪元，胡春洪，丁乙.腦血管疾病CTA與DSA檢查對比分析［J］.蘇州大學學報（醫學版），2005，25(1):356-357.

［6］ 安永平，劉志兵，閆文明.螺旋CT血管造影的臨床應用進展［J］.中華實用醫藥雜志，2007，7（1）：33-36.

［7］ 楊月娥，賀焱，張玉花，等.64排螺旋CT腦血管成像對原發性蛛網膜下腔出血病因篩查的臨床應用［J］.黑龍江醫藥科學，2009，31（1）：266-267.

［8］ 劉彭華，王冰，楊新莉，等.減影CT血管造影成像技術對顱底動脈瘤的診斷價值［J］.河北醫藥，2009，31（21）：199-201.

（收稿日期：2011-08-31）

（本文編輯：郎威