編者按:由上海交通大學與美國杜克大學聯合組織的《美國人眼中的中國》實證調查研究于前不久公布了調查結果。本刊將分期刊登部分調查結果,為有針對性地開展對外傳播提供參考。
上海交通大學“國家形象與城市文化創新戰略研究基地”于2009年9月正式啟動了中國國家形象全球調查大型實證科學研究項目。該調研由中國的學術界首次在美國全境范圍內開展,希望借此評估美國公眾對中國的態度,找出一些影響中美關系深層次的東西,旨在通過對這些深層次問題的調查,更加客觀、科學和理性地了解美國民眾的中國觀,從而有的放矢地制定我們的國家形象戰略。調研結果如下:
1、美國民眾對中國的總體好感度中立
為了了解美國民眾對某些國家的看法,我們采用情感溫度計來評估。評分從0度到100度,如果評分在50度到100度之問,這意味著美國民眾對該國家有好感,如果評分在0度到50度之問,則意味著美國民眾對該國家相對有好感,或不是很在意這個國家。該問題詢問了美國民眾對中國、俄羅斯、日本和印度四個國家的看法。調查發現:日本得分為66.57分,在四個國家中排名最高;其次為印度(得分為58.09);俄羅斯(得分為50.20)第三;中國得分為47.97分。
“中國有滿足其公眾需求的政治制度”獲得過半數美國民眾的認同,55.0%的美國民眾認為“中國有滿足其公眾需求的政治制度”(35.6%的認為形容中國非常準確,19.4%的認為形容中國比較準確),持中立態度的為17.8%,另外25.5%的認為這個表述不準確(14.1%的認為形容中國完全不準確,11.4%的認為形容中國不太準確)。這一結果大大超過多數中國人的預期。美國政府、美國媒體無休無止地對中國的政治體制進行攻擊,然而調研結果卻頗為出人意料,這說明美國人對中國的政治制度有了更多的了解,他們不只是停留在表面上,而是開始更加深入地思考中國的政治狀況、經濟狀況,以及與中國的民生問題之間的關系。
六成美國人認為“中國已經在世界政治中具有影響力”。61.0%的美國民眾認為“中國已經在世界政治中具有影響力”(28.9%的認為形容中國非常準確,32.1%的認為形容中國比較準確),持中立態度的為24.8%,僅13.8%的持反對意見(7.0%的認為形容中國完全不準確,6.8%的認為形容中國不太準確)。多數美國民眾贊成“中國已經在世界政治中具有影響力”。
對于中國在未來十年的發展,美國人依然持正面看法。在問及“試想十年之后,您認為中國會變得更民主或更加對人民負責嗎?還是更不民主,更對人民不負責?或者維持現狀?”時,59.3%的美國民眾認為“十年之后,中國會維持現狀”,27.7%的美國民眾認為“十年之后,中國會更加民主,更加對其公眾負責”,12.6%的美國民眾認為“十年之后,中國更加不民主,更加對其公眾不負責”。在問及“試想十年之后,您認為中國在世界上的影響力是增加還是降低?或者維持現狀?”時,77.0%的受調查美國民眾認為“十年之后,中國在世界上的影響力將增加”,僅5.7%的認為會降低,而17.3%的認為會維持現狀。
可以肯定美國人對中國的了解加深了,比起5年前有了非常大的進步。過去美國人對中國的認識大多受到媒體和輿論的影響和誤導。美國人對中國的認識也不再僅僅是停留在表象,他們開始對中國的經濟和制度有所思考。
2、經濟成就最獲美國人的認可
隨著中國的GDP超越日本成為世界第二大經濟體,中美貿易關系逐步深入,絕大多數美國民眾都對中國的經濟成就表示認可,并認為從中受益。有64.3%的美國民眾基本認同“中國的經濟具有國際競爭力”,僅有17.5%的美國民眾不認同這一觀點,另外18.0%的美國民眾持中立態度。這一結果也和皮尤2011年調研結果相吻合,該調查顯示近47%的美國人認為中國是世界第一經濟大國,然而只有31%的美國人認為美國是世界第一經濟大國,相比皮尤2008年的調研結果發生逆轉(2008年有41%的美國人認為美國是世界第一經濟大國,而中國只有30%)。這充分說明了中國經濟的發展在美國得到了普遍的認同。
在中國經濟崛起的原因分析上,美國民眾并不認同美國政府和媒體強調的人民幣匯率問題,“中國操縱貨幣,意圖在國際貿易中獲利”在大多數美國民眾看來并不成立。僅有28.9%的美國民眾認為“中國通過操縱貨幣,意圖在國際貿易中獲利”(其中17.2%的認為用這句話形容中國比較準確,11.7%的認為非常準確)。19.0%的美國民眾認為這對中國而言一點都不準確,23.1%的認為這樣“形容中國不太準確”,換言之,42.1%的美國民眾對這一觀點持否定態度。另外28.9%的美國民眾保持中立。綜合上述分析可以發現,除了28.9%的美國民眾支持“中國通過操縱貨幣,意圖在國際貿易中獲利”這一論調外,多數美國民眾(71.0%)持否定和中立態度。
在問及“如果美國徹底斷絕與中國的貿易往來,您認為對美國經濟的傷害更大,還是對中國經濟的傷害更大?”時,59.3%的美國民眾認為對美國經濟的傷害更大,38.4%的人認為對中國經濟的傷害更大。多數人認為“如果美國徹底斷絕與中國的貿易往來,對美國的危害更大”。
3、重視中美關系
作為當今世界的兩個最重要大國,多數美國民眾都非常重視中美關系,并認為雙方有較多的共同利益,并不把中國看做以前蘇聯似的競爭對手。
在問及“您認為中國是美國的強敵,還是弱敵,是中立,抑或弱盟友,還是強盟友?”時,16.4%的美國民眾認為中國是“強敵”,10.9%認為中國是“弱敵”,共27.3%的美國民眾認為中國是“敵對”一方;29.6%的美國民眾保持中立;36.8%認為中國是“弱盟友”,而5.4%認為是“強盟友”,共42.2%的美國民眾認為中國是美國的“盟友”。以上發現說明,對中國懷有敵意的美國民眾僅是少數(27.3%),大多數美國民眾(71.8%)將中國視為盟友或保持中立態度。
4、國家利益訴求存在顯著差異
一方面認為中美關系非常重要,另一方面美國民眾在國家利益沖突面前又更加容易表示出單向度的維護熱情。
問及“涉華問題上,奧巴馬政府在與中國進行經濟和商務談判中,態度是不夠強硬,還是恰當,或者是過于強硬?”時,62.7%的美國民眾認為“涉華問題上,奧巴馬政府在與中國進行經濟和商務談判中不夠強硬”,29.8%的認為“恰到好處”,而僅有2.0%的美國民眾認為“過于強硬”。
在決定美國對華政策時,美國民眾優先考慮“促進和保護中國的人權”(67.40%),其次是“中國更好的環境政策和實踐”(65.30%),再次是“確保大陸和臺灣之間的和平關系”(57.60%),“促進中美之間的公平貿易”(56.30%),最后才是“增加中美之間的貿易往來”(29.30%)。這表明一旦涉及到國家利益的沖突,美國民眾很容易被政府傾向和媒體輿論所引導。
5、文化吸引力薄弱
在經濟領域之外,美國對中國的文化基本不看好,了解甚少。
在“中國是否有非常吸引人的流行文化方面”,美國民眾有幾乎一致的看法,72.5%的美國民眾認為這句話“描述中國”不很準確,18.0%的美國民眾表示中立,僅9.3%的認為“中國有非常吸引人的流行文化”。
在“中國有非常豐富的文化遺產”的判斷上,40.6%的美國民眾認為有(其中24.6%認為這句話“形容中國非常準確”,16.0%認為這句話“形容中國比較準確”)。23.6%保持中立,34.9%則認為這句話形容中國不太準確。持支持意見和持反對意見的兩方差距僅5.7%,讓國人自豪的“5000年文明古國”,在美國民眾眼中并沒有獲得應有的地位,其中的緣由值得我們深思。目前,無論是“古典文化”,抑或是“現代流行文化”,中國都沒有在美國民眾心目中占據一席之地。
責編:吳奇志