摘要:經過對多個工業園區和大型工業企業管理供電線路設計,施工現場的調研,積累了寶貴經驗,挖出了本設計方案。
關鍵詞:循環工業經濟園區 供電線路設計
0 引言
某循環經濟產業鏈項目中含六個子項目:選煤廠、焦化廠、煤矸石熱電廠,合成氨廠、水泥廠、鐵路專線,集中建設,形成獨立的工業園區。區內的六個子項目和綜合行政服務區電源由工業區內110KV變電站10KV配電室集中提供,各子項目獨立設置10KV變配電系統。10KV供電線路貫穿整個工業園區,需要結合園區各子項目的整體布局綜合考慮最優的線路布置方案。
1 設計范圍
本設計范圍為工業區內110KV變電站10KV配電室至選煤廠、焦化廠、合成氨及生活服務區、污水處理廠、供水站、火車裝車站等用電單位的電纜線路、園區公用設施供配電。
2 園區基本用電負荷
選煤廠0.75萬KW
水泥廠6.4萬KW
焦化廠1.5萬KW
合成氨2萬KW
其他 0.5萬KW
總用電負荷預計11.15萬KW。
額定電壓:10KV
3 供電方式選擇
園區內有選煤廠、水泥廠、焦化廠、合成氨、電廠5個主要生產廠及生活服務區、火車裝車站等公用設施用電單位,各用電單位均獨立設置10KV變電站。根據園區內各用電單位變電站設置和負荷情況,園區供電方式有兩種方案可供選擇:
方案一:采用放射狀和環網結合供電方式。園區內選煤廠、焦化廠、合成氨、生活服務區、電廠起備電源由園區110KV變電站10KV母線段直接供電,路燈、污水處理廠、供水站、消防保安中心、園區倉庫、火車裝車站等公用設施采用環網供電。
方案二:全部采用放射狀供電方式。園區內選煤廠、焦化廠、合成氨、生活服務區、電廠起備電源、污水處理廠、供水站、消防保安中心、園區倉庫、火車裝車站全部由園區110KV變電站10KV配電室直接供電。
兩個方案各有利弊,可通過比較進行選擇。
上述兩方案的技術經濟比較表見表1
根據上述比較可知,方案一運行靈活,環網沿線增加用戶方便,配電線路,高壓開關數量比較少,造價較低,雖然環網部分供電可靠性相對不如方案二高,但由于用電單位均為二級以下負荷,方案一完全可滿足使用要求。綜合考慮,本設計確定采用方案一。
4 供電線路電纜選擇
供電線路全部采用10KV交聯聚乙烯絕緣電力電纜,根據用電負荷確定電纜截面和根數。電纜選擇見電纜敷設明細5 敷設方法及路徑
園區電纜敷設方法有三種方案可供選擇:
方案一:地下混凝土管塊排管結合直埋敷設。
方案二:電纜隧道方式。
方案三:電纜橋架方式。
電纜隧道的優點是容量大,電纜布置靈活,方便電纜施工,適于大量電纜敷設;缺點是占地大,造價高,配套工程多,易積水。電纜橋架優點是施工方便,工期短,電纜布置靈活,但需要消耗大量鋼材,成本也較高。地下混凝土管塊排管優點是路徑靈活、成本低、對其它管線、道路影響小、對電纜的保護性能好;不占用地面空間??紤]到園區電纜敷設數量及電纜走向等各種因素,設計推薦采用電纜隧道敷設電纜。
6 電纜的引出
考慮到電纜均由園區110KV變電站10KV配電室集中引出,設計考慮在園區110KV變電站10KV配電室電纜出口處設置一間電纜敷設間,電纜敷設間為半地下式,用于向不同走向的兩趟電纜隧道分配電纜。
7 園區公用設施的供配電
園區內配套建設供水、排水、污水處理、消防保安中心、園區物資供應站及機修總廠、火車裝車站、園區大門等公用設施。公用設施的供配電獨立于各子項目之外設置環網線路,由各環網柜和變配電裝置向這些用戶提供電源。
8 接地
所有纜井、環網柜均采用接地裝置接地。
9 結束語
本設計方案在設計過程中,調研了多個工業園區和大型工業企業的供電線路設計、施工現場,對多個線路走向、敷設形式做了深入細致的方案比較。
工業園區現已初步具備生產條件,建設單位和施工單位對供電線路的整體設計給予了較高的評價。通過此次設計,對大型工業園區的整體供電布局和線路設計積累了寶貴經驗,對以后同類項目的設計有著很好的借鑒作用。