堅決對“咸豬手”說不

北京市一項關(guān)于性騷擾的調(diào)查顯示，在接受調(diào)查的女性中有70％的人受到過性騷擾，54％的人聽過黃色笑話，29％的人遇到過有暴露癖的人，27％的人在不情愿的情況下與他人有過身體接觸，8％的人曾被他人偷窺，2％的人遇到過電話騷擾。

下面我們來看些案例：

小馬是某大學(xué)一年級的學(xué)生，某天她在學(xué)校附近騎車時，一名男子騎車從她的右邊趕超了上來，然后突然伸手抓向她的胸部。小馬大吃一驚，扭臉看到這名黑瘦的男子正用猥褻的表情盯著自己，然后吹著口哨向馬路右邊拐去。

被嚇到的小馬惶然地繼續(xù)向前行進(jìn)，沒想到，騎到下一個路口時，剛才那名男子又突然從右邊冒了出來，并伸手猛抓了一下小馬的胸部，還露出壞笑。小馬驚叫了一聲：“流氓!”該男子便驚慌失措地蹬車跑了。隨后，氣憤的小馬報了警。

無獨有偶，常擠公交車的劉女士這兩天也很心煩。因為就在同一天，她竟然遭到了兩次性騷擾。先是在一輛公交車上，有個粗壯的中年男子故意在劉女士身后蹭來蹭去，被劉女士躲過了。在劉女士換乘的第二輛公交車上，又有一個男人趁著人多擁擠，在她身上亂摸。這回劉女士鼓足勇氣大聲叫喊起來，那名男子隨即遭到全車人的斥責(zé)，慌忙推開兩名乘客跑下了車。

雖然性騷擾事件在生活中越來越多，但人們對此認(rèn)識卻并不清晰。有人覺得對漂亮姑娘吹個口哨頂多算是開玩笑，動手動腳才是性騷擾；有人遇到暴露癖者會大呼“性騷擾”，但對自己常常隨手轉(zhuǎn)發(fā)的黃色笑話短信卻認(rèn)為是很正常的感情交流方式。其實，這些都是性騷擾的表現(xiàn)形式。

性騷擾是由美國女權(quán)主義法學(xué)家凱瑟琳·麥金農(nóng)提出的，此后該詞便成為公眾知曉率最高的法律詞匯之一。性騷擾又是如何定義的呢?性騷擾是一種以侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)為特征的民事侵權(quán)行為，它以不受歡迎的且與性有關(guān)的言語、行為、信息、環(huán)境等方式侵犯他人的人格權(quán)。

目前性騷擾的表現(xiàn)形式尚無統(tǒng)一界定，一般認(rèn)為有口頭、行動、人為設(shè)立環(huán)境三種形式。

口頭方式：如以下流語言挑逗異性，向其他人講述個人的性經(jīng)歷、黃色笑話或色情文藝內(nèi)容。

行動方式：故意觸摸、碰撞、親吻異性臉部、乳房、腿部、臀部等性敏感部位。

設(shè)置環(huán)境方式：在公共場所周圍布置淫穢圖片、廣告等，使對方感到難堪。

以前在人們的印象中，性騷擾是一個多發(fā)生在公共場所的陌生人之間的行為。但從2002年武漢何女士狀告老板欲行不軌，2003年北京姑娘雷蔓對老板的性騷擾忍無可忍，將其告上法庭，再到曾經(jīng)熱播的電視劇《女人不再沉默》，都顯示出性騷擾在發(fā)生地點、表現(xiàn)方式上有了很大變化。

性騷擾，這個古老而現(xiàn)實的問題，既包含法律的約束，又包含道德的考量。長期以來，禁止性騷擾并未被納入法律話語體系，有關(guān)性騷擾的案例，多借力于法律和司法解釋中的其他規(guī)定，這些規(guī)定與性騷擾不具有完全的對等性，立法上的模糊為相關(guān)訴訟帶來了極大的不便。

2005年《中華人民共和國婦女權(quán)益保護(hù)法》修正案中明確規(guī)定：禁止以語言、文字、圖像、電子信息、肢體行為等任何形式對婦女實施性騷擾。遭受性騷擾的婦女，可向本人所在單位、行為人所在單位、婦女聯(lián)合會和有關(guān)機構(gòu)投訴，也可以直接向法院起訴。用人單位、公共場所管理經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況采取措施，預(yù)防和制止對婦女的性騷擾。

修正案為性騷擾立法，不僅使懲治性騷擾有了法律依據(jù)，也對性騷擾行為有一定的威懾作用，這既是社會的進(jìn)步，也是文明程度的提升，標(biāo)志著性騷擾成為受法律制約的行為。

評點：外出時，女性尤其是年輕女學(xué)生，應(yīng)注意自我保護(hù)，在乘坐公交車時不要穿得太過暴露，遇到有人企圖性騷擾，最好馬上躲開，必要時要大聲警告和奮力反抗，并向周圍群眾求助或撥打110報警，而不要一味隱忍，助長對方的囂張氣焰。