伯明翰騷亂親歷記

被先劫一空的LV和Apple店鋪冒著濃煙，滿地都是碎玻璃。嬉笑怒罵著的黑人青少年穿著黑色帽衫戴著口罩，手中握著剛從店里搶來的電器、衣服、珠寶和現金，三五成群游蕩在市中心的各個角落。

與他們相對應的是躲在飯店不敢回家的顧客驚恐的眼神，住宅樓保安瑟瑟發抖的身軀，還有在遠處閃著紅藍警燈孤零零的幾輛警車和全副武裝而又無可奈何傻站著的警察。

這是騷亂第一夜的伯明翰。暴亂當晚，我并未意識到事態的嚴重性。從市中心飯店出來，幾名保安把在門口，經理把原本鎖著的門打開并告訴我們快點回家。

上了車，24小時音樂電臺Heart沒有了往日勁爆的音樂，卻放起了憂傷的中提琴曲子。一分鐘過后，音樂電臺插播新聞了，伯明翰地區及周邊小鎮都出現了不同程度的騷亂。騷亂者把著名購物中心Bullrng的諸多店鋪砸爛搶劫，阿迪達斯和蘋果店更是被一洗而空。

夜色降臨，高架橋上偶爾有幾輛汽車在飛馳。主干道正中間，一群群的黑人都不約而同地穿著純黑的帽衫大搖大擺地走著，聽到我汽車的聲音，全都扭頭望過來。我心里一驚，平時在電影里和新聞里看到的畫面現在正發生在我的身上。只要他們想，完全可以把我的車攔下，掀翻，搶劫一空并暴打一頓!這時前方藍光一閃，好像是輛警車，我一踩油門從他們身邊繞了過去。

把朋友送回家之后又返回市中心我住的地方，一路上全是東倒西歪的汽車輪胎，街邊的少年盡情地砸著電話亭和欄桿，時不時地向我的車扔來一兩個小石子。幸好我住的地方有警察把守，也沒有商店，最終平安到家。

回到家，女生室友嚇得快哭了，還沒緩過來，她剛剛被一群暴亂者堵在一個住宅區里快一個小時。打開電視，才知道原來大不列顛帝國的首相還在意大利度假沒回來呢，倫敦的市長也是剛剛回來一天。

一個以紳士風度著稱的國家發生如此大的、全國范圍內的暴動讓我十分震驚!更加震驚的是暴動的第三個晚上首相竟然還在度假。前兩天卡梅倫沒有回來的理由居然是：他認為事態不算嚴重!

這次事件的主因是由于倫敦一個黑幫的黑人小頭目在一次與警方的槍戰中被擊斃，此人所在的托特納姆區的民眾認為警察濫用暴力并開始了示威游行。

隔天，電視臺采訪了死者的母親，她哭訴她的兒子就是一個普通的居民，每天做著循規蹈矩的事情，并且指責警察濫殺無辜，他們上街抗議是為了引起重視并且捍衛死者生存的權利。警方的說法卻完全相反，死者是當地警察局的常客并且留有案底，在當地是眾人皆知的毒販，并且也沒有證據顯示死者身上的子彈是從警察的槍里打出來的。

周二上班時，本地的英國人紛紛議論此次暴亂事件，他們對示威游行的說法不屑一顧。他們告訴我，抗議、游行、罷工在英國是很常見的，但此次倫敦暴亂就是“一群生活在這個國家的壞人做著不可饒恕的壞事”。即使真的是為了死者而抗議，也不應該搶劫商店，焚燒建筑。他們還認為全國范圍的暴亂只是一幫烏合之眾的“模仿秀”。

這種說法是有道理的，因為這次暴亂的主體并不是黑幫成員而是青少年!他們根本不關心倫敦那邊誰被槍殺了，他們只想著晚上游蕩時能否從被砸的商店里撈點便宜。

他們通過社交網絡和免費手機通訊傳達信息組織暴亂。在警方逮捕一些人之后，很快掌握了他們計劃的路線和時間。

不少人認為社交網絡的飛速發展給此次暴亂提供了技術支持，使得以前看起來不簡單的事情現在很容易就做成了。但是政府方面的口徑非常一致：“Don’t blame the messenger(不要責怪傳信者)。”誠然，社交網絡只是一個傳話者。民眾到底相信誰還是要看誰的公信力更高。

但是為什么是青少年呢?跟我一起做義工的一個英國青少年告訴我，他今年6月高中畢業了，他也不清楚他今后該做什么，所以先來做義工。他為什么不去上大學?新政府上臺后頒布了一系列的財政削減方案，其中一項就是大幅削減教育開支，并建議大學提高學費。

記得我剛來英國的時候，英國本地大學生的學費是一年1000鎊，當時英國的人均稅前月收入是1600鎊，這次的新政允許大學最高收費不超過9000鎊。大幅的教育開支削減使全英幾乎所有的大學都選擇了9000鎊的新學費標準，這直接導致25％-30％的年輕人失去上大學的機會。如果申請助學貸款，三年大學3萬鎊的學費和額外的生活費用會使很多畢了業卻不能及時找到工作的大學生在畢業后第一年破產。

新政原本的意圖是逼迫一部分學生不上大學轉而學習體力類的技術活，比如水電工、木工、建筑工人。這些工作不體面，英國人不愿做，所以長期被東歐人占據。這部分工作如果英國人能做，就能節省很大一部分社會保障開支。新政還要求青年在失業一定時期內被強制安排工作，如果超過一定時期還沒有工作，將不再給予失業救濟金。在一向以福利制度著稱的歐洲，這種政策一下子激怒了長期嬌生慣養的民眾。

值得一提的是，此次暴亂的參與者中90％以上都是黑人青年。黑人男青年的高中輟學率比平均水平高出50％。那些在政府救濟房里長大的黑人青少年大部分都無法完成學業。

沒有了工作，年輕人就沒有了出路，政府也明白。所以新政也緊縮了開放多年的移民政策。這使得很多外國人被迫離開英國，其中也包括很多著名外籍大學教授和優秀公司管理人員。表面上這些工作職位讓給了英國本地人，但實際上這些空缺不僅是職位，更是技術和競爭力。人才的流失使英國本土企業喪失競爭力而被逐漸淘汰，進一步減少了就業機會。

新政還有不得不說的一點是金融管制。英國服務業占GDP的75％，其中金融服務又占了絕大部分。經過金融危機，新政府對銀行的管制和監控程度空前，各項以控制風險為名實則影響金融業自由的條款給銀行念了緊箍咒!現在多家銀行包括匯豐和渣打，都把全球總部搬離英國至香港和新加坡。

周二的伯明翰晚上，警力比平時增加了一倍，達到1600人，重點把守市中心的購物中心。不幸的是，暴亂并沒有停止，暴亂的重心從市中心轉到了城市的各個角落，數十家外賣店被打劫，更有三名印巴人(印度和巴勒斯坦人為主的，一種說法指亞洲南部地區，另一種說法指介于東南亞和西亞之間)被撞死!

次日白天，數百名印巴人在伯明翰城市醫院為三名死者禱告，互聯網遍布著消息稱他們要召集周邊各城市的印巴人齊聚伯明翰進行報復。傍晚，一名死者的父親通過社交網絡表達了他的想法：如果你們不想和我一樣也失去你的兒子，那么請你們忘記仇恨，不要進行報復，都回到自己的家去和親人們待在一起吧，不然暴亂永遠不會停止!

當晚伯明翰的夜是安靜的，偶爾能聽到直升機在上空盤旋的聲音。此時此刻，我比現在任何時刻更期望世界和平!