均富社會(huì)

有一個(gè)大學(xué)同學(xué)，有時(shí)候沒帶錢，兩手空空就和我們這些朋友說：“喂，來均富一下吧!”大家都知道他在開玩笑，沒人理他。但是現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)，有一群人老喜歡看著別人口袋，高喊社會(huì)不公平，要求一個(gè)均富的社會(huì)，這些人可不是在開玩笑，而是貨真價(jià)實(shí)地欺凌富人了。

手掌伸出，五指都還不一樣長，人的資質(zhì)、勤奮程度，還有運(yùn)氣，天生就不一樣，怎能期待人人財(cái)富一樣多?至少這種“一分耕耘，一分收獲”的概念還普遍為人們接受。

會(huì)有社會(huì)不公平的問題，我認(rèn)為是“為富不仁”的現(xiàn)象所造成，所謂的富二代、富三代，坐享祖先留下來的財(cái)富，什么都不會(huì)，還在社會(huì)上招搖，更加重這種社會(huì)對(duì)立的看法。

但是“為富不仁”，問題在不仁，不在富。逃漏稅、詐騙、偷竊、奸淫、官商勾結(jié)這些富人常干的壞事，當(dāng)然不對(duì)，而且干了壞事，當(dāng)然要抓起來。但法之不彰，該從司法改革下手，怎么怪到財(cái)富身上?而且一般人雖看不慣富家公子哥兒的招搖，但“富不過三代”，這些人散盡家財(cái)?shù)男袕剑徽巧鐣?huì)最自然的垂直流動(dòng)調(diào)整?

主張社會(huì)公平、均富社會(huì)的人士，還有一種錯(cuò)誤的觀念，“國家給了有錢人多少稅負(fù)減免，有錢人占盡多少好處才有今天。有錢人的財(cái)富本來就屬于社會(huì)共有的，回饋社會(huì)也是剛好而已。”這種觀念的極致，就是臺(tái)灣前衛(wèi)生署長楊志良說的，財(cái)團(tuán)法人的醫(yī)院是社會(huì)共有，因?yàn)樗麄儭跋碛泻芏嗟膬?yōu)惠，土地免稅，只要將結(jié)余投入改善醫(yī)療照護(hù)，不用交營所稅與營業(yè)稅”。

先不說楊署長不懂“法人”的法律意義，而在胡說八道。根本問題上，把稅的減免當(dāng)成是國家的恩惠就是前后倒置了。稅不是屬于政府的，是人民同意讓政府課稅，政府才能抽一點(diǎn)，今天所有的稅負(fù)減免，只是還富于民而已，怎么會(huì)有國家栽培的問題呢?

而且這些經(jīng)營企業(yè)成功的人士，沒有投入過人的時(shí)間、精力和智慧，光憑一個(gè)稅負(fù)減免就能成功?

讓大家有機(jī)會(huì)變富人，比均富有錢人口袋里的錢來得更重要。“有為者亦若是”和“見不得別人好”，這兩種社會(huì)對(duì)富人不同的態(tài)度，正是國家、社會(huì)長久繁榮的重大關(guān)鍵，不得不慎。