計世獨家:“兩會”高端解讀

編者按：“十二五”規(guī)劃將信息產(chǎn)業(yè)的作用提升到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高度。那么，對“十二五”規(guī)劃中信息產(chǎn)業(yè)的部署和作用如何理解？被提升到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)地位的信息產(chǎn)業(yè)自身又該如何發(fā)展壯大？在此次全國“兩會”上，就這些問題《計算機世界》報記者約請了多位信息產(chǎn)業(yè)的代表、委員進行了獨家訪談。

胡偉武：中國信息產(chǎn)業(yè)應該做一根針

觀點目前，國際巨頭的地位難以撼動，從行業(yè)、從細分領(lǐng)域突破，是中國IT自主創(chuàng)新的出路。

3月7日，國誼賓館，湖南代表團駐地。

坐在記者面前的全國人大代表、龍芯總設(shè)計師、中國科學院計算技術(shù)研究所研究員胡偉武，一襲中山裝，神清氣爽。

《計算機世界》：今年的《政府工作報告》指出，“增強原始創(chuàng)新能力”成為“大力推進科技創(chuàng)新”的重要方面。您認為我國信息產(chǎn)業(yè)的原始創(chuàng)新還存在哪些困境？

胡偉武：我比較欣賞毛澤東思想關(guān)于從認識到實踐的理論，也就是從認識到實踐、從實踐到認識的螺旋式上升理論。很可惜的是，中國在基礎(chǔ)平臺的研究卻總是半圈半圈地來，我們不是在實踐中發(fā)現(xiàn)問題，再回到理論，而是在美國人從實踐到認識的基礎(chǔ)上，跟著他們從認識到認識，只要美國人新出了一個理論，我們就立馬著手研究，而不去看看這些理論是不是真的適合中國。

什么是原始創(chuàng)新？不是人家做單核我們就做單核，人家做多核我們就做多核，也不是跟風地做云計算、物聯(lián)網(wǎng)。原始創(chuàng)新必須和實踐緊緊結(jié)合起來。近幾年，龍芯也在做這樣的轉(zhuǎn)變，在與客戶的磨合中不斷完善技術(shù)。客戶的要求看起來非常苛刻，但是等我們做了兩年的磨合后，就會發(fā)現(xiàn)在這個領(lǐng)域我們的產(chǎn)品性能要比國外高好幾倍，為什么會有這樣的技術(shù)突破？是因為研發(fā)和應用結(jié)合在一起了，又在應用的過程中發(fā)現(xiàn)了新的問題。

《計算機世界》：隨著蘋果、谷歌等公司的興起，移動互聯(lián)的浪潮不可阻擋。您認為Wintel陣營真的要瓦解了嗎？中國又將如何抓住這些機會？

胡偉武：我的看法可能比較保守。如果把蘋果、谷歌看成是汽車企業(yè)，那么，微軟和英特爾所代表的就是鋼鐵產(chǎn)業(yè)。我們可以不需要某一個汽車企業(yè)，但是，當整個鋼鐵產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)問題，影響將是毀滅性的。作為基礎(chǔ)技術(shù)平臺，英特爾、微軟不會垮掉，而對于中國來說，基礎(chǔ)性的平臺研究仍要繼續(xù)，該補的課還是要繼續(xù)補。

雖然英特爾和微軟是產(chǎn)業(yè)巨頭，短期內(nèi)難以撼動，他們就是巨人，我們打不過他們，但可以把自己變成一根針，去刺痛它們，實踐證明，在具體的細分市場，我們完全是可以在競爭中取勝的。（文/何源）

全國人大代表、龍芯總設(shè)計師、中國科學院計算技術(shù)研究所研究員胡偉武

陳志列：加強知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護

觀點在我國，自主知識產(chǎn)權(quán)的法律體系是相對完善的，并不是無法可依，而是在執(zhí)行上力度不夠。

“我是一個新委員，第一次參加全國‘兩會’，但是我是一個老的廣東省和深圳市的政協(xié)委員。”3月7日，在北京萬達伯爾曼酒店里，記者見到了研祥集團高科技控股董事局主席、研祥智能科技股份有限公司董事長陳志列。

《計算機世界》：歷年委員、代表都有很多關(guān)于保護知識產(chǎn)權(quán)、自主創(chuàng)新的提案，您的提案有什么與眾不同之處？您如何看“山寨”問題？

陳志列：關(guān)于打擊侵犯自主知識產(chǎn)權(quán)的意見，我絕不是第一個提的，但我的建議有一點與眾不同和新意，就是建議在檢察院系統(tǒng)加大對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，尤其是執(zhí)行力度。在我國，自主知識產(chǎn)權(quán)的法律體系是相對完善的，并不是無法可依，而是在執(zhí)行上力度不夠。因此我呼吁最高人民檢察院出臺相應的規(guī)定，明確檢察機關(guān)對移送案件進行監(jiān)督的具體辦法和責任后果，按照上限加大對刑事犯罪的打擊力度。

“山寨”的確是對自主創(chuàng)新的一種傷害，如果“山寨”也能賺到錢的話，就沒有人會投入資金搞研發(fā)。而對于“山寨”企業(yè)，它們很多都是短期行為，侵犯商標、仿模技術(shù)、撈一票就走，這對員工也不可能提供穩(wěn)定的工資和長久的福利，對民生指數(shù)是負面的，所以我覺得打擊“山寨”應該會讓中國老百姓更幸福。

《計算機世界》：您一直強調(diào)老百姓的幸福指數(shù)，您覺得怎么使幸福指數(shù)有本質(zhì)上升？

陳志列：以前我們國家對地方、中央政府對地方政府考核的一個主要指標是GDP，當有一些跨國公司把它們不愿意放在本國的、有污染、低工資的工廠辦到中國時，當?shù)毓賳T明明知道這會傷害當?shù)氐拿裆珵榱死瓌覩DP，依然愿意招商。事實上，GDP并不能反映一個地區(qū)的富裕程度，雖然每年的GDP賬目是逐年增加的，但生產(chǎn)利潤卻是大量流失的。而GNP只是指本土的企業(yè)在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生的生產(chǎn)總值，反映著中國的企業(yè)在國內(nèi)或者在國外都實實在在給自己賺到的錢。

要想到全世界把錢賺回來，首先要有品牌，其次有自己的技術(shù)和特點，另外就是較高的利潤，這樣的話本國人民才能富裕起來。（文/王臻）

全國政協(xié)委員、研祥集團高科技控股董事局主席、研祥智能科技股份有限公司董事長陳志列

王文京：中國IT產(chǎn)業(yè)將進入“黃金十年”

觀點中國IT產(chǎn)業(yè)特別是軟件服務業(yè)將迎來一個“黃金十年”。

3月6日，全國人大代表、用友軟件股份有限公司董事長兼總裁王文京于十一屆人大第四次會議期間接受記者采訪時表達了這樣一個觀點——中國IT產(chǎn)業(yè)將成為“十二五”經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要方向，亦將迎來“黃金十年”。王文京所說的“黃金十年”是怎樣一個愿景？

《計算機世界》：您如何理解IT產(chǎn)業(yè)特別是軟件服務業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的作用？

王文京：我認為，可以從兩個方面來看：首先，IT企業(yè)，包括軟件企業(yè)在內(nèi)，本身就屬于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重點發(fā)展方向。比如我們軟件產(chǎn)業(yè)，沒有污染、微能耗、高就業(yè)率，本身就屬于產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的重要產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。

第二，IT技術(shù)和服務的應用，對于企業(yè)和整體經(jīng)濟的發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變能發(fā)揮重要的作用。IT技術(shù)的應用有利于企業(yè)加強產(chǎn)品研發(fā)、改進流程，改進企業(yè)的經(jīng)營和管理、提高效率、降低物耗、能耗。特別是促進管理創(chuàng)新，信息技術(shù)能夠為企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級、為經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變發(fā)揮重要的作用。

基于以上兩點，我認為，中國IT產(chǎn)業(yè)特別是軟件服務業(yè)將迎來一個“黃金十年”。

《計算機世界》：要實現(xiàn)這個“黃金十年”，中國的軟件服務業(yè)還面臨哪些挑戰(zhàn)？

王文京：盡管在“十二五”規(guī)劃下，中國軟件服務業(yè)正在步入“快車道”，但軟件業(yè)還是面臨兩道檻：一是核心技術(shù)，二是規(guī)模擴張。

一方面，核心技術(shù)乏力不僅是中國軟件業(yè)，也是整個IT產(chǎn)業(yè)說不出的“痛”， 不論是在芯片還是操作系統(tǒng)上，中國IT基本還是處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游；另一方面，相較于國際軟件巨頭甲骨文、SAP等身價百億美元的超大“航空母艦”，規(guī)模也一直是中國軟件企業(yè)的軟肋。

《計算機世界》：那么，在新的“十二五”規(guī)劃下，中國軟件業(yè)有哪些突破口呢？

王文京：我認為突破口在云計算，這也是近年來用友用以提高核心競爭力的利器，用友在大型的企業(yè)應用，特別是現(xiàn)在結(jié)合云計算模式的企業(yè)應用上，進一步加強研發(fā)實力，使得我們的產(chǎn)品技術(shù)水平在已有的基礎(chǔ)上能夠全面達到國際先進水平。

《計算機世界》：您在建議案中提到，建議以中央企業(yè)為代表的國有企業(yè)在技術(shù)和服務能夠滿足要求的條件下，優(yōu)先采購國產(chǎn)產(chǎn)品與服務。您是怎樣考慮的，這對本土軟件產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生什么影響？

王文京：國有企業(yè)的技術(shù)進步和運行過程中，需要采購大量的技術(shù)產(chǎn)品和服務。一些國有企業(yè)已經(jīng)在積極推進采購國產(chǎn)技術(shù)產(chǎn)品和服務，但也有一些中央企業(yè)等國有企業(yè)仍然在投入巨資引進一些價格高昂、本土已經(jīng)可以替代的國外技術(shù)產(chǎn)品及其后續(xù)服務，不僅建設(shè)和運行成本高，而且對國家經(jīng)濟安全也帶來一定的風險。（文/何源）

全國人大代表、用友軟件股份有限公司董事長兼總裁王文京