一上班,就看幾個人在隔間里嘀嘀咕咕。我湊過去問干嗎,原來這些人湊在電腦前看鳳姐的最新動態,不時哈哈大笑。
“覺得這人傻嗎?”我問。
“傻啊,整個兒一腦殘。”同事們回答。
“你知道人家出場一次賺多少錢嗎?能還完咱們幾個加到一起的月供,還有富余。”
然后辦公室里一陣沉默。過了半晌,一個清華畢業的同事感慨道:“這年頭怎么越傻的賺錢越多。不平衡。”
我輕輕嘆了口氣。給他們講一個中國古代故事。
故事的主角叫姜太公,姜太公在70歲的時候,去渭水河邊用直鉤釣魚。大家都笑話他腦殘,紛紛回家轉告親戚朋友,一傳十,十傳百,最終傳到了姬昌耳朵里。姬昌是個有好奇心的領導,也跑到渭水河邊去看熱鬧,姜子牙趁機向他推銷自己。一來二去,姜子牙遂成了周朝800年最成功的職業經理人。
這個故事告訴我們,不是所有的“腦殘”行為都會帶來負面效應,有時候,當你也變腦殘時,反而會引起特別多的關注:帶來更多機會。
我的同事多是學理科的,我唯恐他們不能理解這個理論,就在會議室的白板上寫下一個公式:E=MC2。E是眼球(Eyeball),M是事件影響力(Matter),C是控制引導(control),2是平方,也是“腦殘”的意思,因為北京話里2就是腦殘。
這個公式理解起來很簡單:一件特別腦殘的事(2)被有意識去控制(control),促成重大影響(Matter),就會吸引更多的眼球。可以看出。在這個公式里,越是腦殘,影響就會越大,就能吸引越多的眼球。我把它稱為腦殘經濟學。
這讓我想起一個貼在公司衛生間里的笑話。從前有一條狗,這條狗非常笨。主人經常給它扔大、小兩塊肉骨頭。它從來都是叼走小肉骨頭。然后主人就會哈哈大笑,罵它是條笨狗。有一天,貓忍不住對狗說:“你難道不知道大骨頭的肉更多嗎?”笨狗回答:“我知道,不過我如果叼走了大骨頭,以后主人就不會玩這個游戲了。”
而我們這些平時在辦公室里刷開心網、微博看轉貼的小白領們,就是笑話里的那個主人,一次又一次心甘情愿地把骨頭喂給它們,自己還覺得挺美。
一個同事忍不住問道:“你說得這么危言聳聽,那我們豈不是被耍了?”
“也不算被耍,只能說咱們被人拿捏得很準。”我裝出大學教授的樣子回答,“你上了一天班,累得要死,哪里有那么多閑工夫去琢磨欣賞。咱們需要的是一個干脆的結果、一段簡單的娛樂,越搞笑越好。最好是搞笑完不用思考的那種。”
“例子很多。”然后我一指旁邊一女同事,“你最喜歡看的《非誠勿擾》,也是。”
“《非誠勿擾》怎么也和這個腦殘經濟學扯上關系了?”她有點莫名其妙。
“你仔細想想,你看得最開心的,是哪段?”
“馬諾那段拜金的話吧,哦,對了,還有一次是富二代拿著現金砸場子。”
“這些事兒你們覺得腦殘嗎?”
“覺得啊,特傻。”
“那你們還看?”
“這有什么關系,看的就是這傻勁兒,好玩啊。”
我攤開手,擺出一副“早被我說中”的笑容。
《非誠勿擾》里的嘉賓們就如同笑話里那條笨狗,只有一次又一次地去叼小骨頭。這些小白領才會在笑罵中心甘情愿地一次又一次拋出肉骨頭。
“現在《非誠勿擾》不是被強制改版嗎?一團和氣,無比和諧,男的抒發理想,女的愛慕英雄,你們還看嗎?”
一千同事都搖了搖頭。異口同聲道:
“誰還要看他們吃大肉骨頭啊!”