摘要:本文對一道函數極值應用題的學生解答進行了教學反思,分析了思維定勢對高等數學教學影響的二重性,并提出了如何在高等數學教學中揚長避短,營造積極靈活的思維定勢,克服消極呆滯的思維定勢,取得更好的教學效果。
關鍵詞:函數極值 思維定勢 二重性 教學策略
筆者在高等數學《導數的應用》這一章布置了這樣一道課后作業題:
例1:一塊正方形鐵皮,邊長為60cm,從它的四角截去四個相等的小正方形,剩下的部分做成一個無蓋的長方體盒子,問被截去的小正方形邊長為多少時,方能使盒子的容積最大?
筆者在批改時發現,有不少學生采取了如下方法:
解1-1:設被截去的小正方形邊長為x厘米,則盒子的容積為
因此x=10時,盒子的容積V(x)有最大值16000cm3。
顯然,這個解答是正確的。但學生求極值的方法用了中學里學過的基本不等式,而不是新學的導數方法,顯然沒有達到筆者預期的教學效果。
筆者預期的解答應該是這樣的:
解1-2:設被截去的小正方形邊長為x厘米,則盒子的容積為
V(x)=x(60-2x)2=4x3-240x2+3600x,(0 令V'(x)=12x2-480x+3600=12(x-10)(x-30)=0 則x=10或x=30(舍去),因此x=10為唯一駐點,在x=10處有最大容積16000cm3。 那么解1-1是怎么產生的呢?筆者和部分學生作了交流,學生說:“看到函數的形式,就立刻想到了可以用基本不等式來做。”老師說:“那用導數的方法會做嗎?”學生說:“可能也行,但我導數的知識還不怎么熟練。” 以上說明,中學利用基本不等式求函數極值的方法在學生頭腦里根深蒂固,已經形成了思維定勢,以致于學生碰到類似的問題首先就考慮用基本不等式,從而弱化了對新學習的導數方法的印象。 那么什么是思維定勢?思維定勢對高等數學教學有什么樣的影響?如何利用思維定勢來改進我們的高等數學教學呢? 心理學認為所謂定勢,就是在連續活動中發生的,先前活動經驗為后面的活動形成的一種預備性反應或反應的準備。定勢本身是在一定活動的基礎上形成的,它使得學生傾向于在學習時以一種特定的方式進行反應。 既然思維定勢是關于選擇學習活動方向的一種傾向性,因此它對學習的影響存在二重性。當后續作業是先前作業的同類課題時,思維定勢會幫助我們迅速利用已有的模式和方法,促使問題順利的解決;反之,如果后續作業與先前作業貌似相同但本質不同,或者雖然類似但需要進行變通,這時思維定勢可能產生干擾作用,使思維僵化、解題方法固定化,不利于解決問題。 那么如何在高等數學教學中避免思維定勢的消極影響,發揮起積極影響呢?筆者在教學中總結了一些經驗,并提出相應的教學策略,以起到拋磚引玉的作用。 1 教學中明確界定概念,消除思維定勢消極影響 在教學中要明確界定概念的內涵和外延、定理和方法的適用范圍,并引導學生養成仔細閱讀和理解題目的習慣,幫助學生更好地表征問題,避免機械地應用固有模式,消除思維定勢的消極影響。 如在講解洛必塔法則時,應明確其使用范圍是■或■未定式,使用之前先要先看清楚題目,判斷該極限是否屬于■或■未定式,否則可能會發生錯誤。如: 例2: 解2-1:用洛必塔法則 顯然解2-1是錯誤的解法,因為這個極限并不屬于■或■未定式,不能用洛必塔法則求解。學生之所以會發生錯誤,一方面可能是忽略了洛必塔法則的適用范圍,另一方面可能是沒有好好地閱讀題目,誤以為是■未定式。正確的解法如下: 解2-2: 2 采用變式練習,打破舊的思維定勢,建立新的思維定勢 如采用例1作為應用導數求最值的例題,老師在用解答1-1講解之后,提出以下問題:“用中學學過的方法能不能求解這個問題?”學生回答:“可以用基本不等式。”老師:“請考慮一下,如果現在要求該長方體盒子的高在3到8cm之間,那還能用基本不等式來做嗎?”顯然此時,基本不等式等號成立的條件已經不在函數定義域內了,學生回答:“不能”。老師:“讓我們看看用導數的方法還能求出這時盒子容積的最大值嗎?”于是學生在老師指導下不難作出如下解答: 解1-3:V(x)=x(60-2x)2=4x3-240x2+3600x,(5 V(x)=12x2-480x+3600=12(x-10)(x-30)>0,(5≤x≤8) 此時V(x)為單調遞增函數,則x=8處有最大容積15488cm3。 老師還可以換一些其他的題目,如: 例3:求函數y=2x2-Inx的極小值。 這時,學生用基本不等式的方法也不能求解,就會嘗試使用新的知識解決問題。 通過適當的變式練習,使學生明白應用以前的知識和方法不能解決新的問題的時候,固有的思維定勢就會被打破,從而接受能更好地解決新問題的知識和方法,形成新的思維定勢。 3 在教學中允許學生試誤,通過比較,消除思維定勢的消極影響,發揮其積極影響 如看下面一道題的兩種解法: 例4:еx+y=xy-1 解4-1: 解4-2: 解4-2是學生在學習了取對數求導法之后做的。雖然,這個題目如解4-1直接用隱函數求導法更簡單,但教師不要輕易地否定學生的做法,首先肯定解4-2是正確的,然后通過比較指出解4-1更簡單,并明確取對數求導法比較適用于(1)求冪指函數的導數;(2)多個函數乘除時的導數。 參考文獻: [1]涂榮豹,季素月.數學課程與教學論新編[M].江蘇教育出版社,2007.2. [2]王衛生.高等數學教學中的思維定勢.睢寧師范大學學報(自然科學版),2004.3 Vol.27 No.1. [3]曹才翰,張建躍.數學教育心理學[M].北京師范大學出版社,1999.