《超巨震》
日本9.0級地震讓人膽寒,更讓人同情。這樣的災難,是否會讓這個地震多發的國家加速出現產業空心化?
網友思考豬
我的朋友就在日本留學,她在博客里這樣記載地震當時日本人的狀態:看看路人,有些神色匆匆的,有些依然鎮定的。我有些糊涂,搞不清楚是自己在緊張反應過于敏感,還是日本人太鎮定已經修煉到一定地步。
網友大樹林
《國美:利益下的新平衡》
國美內部“混戰”這么久,似乎以陳曉出局為結束。但是在中國很多上市民營企業中,企業的創始股東和原始職工之間財富的巨大鴻溝如何消除,還是一個待解的難題。
網友憶果
《誰在“做空”亞洲?》
中國國內面臨著不斷上升的通脹,經濟硬著陸的風險似乎在加大。現在有言論稱,目前的貨幣政策可能不太有利于控制通脹,甚至有可能導致經濟下滑。
網友 清水
《華為北美劫》
中國企業走向海外并購的過程中,法律、政治、文化的不同認識確實是很大阻礙,而且每個國家都有敏感的商業領域,中國也不例外。華為北美遇劫也是可以預見的事情。
網友胡圖
《“王牌”駱家輝》
新任駐華大使駱家輝的華裔背景似乎讓很多人產生了不切實際的想法,其實他是一名美國人,代表著美國的利益。無論什么背景,他只是在中國完成自己的職責。
網友長纓在手
“三公”曬賬單要實招
今年6月開始,中央本級“三公”經費支出情況將納入全國人大常委會報告中央財政決算,接受社會監督。
溫總理曾說,“對‘三公’消費,我們能夠做到最根本的是兩條:第一是公開透明,第二是民主監督。”近年來,各級黨政機關在壓縮“三公”經費上也做了大量的工作,但“三公”賬本仍“猶抱琵琶半遮面”,公眾對“三公”消費支出的疑慮難消。
國家財政支出預算的項目設置,讓公眾看不明白“三公”消費支出。那么,“繼續細化預算編制,加強預算執行管理,嚴格控制預算調整”能否能為公眾提供出 “看得明白”的賬本呢?如專家所言,“公車改革不見得需要特別高明的設計,它最需要的就是觸碰既得利益的改革的決心與魄力”。
“三公”經費預算壓縮和向公眾開放,是個好的開端,但要落實到實處,如對政府的監督等都需要通過剛性的立法來保障。否則,很難說“三公”消費不會被列支到其他項目經費和公用經費支出中。
陽光是最好的防腐劑,這已經成為全社會的共識。必須通過立法賦予社會和公眾監督政府的權利。公開“三公”消費支出賬單還要從“細節”入手,如果政府的賬單公眾都能看明白,政府自然就不敢隨便亂花錢。對那些拒絕或者以虛假數字糊弄公眾的政府部門還必須給予嚴厲的懲戒,把不當的“三公”消費支出納入懲治腐敗的范疇,否則,“三公”消費支出向國家權力機關和社會公眾公開將可能淪為一場“政治秀”。
河南劉英團
房價降了又如何?
這些天經常收到房屋中介打來的電話,詢問要不要買房。每到樓市不明朗的時候,中介的電話最能反映真實情況。北京對房地產實施的“十五條”調控措施,確實讓樓市成交量進入冰點。不過,房價降下來又如何呢?
對普通購房者來說,非北京戶籍的購房者需提供五年的納稅證明這條硬性措施阻擋了不少畢業沒幾年,需要買房結婚的年輕人。在我們看來,符合調控措施的人早就有房了。
樓市現在正處于膠著狀態:一方面沒有大量的供應,再加上地方政府托市,房價一時半會兒降不下來;一方面買方不能入市,就算房價降下來沒有人接盤。
政府期待大量保障房上市,但是,很多地方保障房建設常年“欠債”,有些城市前年的建設指標還沒有達到。再者,開發商建房依靠市場原則:沒有那么多利潤可賺,為什么要建那么多房呢?最終,房屋供應量跟不上,房價仍然不會如老百姓期望的那樣下降,能保持平穩已是很好的結果了。
陜西陳立