華西村版“天安門”為何沒非議
江蘇華西村的旅游熱也日趨升溫。來自全國各地的游客驚喜地發現,在華西村也能看到克隆得惟妙惟肖的長城和天安門等著名景點。這些克隆景點讓當地人在家門口感受到華夏河山的美麗,也成為華西村發展旅游業的亮點招牌。(《揚子晚報》)
這年頭,但凡克隆標志性建筑的,沒幾個不遭輿論“板磚”。但此次華西村非但沒有受到非議,反倒激起民眾的旅游興致,似乎有點出人意料。
仔細研究對“山寨版”建筑的種種非議,發現針對建筑設計批評得很少很少,重點“轟炸”的是“窮折騰”——本來是個窮縣、窮區、窮鎮,有的還戴著“貧困縣(區)”的帽子,卻好大求闊地仿建天安門、白宮、中國館,用老百姓的話說是“崽花爺錢不心疼”。如黃金鎮建筑“天安門”,當時耗資400余萬元,相當于全鎮一年的財政收入,拖欠教師工資、不辦為民實事,還不給被征地農民相應的補償,這樣的仿造不激起民憤才怪。
此外,還有公眾不能接受的“土皇帝”心理。將地方政府辦公樓建成天安門、白宮的樣式,暴露了設計者——領導干部極不端正的權力意識,也可預知其治下少不了專制獨裁、飛揚跋扈、損公肥私……
說到這兒,該明白華西村的“天安門”、“長城”為什么不招罵了:華西村是“天下第一富村”,此外,華西村建設的是大眾化景點,而不是官員權力膨脹、自我享受的宮殿;這些景觀不損害百姓利益,相反豐富了他們的旅游文化,甚至進一步提升了華西品牌……于此,“真理”更加明晰:只要真心實意為百姓花錢辦事,百姓自然擁護、支持。
其實,這個“真理”在日前落成的“中國農村第一高樓”上也得到印證,一個小村,搞出這么個超豪華酒店,卻沒人批評它是“面子工程”,無人質疑“誰人消費”,這是怪事不怪——國人不仇富、不仇官,只仇恨損害百姓的人與事!
你那里房價幾潘啊
“山不在高,5潘則靈”。如果您現在去樓盤買房,還問均價多少錢一平方米,那你就OUT了。因為最新的房價度量單位已變成了“潘”。因為一句玩笑話,地產大佬潘石屹變成了度量衡“潘”。
10月6日,美國蘋果公司聯合創始人史蒂夫·喬布斯去世,潘石屹發微博調侃蘋果公司應“大量生產1000元人民幣以下一部的iPhone 手機和iPad”,讓更多人用上“蘋果”以紀念喬布斯。調侃蘋果的潘總,很快遭到了網友的反調侃,“請潘總推出1000元/平方米的房子吧,十幾億人民都會紀念您”。
潘石屹想玩一把幽默,不料玩出一個新的計量單位——“潘”。在百度百科中,關于“潘”字的解釋項中,已經與時俱進地加入了新的注釋:“潘石屹單位”的簡稱。網絡定義:專用于房地產價格的計量單位,一潘就是每平米一千元,十潘就是每平米一萬元。房地產計價單位換算:1潘=1pan=1000元人民幣/平方米=1000¥/㎡ 更有網友強烈要求物價局對此計量單位進行備案。
同時,一張網友自制,由“sohu中國地產銀行”發行,印有潘總頭像,面值“壹潘”的“買房貨幣”,在微博上被轉發了數萬次。“潘元”火了!網友感嘆,喬幫主終于影響到中國的房地產界了。
“潘元”走紅后,很多名人也加入調侃行列,與潘石屹互動最多的房產大佬任志強大贊“小潘好光彩,有了鑄幣權”。任總露面,網友自然不會輕易“放過”。有網友提出,“潘”這個計量單位在中國的房地產市場顯然過小了,應該把任總也拉進房價計量中,1任=10000元,如此算來他的房子是“1任8潘/平方米”。
新浪房產迅速把各地的房價,換算成了“潘”價,排列出“2011全國最新房價排行榜”,深圳以25潘的價格,高居榜首,廣州以15潘位列第七。你那里房價幾潘呢?
千人村莊百人入獄
廣西一個叫溫江的村子,在出去打工的青壯年里,有100多人因為搶劫而被抓。村里人這樣介紹:這是阿顯家,這是阿山家,他們都在服刑,一個死緩,另一個被判15年,這是阿星家,他正在被勞教。
一個3000人的村莊,卻有100多人因搶劫被抓,這個數字震驚了很多人——為什么有這么高的犯罪率?難道這個地方易出惡人?不是,這里的民風非常純樸。很多人都把問題歸咎于貧困。
貧窮,確實是問題之一。其實“千人村莊百人入獄”的悲情并非只是溫江村,近年來媒體一直熱議的“鄉村沉淪”,說的就是這種現象,“鄉村沉淪”的一種癥候就是:鄉村的犯罪率,尤其是年輕人的犯罪率,有升高的傾向。溫江村的現實,正是將這種鄉村的沉淪表現到了極致。
其實,這么高的犯罪率,很大程度上源于鄉村教育的凋敝。報道說,溫江村確實窮,人均月收入連100塊錢都不到。于是很多人小學畢業,頂多初中輟學就出去打工了。由于他們文化水平很低,沒有競爭力,只能在城市中找那種工資低,而且很難獲得尊嚴和尊重的工作,然后走上黑道,走上了搶劫之道。
問題的根源確實在窮,可窮并不一定會導致犯罪。更悲哀的現實是,這可能是一個惡性循環。上一代是農民工,進城后把孩子留在家中,成為留守兒童,得不到好的教育,只能繼續當農民工,自己的孩子可能又成為另一種形式的留守兒童。貧困在繼續,沉淪也在繼續。
教育的功能,也許無法折算為GDP化的數字政績,但在這樣的悲情案例中,你能體味到教育缺乏的痛感。
翩翩“子宮男”
四川省宜賓一杜姓男子到醫院拿B超檢查報告單,赫然發現單內顯示“子宮形態正常”。記者從院方證實,該報告單真實,醫院稱可能系工作人員用電腦制作單據時,將模板內容復制粘貼時出錯。
世界無奇不有,堂堂男子漢居然被B超檢出“子宮”。倘若各位看官換作杜先生,拿到這份檢驗單,該是何等感想。疑惑、詫異、憤怒?爹娘老子給俺一副男子漢身板,又悄悄安了套女子裝備?俺到底是巾幗還是須眉?難怪檢驗單發到網絡上后,網友們都懷疑單據是否拼貼的,這事似乎太離奇,太不可思議了。
其實,想想現實,男子漢長子宮,也沒啥稀奇,也就是給類似拔錯牙、鋸錯腿、手術弄混病人,將活人送往停尸房等“黑色幽默”增添了更多佐料而已。
高科技引入醫學,本是人類的福音,但是,在拿生命當兒戲的環境里,高科技卻降格為“游戲機”,主人草菅生命,高科技儀器便忽悠你,捉弄你。
小偷笑了
成都一個小偷偷竊了6件珠寶,結果獲刑12年零1個月。小偷當庭居然喜極而泣:原來這6件珠寶根據商家標價總價值在百萬以上,如此案值可判無期。而最終經物價局鑒定,法庭認定這些珠寶價格只有8.9萬元。(《成都晚報》))
“謝謝!謝謝!”聽了法官的話,小偷是喜極而泣,連聲道謝——她確實應該感謝物價部門幫她核實了價格,因而減輕了刑罰。 小偷笑了,可是買了這暴利珠寶的消費者笑得出來嗎?
不過,茶博士倒想感謝一下小偷:是因為她偷竊了珠寶商店,才引起物價部門的價格鑒定,也才使我們普通老百姓知道了這家珠寶商店的價格秘密:原來他們的銷售價比成本價擴大了十幾倍,這種黑心商家豈不是要搶錢?雖說是市場經濟,這里卻是利用消費者信息不對稱而抬高價格,實際上含有欺詐因素,所謀取的也屬于暴利啊,難道我們的物價部門就不能管一管,聽任他們哄抬物價?
盡管如此,我們還是要感謝小偷讓我們知道了真相。如果說過去是糊里糊涂被騙的話,現在可就是清清楚楚了。不過,社會財富的獲得就是這么不公平?這樣定價居然是合法的嗎?
“沙發”游世界
西天取經路上,唐僧彬彬有禮地問道:“施主,貧僧自東土大唐而來,去往西天拜佛求經。可否在此借宿一宿?”于是師徒4人有了免費的住處,熱情的主人還有茶飯招待。這個情節,估計大伙兒都再熟悉不過了。如今,這種唐僧式求得一晚免費住處的模式,已被人們神秘地推廣開來,并有了一個時尚的名字:“沙發客”。
“沙發客”顧名思義就是“睡別人的沙發”,這是一種在西方很流行的旅行方式。每逢節假日、黃金周,國內便曝出旅游消費陷阱的新聞,現在有了“沙發游”,不僅時尚,且省錢又省力。花不多的錢,看許多的景,結識很多的人。對于剛步入社會的年輕人來說,還無異于一場“人際關系魔鬼訓練”。
80后Jeff談及他的“沙發”旅行:有一次去香港,我聯系了香港中文大學的一個印度教授。我到達時教授剛好不在家,我就按照事先說好的,用密碼打開信箱,從里面拿出鑰匙打開門直接進去了……他的信任讓我感動!
除了安全第一外,“沙發”旅行是建立在彼此的尊重和誠信之上的。作為一名合格的“沙發客”必須遵循禮節,還要特別注意一些國家的風俗,與屋主交流時要尊重對方的文化信仰和隱私,住宿時注意衛生、禮節、個人財產安全。忌諱不辭而別,離開時要對自己居住的地方進行清掃,最好贈送屋主一些小禮物,表達感謝。