關鍵詞 百草枯中毒 診斷治療 臨床分析
百草枯(PQ)化學名1,1′-二甲基-4,4′聯吡啶陽離子鹽,是一種強烈的殺滅雜草的除莠劑,對人、畜有很強的毒性作用。大多數由于自殺口服或誤服引起中毒,也可經皮膚吸收中毒致死。隨著百草枯在農業生產中的廣泛應用,中毒事件日漸增多。因其中毒致死量小,且常累及肺、腎、肝等全身多個器官,如不及時治療,病死率85%~95%[1]。探討百草枯中毒的診斷治療經驗,2005年1月~2010年7月收治百草枯中毒患者45例,分析如下。
資料與方法
一般資料:45例患者中,男20例,女25例,平均年齡32±13.2歲。口服原因自殺44例,誤服1例。45例均來自周圍鄉鎮,職業主要為農民、無業人員、學生。所有患者均在急診科洗胃后轉入,就診時間1~12小時,口服劑量5~200ml。
臨床表現:患者服毒后出現惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉、口咽部、食道及上腹部燒灼感、呼吸困難、黃疸、少尿、無尿等癥狀,部分患者表現為頭暈、頭疼、抽搐、幻覺等中樞神經系統癥狀。
實驗室檢查:血常規:白細胞升高25例,范圍(12.5~17.2)×109/L,腎功能異常38例,血肌酐225~752mmol/L,肝功能異常32例,谷丙轉氨酶78~252U/L。33例表現為嚴重的低氧血癥,行胸部影像學檢查發現最初主要為肺紋理增多,肺間質炎性變,可見點、片狀陰影,肺部透亮度減低或呈毛玻璃狀,隨著病情進展最終呈現肺纖維化。
治療方法:所有患者入院前都在基層醫院或我院急診科用生理鹽水洗胃,洗至胃液清澈后轉入,入住后立即給予口服20%漂白土混懸液、25%的硫酸鎂、20%甘露醇交替使用導瀉,每2小時1次。立即給予血液灌流,1次/日,連續3天。加勒比海方案(環磷酰胺、地塞米松、呋塞米、維生素B和維生素C),1次/日,用至PaO2>80mmHg或死亡。抗氧化治療:還原型谷胱甘肽1.2g,每12小時1次,連續應用2周。血必凈注射液100ml,1次/日,連續應用2周。同時給予胃黏膜保護劑,腎毒性較小的抗生素,保護肝臟,營養心肌藥物應用,維持水電解質平衡,加強營養支持。
結 果
33例病情迅速進展出現明顯呼吸窘迫、紫紺,最終導致呼吸衰竭及全身器官衰竭經搶救無效而死亡。10例經治療病情好轉出院,2例放棄治療自動出院。隨訪10例存活患者,1例在出院后1個月死亡,其余9例存活至今。45例中毒患者中,有2例飲酒后服用百草枯,其臨床癥狀明顯輕于同等劑量的中毒患者,2例均存活。
討 論
百草枯中毒的發病機制目前尚不夠清楚,一般認為百草枯為一種電子受體,吸收入體可活化產生大量自由基,從而造成組織細胞損害。百草枯主要經口服中毒,成人估計致死量20%水溶液5~15ml或30~40mg/kg[2]。人體吸收后主要蓄積于肺組織、腎臟、肝臟等,其中肺組織濃度比血液高10~90倍,最終導致肺間質纖維化,肝腎功能衰竭而死亡。百草枯口服吸收迅速,由于沒有特效解毒劑,盡早盡快徹底清除毒物成為搶救成功的關鍵。不斷有飲酒后百草枯中毒程度較輕的報道,資料也支持該結論,乙醇可能通過改變百草枯活性基團而影響其毒性,還可誘導合成金屬硫蛋白,加強清除自由基,但目前尚需更多臨床病例嚴格隨機對照研究證實。
總結經驗,救治體會是:①盡早洗胃,洗胃液最好用生理鹽水或偏堿性的液體,盡可能在服毒后的2小時內進行洗胃。②加快排泄毒物:百草枯入血后可造成肝腎損害,神經系統損害,越早出現重要臟器的損害,存活幾率越低,所以盡快排出毒物對患者預后有很大影響。我們采用口服導瀉與血液灌流,血液凈化的早晚與患者的存活與否有一定的關系[3]:盡早(<6小時)血液凈化,可迅速清除體內的百草枯,可提高患者的存活率。③免疫抑制劑的應用:加勒比海方案(環磷酰胺、地塞米松、呋塞米、維生素B和維生素C)被認為在中毒劑量45ml(濃度20%)以下時有效[4]。④早期抗氧化劑或抗氧自由基的應用。⑤重要臟器的保護:給與保護胃黏膜,營養心肌,保護肝臟藥物應用,并給予控制感染,維持電解質酸堿平衡,營養支持等綜合措施。⑥心理疏導:百草枯中毒患者多因家庭糾紛或情感糾紛而服毒,在青少年患者中更為常見,要主動關心理解、體貼患者,了解其內心情感需求,用親情溫暖患者,使其珍惜生命,積極配合治療。⑦宣傳百草枯的毒副作用,讓更多人了解百草枯的毒害及中毒后的救治方法,減少百草枯中毒的發生率,提高存活率。
參考文獻
1 PatialRK.Acutefatal paraquat poisoning[J].J AssocPhysicians India,2003,51:88-89.
2 張勁松.今日內科學·急危重癥診斷流程與治療策略分冊[M].北京:科學出版社,2007:295-297.
3 Michael Eddleston,Martin Wilks,Nick Buckley.Prospects for treatment of paraquat-induced lung fibrosis with im-munosuppressive drugs and the need for better predictionof outcome:a systematic review[J].QJM,2003,96(11):809-824.
4 陸一鳴.如何評價急性中毒的血液凈化治療[J].中華急診醫學雜志,2002,11:223.