摘 要 目的:研究射頻聯(lián)合米非司酮治療子宮肌瘤的臨床價(jià)值。方法:將60例子宮肌瘤患者隨機(jī)分為兩組。治療組行射頻治療后,口服米非司酮25mg/日,連服3個(gè)月;對(duì)照組單純行射頻治療。比較兩組病人治療后子宮肌瘤及臨床癥狀變化情況。結(jié)果:治療后6個(gè)月,肌瘤縮小率治療組74.34%,對(duì)照組43.20%,兩者比較差異顯著P<0.01;治愈率治療組73.33%,對(duì)照組43.33%,兩者比較差異顯著P<0.01。兩組治療前后臨床癥狀的改變無(wú)顯著性差異P>0.05。結(jié)論:射頻與米非司酮聯(lián)合治療子宮肌瘤,可以明顯提高治愈率,值得進(jìn)一步推廣。
關(guān)鍵詞 射頻 米非司酮子宮肌瘤
射頻消融術(shù)治療子宮肌瘤是一種新型微創(chuàng)技術(shù)。而研究表明,米非司酮可使肌瘤體積明顯縮小[1]。但是上述兩種方法均具有一定局限性。現(xiàn)將兩種方法聯(lián)合治療子宮肌瘤,效果良好,報(bào)告如下。
資料與方法
一般資料:在我院婦科門診就診的60例子宮肌瘤患者,均經(jīng)婦科檢查及超聲檢查證實(shí)。無(wú)凝血功能障礙、心臟病等手術(shù)禁忌證,無(wú)米非司酮禁忌證,隨機(jī)分為治療組(射頻聯(lián)合米非司酮)及對(duì)照組(單純射頻治療),兩組間臨床癥狀及子宮肌瘤體積的差異無(wú)顯著性(P>0.05),且肌瘤直徑<6cm。
治療與觀察方法:治療組行射頻治療。采用西安半邊天醫(yī)療器械有限公司BBT婦科多功能射頻治療儀,功率20~30W,在B超引導(dǎo)下,經(jīng)陰道及宮頸穿刺至子宮肌瘤內(nèi)進(jìn)行治療,平均治療時(shí)間為14.5±3.4分鐘。隨即應(yīng)用米非司酮25mg口服,每晚睡前服,連服6個(gè)月。對(duì)照組按上述方法單純射頻治療。治療前后分別行盆腔及婦科檢查,彩色超聲測(cè)量子宮及肌瘤的三維徑線,計(jì)算體積大小。
術(shù)后處理和隨訪:觀察術(shù)中患者的反應(yīng)和術(shù)后各種并發(fā)癥,預(yù)防感染應(yīng)用抗生素3天。術(shù)后1、6、12個(gè)月時(shí)隨訪。了解月經(jīng)過(guò)多、貧血等癥狀改善情況,并復(fù)查盆腔超聲,測(cè)定子宮及瘤體大小。
子宮肌瘤或子宮平均體積計(jì)算公式[2]:子宮肌瘤或子宮平均體積(cm2)=0.523×a×b×c(注:公式中a、b、c分別代表子宮或子宮肌瘤的三維徑線半徑)
子宮或子宮肌瘤平均體積縮小百分比(%)(1-a3×b3×c3/a0×b0×c0)×100%(注:公式中a0、b0、c0分別代表治療前子宮或子宮肌瘤的三維徑線半徑;a3、b3、c3分別代表治療后子宮或子宮肌瘤的三維徑線半徑)。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):①治愈:臨床癥狀消失,月經(jīng)恢復(fù)正常,瘤體消失或瘤體縮小≥80%;②有效:月經(jīng)量明顯減少,瘤體縮小20%~80%;③無(wú)效:月經(jīng)量無(wú)明顯減少,瘤體縮小<20%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。
結(jié) 果
治療前后肌瘤及子宮體積變化:上述治療后肌瘤體積均呈進(jìn)行性縮小。治療后12個(gè)月,肌瘤縮小率治療組74.34%,對(duì)照組43.20%,兩者比較差異顯著P<0.01;治愈率治療組73.33%,對(duì)照組43.33%,兩者比較差異顯著P<0.01。見表1。
治療前后臨床癥狀的改變:①月經(jīng)變化:隨訪治療后12個(gè)月,治療組19例月經(jīng)恢復(fù)正常;對(duì)照組20例月經(jīng)恢復(fù)正常;②貧血癥狀改善:治療12個(gè)月,兩組血紅蛋白均升高明顯,兩組頭暈、乏力、食欲不振等癥狀均明顯好轉(zhuǎn);無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
各種不良反應(yīng)及并發(fā)癥的觀察:①慢性下腹痛:治療組5例,對(duì)照組4例,均使用止痛劑后緩解;②陰道持續(xù)少量流血:治療組3例,對(duì)照組5例,均經(jīng)止血、抗炎治愈。上述并發(fā)癥無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
討 論
射頻是一種高頻電磁波,治療原理主要是利用射頻電流通過(guò)組織時(shí)產(chǎn)生的高生物熱,使局部組織發(fā)生凝固性壞死。射頻治療子宮肌瘤,可直接作用于肌瘤細(xì)胞,瘤體達(dá)到自行縮小和消失 。但羅新等[3]研究結(jié)果表明:子宮肌瘤雌激素受體(ER)和孕激素受體(PR)的表達(dá)與距射頻治療中心的距離相關(guān)。所以,射頻治療子宮肌瘤,特別是直徑>3cm的肌瘤有局限性。而且據(jù)報(bào)道[4],目前由于射頻治療沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范,統(tǒng)一的參數(shù),導(dǎo)致治療效果參差不齊。給予“能量”不足,肌瘤無(wú)法“消融”或“消融”不全。
而米非司酮保守治療子宮肌瘤的研究在非手術(shù)療法中最為突出和熱門[5],國(guó)內(nèi)外報(bào)道頗多,而且認(rèn)為其治療效果肯定。米非司酮作為后續(xù)治療,可以較好的彌補(bǔ)上述不足。在本研究中,治療組肌瘤治愈率及縮小率均明顯高于對(duì)照組(P<0.01),達(dá)到了預(yù)期效果。米非司酮的使用提高了射頻治療的適用范圍。筆者建議,對(duì)于直徑<6cm的肌瘤可以應(yīng)用該方法治療。且米非司酮口服方便,價(jià)格相對(duì)便宜,不良反應(yīng)小,易于患者接受。
參考文獻(xiàn)
1 楊幼林,鄭淑蓉,李克敏,等.兩種不同劑量米非司酮治療子宮肌瘤的療效觀察.中華婦產(chǎn)科雜志,1996,31(10):624.
2 程金華,張玉榮,毛為會(huì).米非司酮治療子宮肌瘤52例臨床觀察.中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2003,19(1):49.
3 羅新,宋雯霞,洪莉,等.射頻自凝刀靶點(diǎn)治療子宮肌瘤的急性臨床病理學(xué)試驗(yàn).武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2003,24(3):277-280.
表1 肌瘤體積治療前后的變化(cm3)
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè)2011年9期