摘 要 目的:評價熱毒寧注射液治療兒童病毒性肺炎的療效和安全性。方法:70例病毒性肺炎患兒隨機分兩組,觀察組給予熱毒寧注射液治療,0.5~0.6ml/(kg·日),1次/日,靜滴;對照組給予病毒唑注射液治療,10~15mg/(kg·日),1次/日,靜滴。兩組均5天1療程。結果:治療5天后觀察組療效優于對照組(X2>/sup>11.3,P<0.05)。觀察組體溫療效明顯優于對照組(X2>/sup>11.61,P<0.05)。結論:用藥5天后熱毒寧注射液治療兒童病毒性肺炎的療效優于對照組,并且安全性良好。
關鍵詞 病毒性肺炎 熱毒寧注射液 藥物評價
AbstractObjective:Evaluation of the efficacy and safety about heat-toxin Injection treatming children with viral pneumonia,the efficacy and safety.Methods:70 cases of viral pneumonia were randomly divided into two groups,the observation group was given heat-toxin Injection,0.5~0.6ml/(kg·d),day 1,intravenous drip;control group was given ribavirin injection,10~15mg/(kg·d),day1,intravenous drip.5 days a course of treatment in both groups.Results:Treatment of the disease after five days observation group was more effective than the control group(X2>/sup>11.3,P<0.05).Treatment efficacy of 5 days observation group was superior temperature control group(X2>/sup>11.61,P<0.05).Conclusion:The efficence of five days after the treatment of heat toxic Injection treating children with viral pneumonia is more effective than coutrol group,and thas good secrity worthy to be popularized.
Key WordsViral pneumonia;Toxic Heat Injection;Drug Evaluation
熱毒寧是由青蒿、金銀花、梔子組成的,具有抗菌、抗病毒、鎮靜、降溫及提高免疫力的作用,還具有疏風解表、清熱解毒的功效。經過臨床引用,證明其對病毒性肺炎所致的發熱、咽痛、膿痰等具有良好的效果。2008年10月~2009年12月引用熱毒寧注射液治療病毒性肺炎取得良好療效,現總結報告如下。
資料與方法
選擇突然高熱38~40℃,咳嗽、咳痰,肺部有固定啰音,胸片有肺炎體征,C反應蛋白和血白細胞不高,符合張梓荊主編的《小兒病毒性呼吸道感染與病毒性肺炎》的診斷標準。病毒性肺炎患兒70例,其中男40例,女30例,年齡1~10歲。隨即分兩組,觀察組38例,男20例,女18例;對照組32例,男18例,女12例。
治療方法:觀察組用熱毒寧(10ml/支)0.5~0.6ml/kg,加入生理鹽水100~150ml靜滴,1次/日,連用5天;對照組予以病毒唑10~15ml/kg,靜滴,1次/日,連用5天。兩組病例均于入院當日起給予治療,其他治療兩組類同。
治療標準:患兒首次給藥后2小時起,每隔2小時記錄體溫,共5次,給藥后第2、3天,記錄8:00和17:00的體溫變化。
疾病療效判斷標準[1]:①痊愈:以用藥72小時后,體溫恢復正常,咳嗽、氣促、喘憋癥狀全部消失;治療5天后肺部體征消失,復查胸片正常,異常理化指標全部正常。②有效:治療72小時,體溫降低≥1.0℃,但未至正常,咳嗽、氣促、喘息癥狀緩解,治療5天后,肺部體征減輕,復查胸片好轉。③無效:未達到有效者或體溫升高。肺炎癥狀和體征未改善,總有效率(臨床痊愈+有效)/總例數×100%。
統計學分析:采用X2>/sup>檢查,P<0.05為差異有顯著統計學意義。
結 果
疾病療效觀察組總有效率81.6%,對照組59.4%,兩組統計學處理有顯著差異(X2>/sup>11.3,P<0.05),見表1。
表1 兩組疾病療效分析[n(%)]
注:X2>/sup>11.30,P<0.05。體溫療效:觀察組總有效率86.8%,對照組53.2%,兩組統計學處理有顯著差異(X2>/sup>11.61,P<0.05),見表2。
不良反應:兩組均無皮膚瘙癢、皮疹、畏寒、發熱、腹痛、嘔吐、腹瀉、寒戰等過敏性反應。
討 論
病毒性肺炎是小兒最常見的疾病。目前治療病毒性肺炎引起的發熱,傳統中藥針劑“柴胡注射液”及“雙黃蓮注射液”雖有良好的退熱作用,但即時退熱效果不理想。從兩組的治療效果觀察中可以看出,熱毒寧針劑具有明顯的抗病毒、抗菌及退熱作用,對多種病毒有一定的抑制作用,有較好的抗炎、退熱作用[2],能有效增加抗體的免疫功能及提高免疫力。本研究結果顯示在疾病療效和退熱方面,觀察組和對照組總有效率81.6%、86.8%和59.4%、53.2%,從數據上看,觀察組總療效優于對照組,說明治療病毒性肺炎和退熱均有明顯療效,黃小民等報道[3],熱毒寧注射液治療上呼吸道感染能明顯降低發熱患者的體溫,顯著改善患者的癥狀及體征,熱毒寧注射液能較快、較好地解除兒童病人的發病癥狀和其他痛苦。試驗中未見明顯的毒副作用和不良反應,顯示該藥的安全性。
綜上所述,熱毒寧注射液治療兒童病毒性肺炎,能明顯降低發熱患兒體溫,顯著改善患兒的癥狀和體征,臨床試驗中未見明顯的毒副作用和不良反應,說明該藥起效快、療程短,療效確切,安全可靠,值得在臨床上進一步推廣使用[4]。
表2 兩組體溫療效分析[n(%)]
注:X2>/sup>=11.61,P<0.05。
參考文獻
1 王柏巖,王鳳英,崔霞.干擾素治療小兒病毒性肺炎療效觀察[J].實用兒科雜志,1995,10(6):35-42.
2 周衛芳,李偉.熱毒寧注射液治療兒童急性呼吸道感染伴發熱的療效觀察[J].中國婦幼保健,2006,7(21):69.
3 董小民,柳于介,何火昱.熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染的臨床研究.中國臨床藥理學治療學,2006,11(4):410.
4 馮旰珠,周峰,黃茂.熱毒寧抗呼吸道合胞病毒(RSV.Long株)作用體外試驗研究.南京醫科大學學報(自然科學版),2007,9(27):1009.