摘 要 目的:了解接種甲型H1N1流感疫苗的臨床療效。方法:2009年10月~2010年3月發熱門診的就診病例,選取其中的流感樣病例,發熱(體溫≥37.5℃),伴有咳嗽或咽痛癥狀之一。總計1277例,其中男702人,女575人,年齡5~75歲,有流行病學史927人。接種甲型H1N1流感疫苗工作從2009年10月~12月完成。對疫苗接種前后發熱門診流感樣病例進行了比較分析。結果:接種甲型H1N1流感疫苗后流感病例明顯減少,無不良反應,兩組比較差異有顯著性(P<0.05)。結論:接種甲型H1N1流感疫苗能有效預防甲型H1N1流感傳播。
關鍵詞 甲型H1N1流感 接種甲型H1N1流感疫苗 預防甲型H1N1流感
2009年4月,墨西哥暴發了一種新型的呼吸道傳染病,稱其為新型甲型H1N1流感,該病毒基因中包含有豬流感,禽流感和人流感,3種流感病毒的基因片段[1]。本次流感也可稱為2009北美流感[2]。疫情在全球迅速蔓延。我國從2009年5月開始也逐漸出現甲型H1N1流感病例。新疆維吾爾自治區于2009年9月出現首例輸入性病例后,10~11月全區的甲流疫情爆發。所在的醫院地屬烏市頭屯河區火車西站,在此期間,發熱門診就診人數也相應激增。與此同時,應衛生部完善甲型H1N1流感防控措施通知的要求,頭區疾控部門對西站地區各單位職工、學校學生和社區老年人均進行了甲型H1N1流感疫苗接種。接種工作從2009年10~12月完成。對疫苗接種前后發熱門診流感樣病例進行了比較分析,以及時總結經驗,為流感季節開展流感防控提供參考。
資料與方法
2009年10月~2010年3月發熱門診的就診病例,選取其中的流感樣病例,診斷依據頭屯河區衛生局發熱門診流感樣病例日監測通知的定義[3]:發熱(體溫≥37.5℃),伴有咳嗽或咽痛癥狀之一,缺乏其他的實驗室確定診斷依據。流感樣病例總計1277例,其中男702人,女575人,年齡5~75歲,有流行病學史927人。另外,2009年12月31日前有2例流感樣病例的患者在患病前7天和12天曾接種甲型H1N1流感疫苗。2009年12月31日后,有6例流感樣病例的患者因過敏等原因未接種甲型H1N1流感疫苗,上述8例未選取。
方法:以2009年12月31日為分界線,比較甲型H1N1流感疫苗接種前后,流感樣病例臨床變化情況。2009年10月1日~12月31日,發熱門診流感樣病例共計920例,年齡6~75歲,男515人,女405人,男女比例1.27:1。2010年1月1日~3月31日,發熱門診流感樣病例共計357例,年齡5~72歲,男187人,女17人,男女比例1.1:1。兩組在年齡,男女比例上具有可比性(P>0.05),見表1。
結 果
甲型H1N1流感疫苗接種前后,發熱門診流感樣病例年齡組成及男女比例無明顯變化,但在疫苗接種后,流感樣病例數目明顯減少,有流行病學史者比例由95%下降至14%。發熱程度比較,疫苗接種前中低熱人數與高熱人數比例分別47%和53%,二者相比0.89:1,表明發熱程度以高熱病例較多。而在疫苗接種后,中低熱人數與高熱人數比例分別72%和28%,二者相比2.57:1,表明發熱程度以中低熱病例占明顯優勢。
討 論
此次甲型流感疫情自墨西哥在1個月內傳遍全國,在1個月內傳播到全球顯示很強的傳播力[4]。2009年4月至今,甲型H1N1流感已在全球呈蔓延流行趨勢,從2009年6月進入全球大流行期。在幾個月的時間里,表現為高發病率,即使死亡率不高,也會引起相對高的死亡率(特別是對老弱病幼者),甚至表現為在學校、單位、社區中的暴發,從而對社會正常生產、學習和生活造成不良影響,并對醫療衛生服務形成巨大壓力[5],因此要對其進行嚴格防控。面對流感大流行的挑戰,雖然還不能完全制止它的流行,但可以做到推遲和延緩其流行傳播速度,降低發病率,盡量降低它對人們健康和社會生產、學習、生活的不良影響。
甲型H1N1流感病毒是一種新的變異的流感病毒,人群對其普遍易感。接種疫苗是應對流感大流行的一項重要防控措施,WHO已推薦全球生產及使用單價甲型H1N1流感疫苗[6]。在此次的流感大流行期間,我區的疾控部門針對此次疫情進行了藥物干預措施(包括甲型H1N1流感病毒疫苗接種和抗病毒藥物使用)和非藥物干預措施(包括重點人群檢疫、隔離和早期治療,醫院內感染控制,消毒,公共衛生信息溝通和流感日常防護措施的大規模宣傳等)。本文通過甲型H1N1流感疫苗接種前后,發熱門診流感樣病例臨床情況比較,證實上述流感防控措施實施后,本地區流感樣病例發病率呈下降趨勢,病毒在社區的傳播也明顯降低,同時,病人發熱程度顯著下降,表明病毒對人體的危害性降低。這應歸因于甲型H1N1流感疫苗接種后,人群普遍產生了針對甲型H1N1流感病毒的抗體,當人群中流感病毒的抗體陽性率達到70%~80%時,就具備了牢固的人群免疫力[7]。在甲型流感流行的中后期,在未接種疫苗者中仍有大量的人群易感,提示有必要繼續加強疫苗接種工作,甲型流感將得到有效的控制[8]。而且此種抗體可能與其他季節性流感病毒有交叉免疫性。
綜上所述,流感疫苗接種策略對流感大流行的防控,起到了顯著的效果。
參考文獻
1 中華人民共和國衛生部.甲型H1N1流感診療方案(2009)年.中華臨床感染病雜志,2009,2:257-259.
2 劉又寧.對“甲型H1N1流感”命名的一點看法.中華結核和呼吸雜志,2009,32:642.
3 烏市頭屯河區衛生局文件.關于在轄區醫療機構發熱門診開展流感樣病例日監測的通知,頭衛發[2009]60號.
4 Fraser C,Donnelly CA,Cauchemez S,et al.Pandemic Potential of a strain of influenza A(H1N1):early findings.Science,2009,324:1557-1561.
5 唐耀武.從WHO全球流行性感冒預案談相關防控措施.中華預防醫學雜志,2009,43:846-848.
6 尹衛東,公雪杰,高虹.全球應對流行性感冒大流行的疫苗策略.中華預防醫學雜志,2009,43:849-851.
7 董時軍,李軍.全球幾種主要傳染病的流行及研究動態.國外醫學·流行病學傳染病學分冊,2001,28:49-53.
8 盧莉,劉東磊,等.北京市5歲以上常住人口疫苗接種前新型甲型H1N1病毒人群抗體水平分析.中華結核和呼吸雜志,2010,33(6).
表1 兩組資料比較