摘 要 目的:探討胸腔鏡手術(shù)在胸外科手術(shù)中的應(yīng)用。方法:回顧15例胸腔鏡手術(shù)在胸外科手術(shù)中的應(yīng)用,分析胸腔鏡手術(shù)的實(shí)施方法和臨床療效。結(jié)果:與傳統(tǒng)手術(shù)相比,胸腔鏡手術(shù)具有損傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等特點(diǎn)。結(jié)論:胸腔鏡手術(shù)在臨床胸外科手術(shù)中,具有更好地發(fā)展前景,尤其對高齡,心肺功能差,對開胸手術(shù)耐受差的患者尤為適應(yīng)。
關(guān)鍵詞 胸腔鏡 微創(chuàng)外科手術(shù)
AbstractObjective:study the applications of thoracoscopic surgery on the operations of general thoracic surgery.Method:to review the applications of thoracoscopic surgery in the operations of general thoracic surgery,the total is 15 cases.analyse the implementation method and clinical curative effect of the thoracoscopic surgery.RESULT:compared with the traditional surgery,thoracoscope surgery has little injury quick recovery,fewer complications,ets.Conclusions:video assisded thoracic surgery in clinical thoracic surgery is in secoo better prospect for development,especially for the eldly,cardio-pulmonary function is poor,especially adapt for patients that can’t tolerant thoracotomy.
Key Wordsthoracoscopy;Micresoft;surgery
胸腔鏡手術(shù)(video_assisded thoracic surgery VATS)是20世紀(jì)90年代的一種新型胸科技術(shù),它經(jīng)歷了從光學(xué)胸腔鏡到電子胸腔鏡的飛躍,從單純的檢查到治療的進(jìn)步,從簡單的肺楔形切除,胸膜切除手術(shù)到肺切除手術(shù),縱隔腫瘤切除術(shù)等復(fù)雜手術(shù)發(fā)展。與傳統(tǒng)的手術(shù)比較它具有損傷小,出血少,恢復(fù)快,疼痛輕,并發(fā)癥少,住院時間短,切口符合美容要求等優(yōu)點(diǎn),尤其對高齡,心肺功能差,對開胸手術(shù)耐受差的患者尤為適應(yīng),2010年開展胸腔鏡手術(shù),治療自發(fā)性氣胸,纖維板剝脫、壁層胸膜腫瘤等疾病,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2010年應(yīng)用胸腔鏡治療自發(fā)性氣胸,纖維板剝脫、壁層胸膜腫瘤等手術(shù),至今已應(yīng)用15例,其中男13例,女2例,年齡18~72歲,平均45歲。
病史資料:15例患者中,氣胸7例,均立即行胸腔閉式引流術(shù),72小時內(nèi)肺少部份復(fù)張后CT檢查,提示肺大皰存在,其中張力性氣胸伴肺大皰6例,X線胸片檢查提示單側(cè)肺大皰,2例曾有氣胸發(fā)作史者;不明原因包裹性胸腔積液6例,經(jīng)胸腔穿刺無好轉(zhuǎn),CT檢查發(fā)現(xiàn)單側(cè)胸腔包裹,纖維板形成;壁層胸膜腫瘤2例,性質(zhì)不明,CT檢查示胸膜腫瘤與周圍組織有明顯分界,見表1。
方法:⑴麻醉及體位:本組病人均使用雙腔氣管插管復(fù)合麻醉,單側(cè)者采用健側(cè)臥位。⑵手術(shù)器械:0°、30° 10mm腔鏡攝像系統(tǒng)、常規(guī)開胸手術(shù)器械。⑶手術(shù)方式:①肺大皰病例于腋前線第4肋間,腋中后線第6、7肋間,做3個1~1.5cm的切口,常規(guī)切開皮膚及皮下組織,分離肌層達(dá)胸膜,手指穿破胸膜證實(shí)無粘連后插入戳卡,拔除套管,單肺通氣。伸入操作器械,腔鏡探查,分離粘連,從肺上葉至下葉尋找肺大皰或破裂口。明確部位后用無創(chuàng)肺葉抓鉗夾住并提起,另一操作口進(jìn)入切割縫合器將肺大皰切除,小的或者蒂小的肺皰可用鈦夾或縫扎等方法,太小的肺皰可用電凝的方法處理。注水沖洗并檢查有無較大漏氣,若沒有,常規(guī)用紗布摩擦胸膜壁,放置胸腔閉式引流管;②對不明原因包裹性胸粘腔積液病例及胸壁腫塊切除,則采用活檢鉗和(或)胸腔鏡剪刀剪及電勾切纖維板和粘連帶,活檢組織避免用電刀過度燒灼,以免影響病理診斷。較大血管(>1mm)則需用鈦夾鉗夾止血;③術(shù)前估計(jì)手術(shù)困難較大或者經(jīng)濟(jì)原因不能使用切割縫合器者,于腋下4、5肋間切開4~6cm輔助小切口進(jìn)胸,用小號撐開器撐開為半直視窗口,撐開時應(yīng)緩慢,以免造成肋骨骨折及血管破裂。單肺通氣,使術(shù)側(cè)肺萎陷。在小切口上,插入30°腔鏡,探查胸腔,找到肺大皰,自肺大皰基底部(包括部分正常肺組織)將大皰雙重結(jié)扎,如大皰較大、多,或基底部較寬,可用電刀切除肺大皰后,在基底部自正常肺組織處4號線水平褥式縫合(U形縫合),注水沖洗并檢查若無較大漏氣,胸壁摩擦,放置胸腔閉式引流管,逐層關(guān)閉小切口。
結(jié) 果
本組均無手術(shù)死亡病例。術(shù)中出血均少于30ml。胸管拔除時間3~7天,平均4.5天,僅2例因產(chǎn)生胸腔積液需要抽液,1~2次后消失。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用皮下鎮(zhèn)痛泵疼痛基本能忍受。術(shù)后均出現(xiàn)有不同程度的發(fā)熱,T 37.5~39.0℃,大部分3天后逐步消失,1例肺復(fù)張不良,考慮痰液堵塞所致,給以纖支鏡吸痰后肺完全膨脹治愈。均無傷口感染,7~14天出院,平均9.5天。失訪4例,隨訪時間3~6個月。
討 論
隨著電視胸腔鏡應(yīng)用的推廣,VATS手術(shù)治療肺大皰與傳統(tǒng)剖胸手術(shù)相比更突出了其微創(chuàng)傷的優(yōu)點(diǎn)。VATS的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,許多常規(guī)剖胸手術(shù)均可采用。
外科手術(shù)本身可對機(jī)體造成創(chuàng)傷,破壞人機(jī)體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。炎癥反應(yīng)是機(jī)體對抗外來損傷、維持內(nèi)環(huán)鏡穩(wěn)定的自身保護(hù)機(jī)制。然而,嚴(yán)重手術(shù)創(chuàng)傷時,過度的炎癥反應(yīng),炎癥細(xì)胞活化,產(chǎn)生并釋放各種毒性介質(zhì),后者與炎癥細(xì)胞協(xié)同作用,可造成組織結(jié)構(gòu)破壞和代謝紊亂,繼而引起心、腦、腎等器官功能障礙。
微創(chuàng)外科是指以最小的侵襲或損傷達(dá)到最佳外科療效的一種新的外科技術(shù)。胸腔鏡下外科是近些年剛興起的全新手術(shù)學(xué)科,它具有創(chuàng)傷小、痛苦輕、恢復(fù)快、療效可靠、符合美容要求等優(yōu)點(diǎn),尤其現(xiàn)代胸腔鏡使手術(shù)視野大,可窺視整個胸膜腔,熒屏顯示便于手術(shù)醫(yī)師的配合,加之胸腔鏡設(shè)備更新?lián)Q代,使醫(yī)生能在胸腔鏡下進(jìn)行復(fù)雜的手術(shù)操作,同時縮短了手術(shù)時間。
VATS輔助小切口手術(shù)接近VATS的手術(shù)創(chuàng)傷,同樣具備VATS的優(yōu)點(diǎn)。由于在胸腔鏡的指導(dǎo)下,根據(jù)病變位置選擇小切口部位,所以切口能選在最佳暴露位置,既便于操作,切口又不要太大,同時肋骨撐開也是有限的,所以并不明顯增加術(shù)后疼痛等創(chuàng)傷。與單純小切口開胸手術(shù)比較,除了定位準(zhǔn)、切口更小、肋間撐開有限優(yōu)點(diǎn)外,還有胸腔鏡輔助下視野大、光線好,并有放大病灶作用,更容易發(fā)現(xiàn)細(xì)小病灶和消除肉眼死角。
由于VATS手術(shù)切口小、損傷小、應(yīng)激反應(yīng)較弱,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)開胸手術(shù),術(shù)后的疼痛明顯減輕,減少術(shù)后使用止痛藥,使患者可在短時間內(nèi)進(jìn)行主動的活動,促進(jìn)心肺功能及胃腸功能的恢復(fù),也減少了并發(fā)癥的發(fā)生。
胸腔鏡下肺活檢及胸膜活檢,目前認(rèn)為要較穿刺活檢陽性率及準(zhǔn)確性高。據(jù)Ravini等的比較研究,其診斷準(zhǔn)確率與開胸肺活檢相同,但創(chuàng)傷、失血、住院時間等明顯優(yōu)于開胸活檢。術(shù)中的出血主要來源于兩方面:①手術(shù)切口;②胸壁粘連的創(chuàng)面。剖胸手術(shù)對于肺尖及膈面的暴露有局限性,較難在直視下進(jìn)行分離,VATS的攝像頭完全可以伸到這些難以暴露的區(qū)域,減少盲目的“手淘式”分離,對胸壁的止血更有利。因?yàn)闄C(jī)械吻合切割器較昂貴,因而在使用上存在爭議,也是作為這一治療手段受影響的主要方面。針對這一問題,我們在工作中根據(jù)情況采用配合小切口手術(shù)縫合,可解決這一問題。當(dāng)然機(jī)械吻合切割器從使用效果看,其切緣整齊,肺再膨脹無明顯皺縮,能最大限度地保留正常肺組織,減少因手工縫合帶來的肺組織損失,長遠(yuǎn)來說是值得的。使用胸壁磨行插胸膜固定術(shù)的患者都沒有氣胸發(fā)作,收到良好的效果。
參考文獻(xiàn)
1 王俊.胸外科疑難病例診分析精粹·肺結(jié)核瘤伴氣胸.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2010,3:11-12.
2 李輝.現(xiàn)代胸外科急癥學(xué)·胸腔鏡手術(shù)及其并發(fā)癥.北京:人民軍醫(yī)出版社,2006,14:585-592
3 叢波,趙小剛,彭傳亮,等.胸部微創(chuàng)外科技術(shù)·肺大皰.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2010,2:16-20.
表1 15例臨床資料