高職高專法律課教學(xué)改革淺議

　　（廊坊職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河北 廊坊065000）
　　摘要：在我國教育改革的大背景下，法律教育在快速地發(fā)展也在不斷地受到人們的質(zhì)疑，加劇了人們對目前法律教育的反思。在這一背景下，分析了高職高專法律類教學(xué)中存在的問題，探討了高職高專法律類教學(xué)在新形勢下的改革。
　　關(guān)鍵詞：法律課堂；教學(xué)改革；新模式
　　高職高專法律類課程設(shè)置和教學(xué)目標都是旨在對學(xué)生進行法律和道德規(guī)范教育，是向?qū)W生傳授法律知識、培養(yǎng)學(xué)生社會主義法制觀念以及在今后生活和就業(yè)過程中需要的法律技能的基礎(chǔ)性課程。它不同于普通高校法學(xué)專業(yè)的法律課，不應(yīng)該僅以傳授具體的法律知識為主，而應(yīng)該通過對法律知識的學(xué)習(xí)，找到隱藏在具體法律條文背后的法律價值取向和內(nèi)在法律精神，將法律知識、法律情感、法律意志內(nèi)化為學(xué)生的法律信仰和法律行為，為學(xué)生做一個合格公民，順利走向工作崗位、走向社會做好精神儲備。但現(xiàn)實中，高職高專法律課程教學(xué)卻令人十分擔憂。
　　一、高職高專法律課教學(xué)現(xiàn)狀分析
　　（一）法律教學(xué)缺乏實踐性，導(dǎo)致學(xué)生怠學(xué)
　　目前，在一些高職高專，教師講授法律課程時嚴格按照教學(xué)程序、傳授知識系統(tǒng)、講解法律條文并要求學(xué)生死記硬背。由于這種教學(xué)手段陳舊、脫離生活，學(xué)生感到枯燥無味、接受被動，嚴重挫傷了學(xué)習(xí)的積極性，學(xué)生上課是為了應(yīng)付考試。這樣的教學(xué)根本不能將法律的精神灌注到學(xué)生的思想中，無法讓學(xué)生產(chǎn)生感性認識，學(xué)期結(jié)束，學(xué)習(xí)的東西也就拋到腦后。而法律知識重在應(yīng)用，要能夠解決實踐中遇到的問題，缺乏實踐的教學(xué)只能讓書本上的法律知識繼續(xù)停留在書本上，學(xué)生的法律意識和法律能力不能得到真正的提高，遇到問題時就不會運用法律武器維護自己的合法權(quán)益，進而導(dǎo)致法律教學(xué)無法達到理想的效果。
　　（二）法律信仰嚴重缺失，導(dǎo)致學(xué)生厭學(xué)
　　在經(jīng)濟體制改革不斷向前推進的同時，多元化的因素也影響著學(xué)生的對于法律權(quán)威性的認識和理解。很多高職高專學(xué)生認為，我學(xué)好專業(yè)知識，將來找個好工作就行了，學(xué)習(xí)法律知識沒有用，社會上很多事情“講的是人情，靠的是關(guān)系”，法律根本就管不了。正是由于這樣的法律信仰缺失，導(dǎo)致學(xué)生的厭學(xué)情緒嚴重。
　　另外，學(xué)校制定的規(guī)章制度在執(zhí)行上存在很大的彈性，也加深了學(xué)生對法律學(xué)習(xí)的惰性。校規(guī)校紀是學(xué)校為了正常的日常管理，根據(jù)國家法律的精神針對學(xué)生制訂的相應(yīng)規(guī)章制度，但在執(zhí)行上，這些規(guī)章制度卻有一定的彈性。一些學(xué)生的行為違反了制度卻沒有按照規(guī)定進行處罰，這就使學(xué)生存在僥幸的心理，產(chǎn)生了什么事情都可以“法外開恩”的思想，即使違反了規(guī)定也有回旋的余地。這樣一來，法律的權(quán)威性在學(xué)生的心中也就蕩然無存了，這無疑是法制教育中存在的一個重大問題。
　　二、多途徑深化高職高專法律課堂教學(xué)改革
　　（一）理論聯(lián)系實際 學(xué)生才愛學(xué)
　　首先，法律教學(xué)必須與生活實際相聯(lián)系。我國宏觀的法律法規(guī)理論性強、范圍廣、內(nèi)容多、概念抽象，不便于學(xué)生的理解和運用。在課堂教學(xué)上理論聯(lián)系實際，就必須用到案例教學(xué)。在以往運用案例進行教學(xué)時，常用的做法是在上課時把案例擺在黑板上，然后進行講解分析。這種教學(xué)方法的弊端在于：一是案例教學(xué)僅僅停留在課堂教學(xué)上，案例教學(xué)環(huán)節(jié)單一；二是選用的案例基本上是“過濾”了的案例，許多實踐中的細節(jié)都忽略了，造成針對性非常薄弱，紙上談兵的現(xiàn)象嚴重。針對上述現(xiàn)象我們必須改進，要從司法實踐中或者是發(fā)生在學(xué)生身邊的案例入手，把相關(guān)素材原汁原味地提供給學(xué)生。例如：在講《合同法》的時候，學(xué)生就將自己家發(fā)生的關(guān)于租賃合同的案例拿到課堂進行討論、分析；在講《刑法》時，我們就討論“‘醉酒駕車’該不該判刑”等熱點問題。在講《消費者權(quán)益保護法》時，我們就從學(xué)生手里的購物小票引申出消費者權(quán)益問題……這樣做不僅具有較強的現(xiàn)實說服力，而且會使學(xué)生恢復(fù)對法律的信心，重建法律信仰，同時還能解決學(xué)生及其家庭的法律問題。
　　其次，法律教學(xué)必須與學(xué)生實際相聯(lián)系。需要是干好一切事情的動力。在法律教學(xué)中，教師要急學(xué)生之所需，要了解學(xué)生最需要哪些法律知識，最想了解哪些法律知識，最缺乏哪些法律知識，針對實際情況有的放矢地開展教學(xué)，這樣才便于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性。如對面臨畢業(yè)的學(xué)生生，要重點講《勞動法》、《公司法》以及有關(guān)人事改革制度、工資制度、求職擇業(yè)等方面的法律法規(guī)；對財會專業(yè)的學(xué)生，要講《經(jīng)濟法》和金融稅收管理方面的法律法規(guī)。這樣才能增強他們的法律意識，有效提高學(xué)生護法的自覺性、執(zhí)法的自主性、維權(quán)的主動性。
　　（二）教師有能力 學(xué)生才信服
　　高素質(zhì)的師資隊伍是培養(yǎng)和提高學(xué)生法律素質(zhì)的重要條件。法律教育對教師素質(zhì)提出了較高的要求：一方面教師要在道德和法律兩方面具備良好的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，另一方面教師要具有豐富的教學(xué)經(jīng)驗和崇高的人格魅力。《國家中長期教育改革和發(fā)展剛要》中專門提到了職業(yè)教育規(guī)劃，并且強調(diào)了以“雙師型”教師為重點，加強職業(yè)院校教師隊伍建設(shè)。我們要培養(yǎng)的是技能型人才，那么，這就要求教師更要注重自身實踐能力的培養(yǎng)。可以通過擔任人民陪審團員、到律師事務(wù)所鍛煉、提供法律援助等各種方式，提高教師的實踐能力，以使學(xué)生從心里敬佩老師，“親其師”才能“信其道”。只有教師真正做到“走出去”，才能使學(xué)生在教師的教學(xué)中汲取更多的“社會養(yǎng)分”，才能使學(xué)生畢業(yè)后，在實際工作中對于相關(guān)法律知識和問題不在一臉茫然。
　　（三）師生多交流 學(xué)生解難題
　　俗話說，“一人智短，二人智長”，所以師生之間的交流也是必不可少的。但是，有限的課堂教學(xué)并不能使師生之間的交流深入化，為此，拓展交流空間、建立交流平臺也是教學(xué)的延伸。利用網(wǎng)絡(luò)，建立QQ交流群和法律知識論壇，不僅便于教師和學(xué)生進行交流互動、加強溝通，而且還能突破教學(xué)時間和教學(xué)地點的局限性。另外，也能緩解學(xué)生在與老師面對面交談時的拘謹，能夠把自己的真實想法說出來，讓老師廣泛了解學(xué)生的意見和建議。思想只有經(jīng)過碰撞交流，才可以散發(fā)出智慧的火花。利用這一交流平臺隨時隨地都可以進行師生交流、教師與教師之間可以交流，學(xué)生與學(xué)生之間也可以交流。另外，這類交流群組還可以邀請現(xiàn)實生活中相關(guān)的法律工作者，例如法官、律師的參與。他們的加入還能夠進一步幫助學(xué)生及其家庭解決實際的法律困惑和困難。
　　（四）教學(xué)手段多 學(xué)生感興趣
　　首先，教學(xué)條件的現(xiàn)代化能夠促進教學(xué)手段的多樣化。多媒體教學(xué)已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用，教師可以從網(wǎng)絡(luò)中下載《今日說法》、《經(jīng)濟與法》、《法律講堂》等節(jié)目，并將這些節(jié)目經(jīng)過整理加以歸類，然后再呈現(xiàn)給學(xué)生。這樣做的好處一是可以把找案例、寫案例的時間節(jié)約下來，將更多的時間用在講解、分析和討論上；二是可以更生動地將案例演示出來，注重細節(jié)問題，增強教學(xué)的現(xiàn)場性。這些手段的運用都能得到學(xué)生的肯定和喜愛。
　　其次，模擬法庭再現(xiàn)真實法庭場景，并對法庭審理過程進行模擬。教學(xué)中的模擬法庭法是將所學(xué)的法律知識進行綜合演練的實踐性方法。這種形式操作性強，程序嚴格。教師要事先選好適合案例，做好學(xué)生的角色分配，使其通過角色參與到活動中去。模擬法庭中所需成員要全部由學(xué)生組成，有合議庭、公訴人、辯護人、法定代理人、被告人。這樣形象直觀的演“法”場景，會使空口說“法”的法律課變得生動形象，不僅滿足學(xué)生的好奇心，同時對規(guī)范學(xué)生行為也會起到一定的警示作用。
　　再次，作為課堂教學(xué)活動的延伸，開展與之相適應(yīng)的實踐活動，可以使學(xué)生在課堂上學(xué)到的知識得以實踐。比如開展法律知識競賽、辯論賽活動，一方面可以鍛煉學(xué)生的思辨能力、反應(yīng)能力、表達能力，另一方面，也能提高學(xué)生的自學(xué)能力。畢竟作為高職高專學(xué)生，學(xué)歷不算高，今后要提升學(xué)歷就必須具備自學(xué)能力。
　　總之，高職高專法律教學(xué)的改革任重道遠。改革舊的教學(xué)內(nèi)容和方法，會使學(xué)生成為課堂教學(xué)的主體，使其由被動學(xué)習(xí)方式變?yōu)橹鲃訁⑴c，在課堂教學(xué)的互動過程中健康成長。而學(xué)生只有真正地把自身學(xué)到的知識和能力結(jié)合起來，努力做到學(xué)以致用，學(xué)有所用，才能保護自身的合法權(quán)益，才會為我國法治建設(shè)做出應(yīng)有貢獻。
　　參考文獻：
　　［1］ 龍屏風.高等職業(yè)院校法律教育實踐性教學(xué)方法探究
　　［J］.職業(yè)教育研究，2006，（10）.
　　［2］ 行江.普通高校本科刑法學(xué)教學(xué)之審視［J］.新課程研究，
　　2009，（10）.
　　［3］ 王萍，梁斌.轉(zhuǎn)變思想觀念與法律教學(xué)改革［J］.云南警
　　官學(xué)院學(xué)報，2004，（1）.
　　［4］ 李伶俐.高校法學(xué)專業(yè)本科教學(xué)改革研究［J］.今日南國，
　　2009，（9）.