不同柑橘種質資源對橘全爪螨抗性評價

摘要： 【目的】評價不同柑橘種質資源對橘全爪螨的抗性，為柑橘抗螨育種提供資源和依據。【方法】在室內采用離體葉片飼養，研究了16個柑橘砧木類型對橘全爪螨生長、發育及種群參數的影響。【結果】結果表明，不同種質資源對橘全爪螨發育歷期、存活率及種群參數具有顯著影響。橘全爪螨取食‘朱砂柑’、‘野生金豆1號’、‘旺長金豆’、佛手等砧木葉片后的凈增殖力分別為：0、2.216 7、2.273 6、4.888 3；而取食‘宜昌橙1號’、‘2號元橘’和‘枳柚變異’等砧木葉片后的凈增值率分別為：31.666 7、32.958 3、41.956 7和53.494 7。【結論】表明‘朱砂柑’對橘全爪螨具有絕對抗性，‘野生金豆1號’和‘旺長金豆’具有較強的抗性，而‘2號元橘’和‘枳柚變異’抗性最弱。

關鍵詞： 柑橘種質資源； 橘全爪螨； 抗性評價

中圖分類號：S666 文獻標志碼：A 文章編號：1009-9980？穴2012？雪06-1078-05

橘全爪螨Panonychus citri （McGregor）又叫柑橘紅蜘蛛，屬蜘蛛綱蜱螨目葉螨科，是危害柑橘最為嚴重的害螨，我國各柑橘產區均有分布。橘全爪螨主要吸食柑橘葉片、嫩梢、花蕾和果實汁液，嚴重時可能會引起落葉、落花、落果。目前，化學防治仍是控制橘全爪螨最有效的措施，但由于其個體小、世代多、繁殖能力強，對化學藥劑極易產生抗性。據有關資料報道，橘全爪螨目前已對大多數登記的殺螨劑產生了不同程度的抗性[1-7]。在我國，橘全爪螨對推廣應用年限較短的螺螨酯也產生了高水平抗性[8]。因此，僅通過化學防治很難有效控制橘全爪螨的危害，有必要選擇新的防治措施。

選育和利用抗蟲或耐蟲品種是控制害蟲（螨）危的重要措施和途徑。盡管國內少數學者就抗螨資源篩選開展一定的前期工作[9-15]，但我國在柑橘抗螨資源篩選鑒定方面仍未取得突破性進展，尚未篩選出絕對抗性品種，阻礙了柑橘抗螨育種的開展。鑒于此，筆者2010—2011年對國家柑橘種質資源圃的砧木種質進行了抗螨性初步觀察，選擇了16個田間橘全爪螨危害較輕的種質材料進行室內抗性評價，旨在篩選出絕對抗性品種，為進一步抗性基因篩選及柑橘抗螨育種提供理論依據和試驗材料。

1 材料和方法

1.1 材料

供試柑橘品種：從國家柑橘種質資源圃中選擇橘全爪螨危害相對較輕的品種作為實驗材料，各品種均為砧木，生長條件及管理水平基本一致。

供試蟲源：橘全爪螨采自中國農業科學院柑橘研究所錦橙園。

1.2 橘全爪螨種群生命表組建及發育歷期、存活率測定

從國家柑橘種質資源圃內采集16個柑橘品種相同部位的春梢葉片，洗凈擦干，置于盛水并墊有泡沫海綿（其上墊濾紙）的培養皿內，葉背向上，用濕脫脂棉條壓住葉沿。每個培養皿中放置2張葉片，每張葉片接種1頭生長發育條件相同且待產卵的雌成螨，每個培養皿作為一個重復，每品種10張葉片。置于（25±1） ℃、光照強度為4 lx，相對濕度70%左右的恒溫光照培養箱中飼養，每天光照14 h。為了保持葉片新鮮，每隔3 d更換1次葉片，培養皿內保持適量清水使海綿濾紙浸在水中，保證葉片有充足的水分供給。接種24 h后除去雌成螨，以24 h內孵化出的卵作為供試螨源，每24 h記載螨態變化和死亡情況，直至進入成螨期[12]。用所得的實驗數據制定橘全爪螨種群生命表[16-19]，計算出橘全爪螨生長發育歷期和不同螨態的存活率。

1.3 產卵量的測定

將上述實驗中進入成螨期的雌成螨分別接種到相應品種的供試葉片上，每張葉片接種1頭雌成螨和1頭雄成螨，使之正常交配。按照上述實驗方法進行飼養，每天記錄雌成螨的產卵量，直至成螨死亡。

1.4 數據分析

采用Microsoft Office Excel 2003計算出不同柑橘種質資源橘全爪螨的發育歷期、存活率、產卵量及實驗種群參數，通過SPSS13.0統計軟件對發育歷期、存活率和產卵量進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同柑橘種質資源橘全爪螨的發育歷期

2.2 不同柑橘種質資源對橘全爪螨存活率的影響

2.3 不同柑橘種質資源對橘全爪螨產卵量的影響

2.4 不同柑橘種質資源橘全爪螨的實驗種群參數

3 討 論

目前對柑橘品種抗螨性評價主要有室內評價和田間調查2種方法，這2種方法具有各自的優缺點。室內評價的優點是外界影響因素少，生長條件可控，但室內控制的穩定條件不一定是橘全爪螨生長發育的最適條件。田間調查結果能反映橘全爪螨生長、發育及繁殖的實際狀況，但田間環境條件復雜，難以控制。因此，室內評價和田間調查的結果往往存在差異。劉曉[11]在室內評價了10個主栽柑橘品種（系）對橘全爪螨的抗性，發現金彈的抗螨性最強。劉映紅等[12]研究10個柑橘品種（系）對橘全爪螨種群的影響，發現‘椪柑’、‘哈姆林甜橙’、‘四季拋柚’感螨程度較低。田明義等[15]在田間研究了3個常見柑橘品種‘尾張’、‘貴農早’和‘錦橙’對橘全爪螨種群動態的影響，發現前2個品種的橘全爪螨種群凈增殖率較低。胡軍華等[14]結合田間調查和室內離體葉片單頭飼養觀察評價20個柑橘種質資源對橘全爪螨抗性，發現‘廣西土檸檬’和‘金橘’的抗性最強。盡管這些研究鑒定出了對橘全爪螨具有不同程度抗性的種質資源，但沒有發現具有絕對抗性的品種。

實驗種群參數是評價品種抗性的重要指標[20-22]。本研究在分析了16個柑橘品種對橘全爪螨生長、發育及繁殖的影響，組建了橘全爪螨的種群生命表，最終以凈增值率為指標分析了柑橘品種對橘全爪螨的抗性。通過室內分析發現，抗螨性較弱的品種為‘枳柚變異’和‘2號元橘’；抗螨性較強的品種有‘野生金豆1號’、‘旺長金豆’；接種于‘朱砂柑’的雌成蟲所產的卵進入幼螨期后未能進入下一螨態已全部死亡，凈增值率為0，表明‘朱砂柑’對橘全爪螨具有絕對抗性，該結果為柑橘抗螨基因的篩選提供了理想的實驗材料，很可能為以后柑橘抗螨育種研究實現新的突破。比較遺憾的是，筆者只在室內評價了柑橘品種的抗性，因此很有必要對室內鑒定出具有抗性的品種進行田間驗證。同時，尚需對‘朱砂柑’的抗螨機理進行深入研究。

參考文獻 References：

[1] CHEN Nian-chun， HUANG Hua-zhang， PENG Yun-liang. Monitoring of pesticide-resistance and preliminary studies on main resistant mechanism of citri spider mite， Panonychus citri （McGregor） [J]. Chinese Journal of Pesticide Science， 1996， 35（9）： 15-22.

陳年春， 黃華章， 彭云良. 柑橘全爪螨抗藥性監測及主導抗性機制的初步研究[J]. 農藥學學報， 1996， 35（9）： 15-22.

[2] CHILDER C C， RODRIGUES J C V. Potential pest mite species collected on ornamental plants from Central America at port of entry to the United States[J]. Florida Entomologist， 2005， 88（4）： 408-414.

[3] GOTOH T， GOMI K. Population dynamics of tetranychus kanzawai （Acari： Tetranychidae） on hydrangea[J]. Experimental and Applied Acarology， 2000， 24： 337-350.

[4] MENG He-sheng， WANG Kai-yun， JIANG Xing-yin， YI Mei-qin. Selection and biochemical mechanism of the resistance to pyridaben in Panonychus citri[J]. Chinese Journal of Pesticide Science， 2000， 2（3）： 30-34.

孟和生， 王開運， 姜興印， 儀美琴. 橘全爪螨對噠螨靈抗性的選育及其生化機理[J]. 農藥學學報， 2000， 2（3）： 30-34.

[5] MENG He-sheng， WANG Kai-yun， JIANG Xing-yin， YI Mei-qin. Studies on the resistance selection of Panonychus citri to fenpropathrin and its cross resistance[J]. Plant Protection， 2000， 26（6）： 7-9.

孟和生， 王開運， 姜興印， 儀美琴. 橘全爪螨對甲氰菊酯的抗性選育及交互抗性的研究[J]. 植物保護， 2000， 26（6）： 7-9.

[6] RAN Chun， CHEN Yang， YUAN Ming-long， WANG Jin-jun， LIU Hao-qiang， YAO Ting-shan. Susceptibility of Panonychus citri field populations to different acaricides[J]. Acta Phytophylacica Sinica， 2008， 35（6）： 537-540.

冉春， 陳洋， 袁明龍， 王進軍， 劉浩強， 姚廷山. 橘全爪螨田間種群對殺螨劑的敏感性[J]. 植物保護學報，2008，35（6）： 537-540.

[7] DABROWSKI Z T， SEREDYNSKA U. Characterisation of the two-spotted spider mite （Tetranychus urticae Koch， Acari： Tetranychidae） response to aqueous extracts from selected plant species[J]. Journal of Plant Protection Research， 2007， 47（2）： 113-124.

[8] ELZEN G W. Lethal and sublethal effects of insecticide residues on orius insidiosus （Hemiptera： Anthocoridae） and geocoris punctipes （Hemiptera： Lygaeidae）[J]. Journal of Economic Entomology， 2001， 94（1）： 55-59.

[9] LI Hong-jun， HU Jun-hua， LEI Hui-de， RAN Chun， LIN Bang-mao， ZHANG Quan-bing， TIAN Wen-hua， QIAN Ke-ming. A performance investigation on resistance of citruses germplasm to the citrus red mite， Panonychus citri Mcg[J]. South China Fruits， 2001， 30（4）： 18-20.

李鴻筠， 胡軍華， 雷慧德， 冉春， 林邦茂， 張權炳， 田文華， 錢克明. 柑橘種質資源對橘全爪螨抗性調查初報[J]. 中國南方果樹， 2001， 30（4）： 18-20.

[10] LEI Hui-de， HU Jun-hua， LI Hong-jun， RAN Chun， ZHANG Quan-bing， LIN Bang-mao， TIAN Wen-hua， QIAN Ke-ming. Performances of the citrus red mite， Panonychus citri （McGregor） （Acarina： Tetranychidae） on various citrus varieties [J]. Acta Entomologica Sinica， 2004， 47（4）： 607-611.

雷慧德， 胡軍華， 李鴻筠， 冉春， 張權炳， 林邦茂， 田文華， 錢克明. 不同柑橘品種上橘全爪螨的生長和種群動態差異[J]. 昆蟲學報， 2004， 47（4）： 607-611.

[11] LIU Xiao. Studies on the resistance of some important citrus varieties （or strains） to the red mite[J]. Journal of Southwest Agricultural University， 1990， 12（2）： 129-132.

劉曉. 柑橘主栽品種（系）對柑橘全爪螨的抗性研究[J]. 西南農業大學學報， 1990， 12（2）： 129-132.

[12] LIU Ying-hong， XIE hong. Effects of different citrus species and varieties on citrus red mite population[J]. Journal of Southwest Agricultural University， 1992， 14（2）： 118-124.

劉映紅， 謝紅. 柑橘屬10個品種對橘全爪螨種群的影響[J]. 西南農業大學學報， 1992， 14（2）： 118-124.

[13] TIAN Ming-yi， LIANG Guang-wen， PANG Xiong-fei， PENG Shi-kuan， ZOU Zhi-guo， DU Yuan-rong. Effects of three citrusvarieties on population dynamics of citrus red mite[J]. Journal of South China Agricultural University， 1994， 15（4）： 43-46.

田明義， 梁廣文， 龐雄飛， 彭世寬， 鄒芝國， 杜遠榮. 柑橘品種對橘全爪螨自然種群動態的影響[J]. 華南農業大學學報， 1994， 15（4）： 43-46.

[14] HU Jun-hua， LI Hong-jun， LEI Hui-de， RAN Chun， LIN Bang-mao. A performance investigation on resistance of citruses germplasm to the citrus red mite， panonychus citri Mcg[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 2004， 17（4）： 460-464.

胡軍華， 李鴻筠， 雷慧德， 冉春， 林邦茂. 柑橘種質資源對橘全爪螨抗性的初步研究[J]. 西南農業學報， 2004， 17（4）： 460-464.

[15] TIAN Ming-yi， LIANG Guang-wen， PANG Xiong-fei. Improvement on the life table of natural popultion of citrus red mite and its analysis[J]. Journal of South China Agricultural University， 1994， 15（3）： 39-44.

田明義， 梁廣文， 龐雄飛. 橘全爪螨自然種群生命表及其分析的改進[J]. 華南農業大學學報， 1994， 15（3）： 39-44.

[16] PERVEEN F. Sublethal effects of chlorfluazuron on reproductivity and viability of spodoptera litura[J]. Journal of Applied Entomology， 2000， 124（5-6）： 223-231.

[17] KASAP I. The biology and fecundity of the citrus red mite Panonychus citri （McGregor） （Acari： Tetranychidae） at different temperatures under laboratory conditions[J]. Turkish Journal of Agriculture and Forestry， 2009， 33： 593-600.

[18] HU J， WANG C， WANG J. Monitoring of resistance to spirodiclofen and five other acaricides in Panonychus citri collected from Chinese citrus orchards[J]. Pest Manag Science， 2010， 66（9）： 1025-1030.

[19] SHELTON A M， TANG J D， ROUSH R T， METZ T D， EARLE E D. Field tests on managing resistance to Bt-engineered plants[J]. Nature Biotechnol， 2000， 18： 339-342.

[20] WANG Ming-jie， ZHANG Xiao-xi. Studies on time-specific life tables of lables of laboraboratory population of cigarette beetles， Lasioderm A Serricorne （F.）[J]. Journal of Naijing Agricultural University， 1995， 18（4）： 52-56.

王明潔， 張孝羲. 煙草甲實驗種群特定時間生命表的研究[J]. 南京農業大學學報， 1995， 18（4）： 52-56.

[21] GOTOH T， GOMI K. Population dynamics of tetranychus kanzawai （Acari： Tetranychidae） on hydrangea[J]. Experimental and Applied Acarology， 2000， 24（5）： 337-350.

[22] LIZHI LUO， JOHNSON S J， HAMMOND A M， LOPEZ J D， GEAGHAN J P， BEERWINKLE K R， WESTBROOK J K. Determination and consideration of flight potential in a laboratory population of true armyworm （Lepidoptera： Noctuidae）[J]. Environmental Entomology， 2002， 31（9）： 1-9.