今年的蘇富比春拍不同于去年。首先,今年的市場形勢不同于去年,去年春拍整個拍賣市場十分繁榮,但是到了秋拍時,市場卻明顯回調。由于去年秋拍市場的影響,內地不少拍賣公司都調整了今年的拍賣策略,蘇富比拍賣公司也不例外。
近幾年來,由于內地藏家購買實力的增強,蘇富比拍賣公司加大了在中國大陸的宣傳推廣力度,增加了和內地藏家的聯系及互動。首先,隨著加深對內地的市場及藏家的了解,2012年,蘇富比對春拍的策略進行了調整,所以此次拍賣,每個專場都能呈現各類珍鮮罕見的拍品。其次,蘇富比拍賣在專場設置上和以往不大相同。去年春拍和秋拍中,蘇富比和尤倫斯合作分別推出“尤倫斯重要當代中國藝術收藏”專場和“尤倫斯重要當代中國藝術收藏:蛻變—中國當代藝術的革新和演化”專場,成交額分別是4.27億港元和1.3億港元。而今年春拍,香港蘇富比設置了13個專場,總成交額超過24億港元。其中,“亞洲當代藝術”和“20世紀中國藝術”兩個專場的成交額分別是2.11億港元和2.55億港元。單從數字變化來看,今年蘇富比的亞洲拍賣專場的成績還是很不錯的,是自香港蘇富比常設“亞洲當代藝術”拍賣專場以來成交額第二高。
以“亞洲當代藝術”專場為例,此次香港蘇富比“亞洲當代藝術”專場共上拍了151件作品,成交了111件,成交率為73%;相比其他專場成交率顯得略低,但總成交額卻不低。通過這場拍賣,我們可以看到大陸藝術家的藝術作品在香港蘇富比拍賣的良好趨勢:首先,內地藝術家的拍品和價格占絕對主導地位。此次拍賣以大陸藝術家作品為主,日本和韓國的藝術作品只占總拍品的6%;成交總額為85萬港元,且只有半數作品成交。價格最高的拍品為名和晃平的雕塑《仙人掌》,估價為24萬~35萬港幣,成交價格為37.5萬港幣;而韓國著名的藝術家金昌烈于1979年創作的作品《水滴》則遭遇流拍。其次,大陸藝術家的精品力作還有很好的價格表現,這體現了收藏家對藝術家杰作的態度。此專場中價格拔得頭籌的是張曉剛的《血緣—大家庭:全家福2號》,成交價為5218萬港元。此件作品傳承有序:張曉剛1992年到歐洲旅行,于1993年創作此幅作品,是藝術家“大家庭系列”的早期作品。畫中描繪的是老照片中的一家三口,經過作者的改造,被若有若無的紅線聯系著,不管是人物的表情、烙印還有男主人身上的毛主席像章都顯示著時代精神,體現了張曉剛那個時期的創作狀態與風格。此幅作品在完成后曾在當時著名的當代藝術品經紀人張頌仁的漢雅軒畫廊展覽;作品于1996年被一歐洲私人藏家收藏,之后再沒有在市場上出現過。在這次拍賣中,此幅拍品被印尼私人收藏家余德耀收藏。再次,此次拍賣中,拍品大部分成交價格和目前市場流通的價格相吻合。以此次拍賣會中的中青年藝術家為例,如季大純、韋嘉、郭晉、郭偉等人作品成交價格大都在20萬到30萬港元之間,這和他們的代理畫廊所給出的價格相近,有些甚至低于一級市場的成交價。這種現象說明在藝術市場發展的過程中,藏家在拍場上也更加理性,對待心儀的作品不在窮追猛舉,而是設定了相對合理的價格,量力而行。在這種形勢下,拍賣公司更應當作好自己的拍賣策略,根據自己敏銳的觀察力,征集符合收藏家收藏趣味的精品,合理估價,這樣才能在市場中更主動。
當然,此次“當代亞洲藝術”專場中并非所有的拍賣結果都在意料之中。劉煒創作于1995年的《狗》成交價格為1410萬港元,賈藹力2007年創作的作品《蒼白的不是你》成交價為662萬港元,均刷新了這兩位藝術家作品的成交單價。其中劉煒作品在去年蘇富比秋季拍賣中的成交價格穩定,上拍了3件,全部成交且成交價格都在300萬港元之上;今年又上拍了3件作品,除了創紀錄的作品外,1996年創作的《你喜歡我嗎?》以116萬港元成交,1997年創作的《無題》以17.5萬港元成交,價格差距頗大。
而一直在市場中表現優秀的劉野作品價格卻表現平平。本次春拍,劉野上拍了5件作品,僅成交了2件,且價格都未過百萬。除此之外,此次拍價最高的張曉剛作品也有流拍。出現這種現象的原因一方面是因為此次上拍的作品并不是藝術家的代表性作品,劉野作品也和去年蘇富比拍賣尤倫斯專場中的《齊白石肖像》不可相提并論,張曉剛和劉煒的上拍作品參差不齊,不像去年拍賣會中的拍品那樣質量整齊;另一方面,此次上拍的作品估價相對較高,加上目前的藝術品市場環境,因此出現流拍現象很正常。
蘇富比春拍是藝術市場的風向標,通過比較分析蘇富比今年春拍和去年拍賣的結果,可以說明今年的藝術品市場更加理性,藏家選擇作品的目光更加銳利,態度更加平和。藏家已經不再是只注重藝術家的名氣來進行收藏,現在的藏家會對拍品的學術、歷史價值及拍品的傳承情況進行更加深入的分析。因此,這對拍賣公司提出了新的要求。