《廉頗藺相如列傳》人物符號烙印的藝術表達分析

摘要：《廉頗藺相如列傳》是《史記》中眾多名篇里的珍品，它有著巧妙的構思，也有生動跌宕的情節，然而，不得不提的當屬它的人物刻畫。在這一篇中，無論是主人公廉頗、藺相如，還是次要人物繆賢、秦王，在這些人物的身上，無一不體現著司馬遷對人物刻畫的精雕細刻以及他對人物描寫爐火純青的技巧。本文將對《廉頗藺相如列傳》所滲透出的人物符號烙印進行分析。

關鍵詞：《廉頗藺相如列傳》人物符號藝術表達分析

司馬遷的《史記》中有不少值得稱道的名篇，七十列傳更是塑造了許多栩栩如生且個性鮮明的歷史人物，其中，《廉頗藺相如列傳》通過對人物語言、神態、動作等的描寫，在典型的環境和情節的沖突中將人物刻畫的生動飽滿，有血有肉。

一、典型事件中“誕生”的人物之象

在《史記》七十列傳中出現的每個人物都是個性鮮明、活靈活現的，但列傳大都是簡述人物的一生，這樣，如何表現出人物的性格便需要作者的精心安排與巧妙構思了。在《廉頗藺相如列傳》中，作者主要塑造了廉頗和藺相如二人，對他們性格的刻畫，司馬遷是通過三個典型事件完成的，即完璧歸趙，澠池之會和負荊請罪。作者對藺相如的描寫，“完璧歸趙”中表現了他的審時度勢之智和有勇有謀，“澠池之會”表現了其英勇果敢，“負荊請罪”表現了其寬厚大度和顧全大局。

如在“完璧歸趙”一事中，通過繆賢“勇士，有智謀，宜可使”的推薦，藺相如主動請纓出使秦國。奉璧入秦覲見秦王，在識破秦王“無意償趙城”后，藺相如用計要回和氏璧后“怒發上沖冠”，聲言“大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎于柱矣”，后“執其璧睨柱，欲以擊柱”。司馬遷通過這一系列對藺相如語言、動作、神態的描寫，使一個在緊要關頭為國解憂、有勇有謀的高大形象躍然紙上。

二、矛盾沖突中“燃起”的性格之火

司馬遷筆下的人物，其性格是在激烈的矛盾沖突中展現并發展的。在《廉頗藺相如列傳》中，三個典型事件主要反映了兩對矛盾，即趙秦兩國間的矛盾、廉藺兩人間的矛盾。廉頗、藺相如二人的性格特點在這兩對矛盾沖突中得到了淋漓盡致的展現。

如在“澠池之會”中，秦王恃強凌弱，要求趙王當眾鼓瑟，更要秦御史當廷以史作記。藺相如為維護趙國尊嚴，與秦王針鋒相對，在要求秦王擊缶遭到拒絕后以命相逼：“五步之內，相如請以頸血濺大王”。秦王侍從要刀殺藺相如，在這樣劍拔弩張的氣氛下，藺相如怒目相對，嚴聲叱責，終是“左右皆靡”嚇退侍從，秦王不得不擊缶而作，趙國史官當廷而記。之后在秦臣提出趙國用十五城池為秦王賀壽時，藺相如則提出秦以國都咸陽作趙王的生辰賀禮。在這對趙秦間的矛盾沖突中，作者筆墨并不多，卻通過具體生動的情節將這場爭斗表現得驚心動魄，也將人物的性格，尤其是藺相如的性格表現得鮮明、飽滿。

藺相如憑借在澠池之會中所表現出的智謀得到了趙王的賞識和重用，職位超過廉頗。這時，廉藺二人之間的矛盾便逐漸浮出水面。廉頗認為自己在戰場上出生入死，而藺相如則憑口舌之勞便超過自己，對此感到恥辱，揚言要當面羞辱藺相如。對廉頗的舉動，藺相如卻是“不肯與會”，“每朝時，常稱病，不欲與廉頗爭列”，望見廉頗“引車避匿”。在這對矛盾沖突中，通過兩人的言語、行為，展現了廉頗偏頗、善妒的個性以及他的直率，另一方面也顯現出藺相如的忍辱退讓和顧全大局。

三、細節描寫中“綻放”的特色之花

魯迅曾經說過：“傳神的寫意畫，并不細畫須眉，并不寫上名字，不過寥寥幾筆，而神情皆肖。”富有人物性格的細節描寫，在重大事件的敘事中就像血肉之于骨骼，不僅使人物形象更加飽滿，而且使整個事件更加生動、富有美感。司馬遷在塑造廉頗和藺相如的形象時，精選事件、精琢細節，語言簡練而刻畫生動傳神，將人物的性格特征全角度地呈現于讀者眼前。

如寫到“相如視秦王無意償趙城”，一個“視”字將藺相如善于觀察形勢、及時分析情況的才能表現的一覽無遺。最典型的就是這句“相如因持璧卻立，倚柱，怒發上沖冠”，作者接連用幾個動詞來展現藺相如的心理：“持”寫出他的謹慎，“卻”寫出他的小心，“倚”寫他選中目標，而“怒發上沖冠”則寫出了藺相如內心極度的憤怒。“相如持其璧睨柱，欲以擊柱”一句中，一個“睨”字勾勒出了藺相如誓與和氏璧共存亡的堅決。這樣的細節描寫，透過一個個字眼，即便作者沒有行文上的濃墨重彩，卻以語言的精煉和準確將藺相如的“勇”和“智”逼真地凸現出來。

四、個性語言中“成熟”的高尚之家

在《廉頗藺相如列傳》中，人物對話占了很大的比例，其個性化的語言成為展現人物形象性格特征的重要窗口。司馬遷在塑造藺相如的形象時，用大量富于個性化的語言來譜寫他的性格。

先有繆賢打算逃往燕國時，藺相如對其進行勸說，后有說服趙王答應秦王以璧易城的諫言，都體現出藺相如在混亂時局中仍保持著清醒的頭腦，且能分析利害、提出有效對策。而最能體現藺相如能言善辯、反應機敏的還是其在秦廷上的表現：與秦王的對話，有時語氣平和，彬彬有禮，使秦王及群臣放松警惕———“于是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送于庭”；有時是直言相斥，有又有理有據———“秦自繆公以來二十余君，末嘗有堅明約束者也”；有時態度明確堅定，分條縷析———“臣知欺大王之罪當誅，臣請就湯鑊。唯大王與群臣孰計議之”；有時更是怒不可遏，甚至以死相逼———“大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎于柱矣!”。在整個過程中，藺相如言辭犀利、剛柔并濟而不失輕重，在這些極富個性的語言后面，一個愛國忠君、不畏強權、智勇雙全、能言善辯的外交家形象便悄然浮出文本。

五、反襯對比中“打磨”的璀璨之珠

魯迅在提到人物的塑造時曾說：“優良的人物，有時候是要靠別種人來比較襯托的，例如：上等和下等，好與壞，雅與欲，小器與大度之類，所謂相反相成者，就是這”。在司馬遷筆下，對廉藺二人的塑造就廣泛地運用了這一手法。

全篇有許多事件和人物都反襯了藺相如的才智和品性，如以趙國君臣的束手無策反襯其英雄才氣、以秦廷的欺騙反襯其舍生取義、以秦的虎狼之威反襯其英勇無畏和冷靜機敏等。但其中最具代表性的當屬廉藺二人的“將相和”。藺相如“拜為上卿，位在廉頗之右”，這使得廉頗很是不滿，揚言“我見相如，必辱之”。藺相如的對策則是盡量避讓，這種行為卻引起了其門客的不滿，他們一起進諫并以辭別相要挾，藺相如卻說“今兩虎共斗，其勢不懼生，吾所以為此者，先國家之急而后私仇也”。作者以廉頗的處處緊逼和朝野的輿論壓力來反襯藺相如宅心仁厚和顧全大局的品德。在最后，廉頗負荊請罪：“鄙賤之人，不知將軍寬之至此也”，這里，廉老將軍的行為亦是一種有智有勇的表現，又與前面自己的言行形成了對比，展現了其粗獷豪邁、坦白直率、勇于改錯的大將之風，而藺相如的寬宏大量更是得到了進一步的體現。在這些反襯對比中，廉頗、藺相如的形象有了全視角的詮釋，性格也更加鮮明豐滿。

《廉頗藺相如列傳》通過對人物多角度、多層次的塑造與描寫，成功地凸顯出了人物形象的性格特征，向人們展示了豐富多彩又各具特色的歷史人物，最終使《史記》成為我國第一部以人物為主線的傳記文學，贏得了“史家之絕唱，無韻之離騷”的美名。

參考文獻：

[1]劉福庭《廉頗藺相如列傳》的人物描寫[J]，《中學語文天地（高中版）》，2008（6）

[2]盧松林《廉頗藺相如列傳》的藝術手法例析[J]，《青海教育》，2010（6）

[3]孫躍明月因云彩而美麗———《廉頗藺相如列傳》的襯托藝術[J]，《中學語文（上旬·教學大參考）》，2010（9）