網絡語言“太有了”現象分析

摘要：該文主要就一些綜藝節目及網絡出現的“太有了”的結構現象進行分析。主要有兩種類別，一種是“太+有+名+了”結構的省略形式，有一定的存在空間。一種是程度副詞“太”直接修飾動詞“有”的現象，只存在于某些北方方言區。

關鍵詞：太有了結構分析

近期，?？吹揭恍┚C藝節目的主持人使用“太有了”這樣的句子，且網絡上甚至一些報刊上也出現了大量的“太有了”句子。在現代漢語里，程度副詞“太”不能直接修飾動詞“有”。但有些“有+名”結構可受“比較、很、挺、十分、非常、更、最”程度副詞的修飾。比如：“比較有價值、很有價值、非常有價值、最有價值”等。[1]據此，作為程度副詞的“太”也可以修飾“有+名”結構，但因為“太”主要用于口語，一般都會在句末加上“了”，即構成“太+有+名+了”結構。但為何會出現“太有了”這樣的句子呢？筆者認為“太有了”主要存在兩種類別。一種是在“有”的后面直接加上相應的名詞賓語，句子在語法和語義上都成立。這類可看作是“太+有+名+了”結構的省略形式。一種是不能直接在“有”后面加上相應的賓語，有些即使能加，其和原句要表達的意思也存在差異。

一、“太+有+名+了”結構的省略形式

這類“太有了”主要是省略了“太+有+名+了”結構中的名詞或名詞性賓語，如果添加上相應的賓語，句子意義不變。一般用于評價某類事物或人，表示強烈的語氣。這類理解起來比較容易。

例如：（1）太有了，個別業主喜歡半夜11:30以后出門遛狗！

此句中，“有”后面省略了一個名詞，可以理解為“個性”之類的非褒義名詞。

（2）許飛古裝照橫空出世，網友驚呼太有了。

此句中，“太有了”仍是“有”后面省略的一個名詞賓語，省略的名詞是“吸引力”之類的褒義詞。

這種“太+有+名+了”結構的省略形式可以使語言簡練但又語義豐富。到底是“太有什么”，仁者見仁智者見智。

二、程度副詞“太”修飾動詞“有”的語言現象

筆者認為此類的“太有了”是直接在動詞“有”前面加副詞“太”，以強調某些事物或現象“有”（存在）的程度。語義上一般用于回答“某類事物或現象有沒有”這樣的問題。

此類“太有了”存在兩種現象。第一種可以在“有”后面直接加名詞賓語，但語義和原句要表達的本義存在差別。第二種，不能在“有”后直接加賓語。

（一）能直接加名詞性賓語，但加上賓語后，句子的語義和原句要表達的本義有出入

例（3）主持人：要是國寶留在國內有沒有別的辦法？

嘉賓：太有了。（中央電視臺1頻道2002年12月9日《東方時空》

對于這個例子，尹世超[2]認為是“有”省略了賓語，補充上賓語的完整句子就是“太有辦法了”。從語法上看，“太有辦法了”符合語法規則，但仔細聯系上下文就會發現，“太有辦法了”和對話人嘉賓要表達的真正意思有差別。嘉賓的意思應該是“還有很多別的辦法”。而“太有辦法了”的意思是強調“辦法很好”。用來強調辦法的質量而不是數量的。如果要強調“別的辦法多”，按照現代漢語語法規則，可以在賓語前加形容詞來強調，而不是用“太”來強調“有辦法”。此句可以這樣回答“有，有很多（別的）辦法”。

再如（4）A：都對淘寶沒有信心了，大家有沒有這種感覺？

B：有，太有了。所以我現在很少在淘寶買。

按照尹世超的觀點，此類中的“太有了”也是“太有感覺了”的省略。同樣的，“太有感覺了”意思為某些事物或人引起的感覺和說話人預期的相符。而聯系例（4）上文，對話人B的意思應該是“沒有信心的這種感覺很強烈”。按照例（4）的分析，正確的回答應該是“有，有強烈的這種（對淘寶沒信心的）感覺?！?/p>

為何有些場合“太有了”可以直接加上名詞賓語，且意義不變。比如該文的第一類“太有了”。而此類的“太有了”即使能加上賓語，卻在意思上存在出入呢？之所以存在意思的不同，主要是此類的“太+有+名+了”結構和“有+名”結構理性意義不同。賀陽認為在“程度副詞+有+名”結構中，程度副詞修飾“有+名”整個動賓結構以表示某種程度。[2]筆者認為在有些情況下程度副詞并不表示“有+名”的程度。比如“很有辦法”和“有辦法”?！昂苡修k法”一般用于評價某人足智多謀，解決事情的辦法好。側重的是描述辦法的“質”。回答的是“這個人怎么樣”的問題。而“有辦法”有兩種意思，一種也可以用于評價某人足智多謀，如“他是個有辦法的人”。這里的“有辦法”中的“辦法”已經隱含“好辦法”的意思。強調了“辦法”的“質”。另一種意思是指擁有辦法，僅僅強調“辦法存在”。如果問句是“有沒有辦法”或“有辦法嗎”，則強調問的是辦法的有無。而沒有強調“辦法的好壞”。即，只強調“辦法”的“量”而不強調“質”。所以，在回答“有沒有辦法”時，“太有辦法了”和“有辦法”理性意思不一致，所以，我們不能用“太有辦法了”來回答。而假如，問句是“他怎么樣”，則可以用“太有（辦法）了”來回答。因為在這種情況下，“有辦法”和“太有辦法了”在理性意義上是一致上，都側重“辦法”的“量”。因為“有辦法”有兩層意思，所以“太”有時并不能對“有辦法了”進行程度修飾。

諸如此類的名詞還有“感覺”、“想法”、“問題”、“靈感”、“看法”等。這些名詞和“有”構成的“有+名”結構和“太+有+名+了”結構在有些場合理性意義并不相同，當然就不能說程度副詞“太”是對“有+名”結構的修飾。

我們再來分析一些例子。

如例（2）中的“太有了”可以用于回答“他有沒有吸引力？”。我們通過分析“有吸引力”和“太有吸引力”這兩個結構來說明原因?！坝形Α钡囊馑贾粋戎氐氖恰拔Α钡摹百|”。即使問的是“有多少吸引力”也是側重問“吸引力”的“質”，而沒提及“吸引力”的“量”。而“太有吸引力”是對“吸引力”在“質”方面的進一步強調?！坝形Α焙汀疤形Α边@兩個結構都是強調“吸引力”的“質”。在理性意義上具有一致性。

再如例（5）明星太有了，用愛馬仕的包包裝狗狗！句中的“太有了”是“太有錢了”的省略形式。“太有了”可以用于回答“主語+有沒有錢”。因為“有錢”和“太有（錢）”兩個結構在理性意義一致，“有錢”只有一個意思，強調“錢多”，“太有錢”是對“有錢”的進一步強調，兩個結構都是對“錢”在“量”方面的強調，在理性意義上具有一致性。

綜上，在“有+名”結構隱含兩層意思的情況下，程度副詞并不一定修飾“有+名”整個動賓結構以表示某種程度。如果“程度副詞+有+名”和“有+名”理性意義一樣，則程度副詞強調“有+名”結構。而如果“程度副詞+有+名”和“有+名”意義不一致，一般是在問“有沒有+名”的情況下，則不能用程度副詞強調“有+名”結構。

（二）不能直接加上名詞或名詞性賓語

例（6）主持人：村里人有沒有說過你呢？

嘉賓：太有了。（中央電視臺2頻道2002年12月21日《實話實說.莫名其“妙”》）

尹世超先生認為此句中的“太有了”是“太有人說過我了”的省略。筆者對此看法有異議。筆者認為如果“有”的賓語不是名詞或名詞性短語，則“有”結構不能再受“太”修飾。如果要強調，可在“有”的賓語前加上“程度副詞+多”，此句應該說“有，有很多人說過我”。

綜上，因為以上兩小類的“太有了”結構都不能加上相應的名詞賓語，即使能加，句子意義和說話者要表達的原義也不同，所以此類的“太有了”結構不符合現代漢語語法規則，不符合大部分人的說話習慣。此類“太有了”的目的是用程度副詞“太”來強調存在某種事實，強調“有”（存在）的程度，是副詞直接修飾動詞的現象，只存在于某些方言區，還不符合大部分人的語言習慣。

注釋：該文中的例子除特殊說明外，都來源于百度搜索。

參考文獻：

[1]賀陽，“程度副詞+有+名”試析[J]，中國語文，1994（2）.

[2]尹世超，說“太+非程度動詞+了”格式[J]，語文研究，2006.（2）.