“吃空餉”比“蘿卜招聘”更可怕

在山西省疾控中心人事科，有一名叫王燁的科員，2011年7月從山西省中醫學院本科畢業、當年10月第一次到省疾控中心上班，卻從5年前入讀大學時，就每月領取由財政全額撥付的基礎薪、生活補貼及住房公積金等，5年的學費亦由省疾控中心承擔，共計10萬余元。

實際上，對于“吃空餉”，人們早就見怪不怪了。上網搜搜，類似的新聞很多：2005年江西于都縣一次就清查出462名吃“空餉”干部；甘肅省在2006年清理和糾正“吃空餉”人員908人；山東省在2007年共清理出涉及違規人數11858人……。去年還發生過幾起轟動一時的“吃空餉”事件，比如福建龍巖“最牛公務員”，9年沒上過一天班工資卻照發；湖南永州上百名教師“吃空餉”，在編不在職拿著財政薪水，卻在從事第二職業，等等。

應當說，“吃空餉”已成為久治難愈的頑疾。究其根源，在于懲罰不力。一般而言，只要在規定時間內回原單位上班，就可以既往不咎了，處罰嚴重的，也不過是開除工職。

實際上，對于“吃空餉”行為，我們完全可以“動刑”。《刑法》第266條規定：”詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為”。“吃空餉”往往以偽造等手段，騙取國家工資福利。“吃空餉”，少則“獲利”幾千元，多則數萬元。由此來看，給“吃空餉”定性詐騙罪不算過分。

當然，這種懲治也不能僅針對“吃空餉”來實施，所有參與者都應當受到法律的嚴懲，尤其是掌握著人事部門審批權力的相關責任人。“吃空餉”者之所以屢屢得逞，并非他們“騙術”高明，而是相關的審批者、監管者未能恪盡職守，甚至暗中幫忙。顯然，對這些人也有必要“動刑”，以增強法律的震懾力，杜絕類似問題的頻繁發生。

“吃空餉”比“蘿卜招聘”更可怕

“吃空餉”，就是侵占國家公帑，涉嫌詐騙，還貌似變相貪污，已經激起了社會的廣泛痛恨。有學者認為，“吃空餉”的本質是利用公共權力滿足私利，應該追究法律責任，而不僅僅是簡單地予以懲罰。基于此，除了嚴懲吃空餉的人，更要懲處導演吃空餉和為吃空餉者創造條件的人，正是他們的直接亂作為和不作為，才導致“吃空餉”現象泛濫。

縣委書記女兒吃空餉的最大看點在哪

縣委書記的女兒吃空餉，并不是最大的看點。他們憑借什么能夠瞞天過海神通廣大，大到把政策規定玩于股掌的地步，挑戰著組織——政權的權威，這才是需要弄清的問題。值得一提的是，王燁也是空餉事件的受害者，不被命運如此捉弄，未必前程就不錦繡。人謂“禍兮福之所倚”，就是這個意思。

“吃空餉”的背后是官員的“軟腐敗”

發生在各地的“蘿卜招聘”、“冒名入學”以及“吃空餉”事件，都是已經在社會競爭中占得優勢位置的人，通過不正當手段為其子女輩謀利益。他們似乎已不滿足于自己這一代穩做“人上人”，而且要利用手中的資源構筑“鐵桶江山”澤被后人。然而，官員對“官二代”的過分關愛，必然導致公平正義的失衡，階層流動的停滯，財富和地位上的懸殊加大，這不僅被人民群眾深惡痛絕，也是于社會和諧十分有害的現象。

時評人物：吳睿鶇

吳睿鶇，財經評論員，河北省威縣國家稅務局公務員。幾年來，他的評論先后出現在《人民日報》、《光明日報》、《中國青年報》、香港《大公報》、美國《僑報》等報紙雜志上；在新華網、紅網、荊楚網、金虎網等開設了個人專欄；發表文章3000余篇，多篇文章獲全國性大獎。