羅姆尼被對(duì)手輪番揭老底

本報(bào)駐美國特約記者 李勇 本報(bào)特約記者 候濤

艾奧瓦州初選后，美國共和黨參選人10日將在新罕布什爾州“再?zèng)Q雌雄”，“領(lǐng)跑者”羅姆尼遭到其他共和黨參選人的集中攻擊。許多共和黨觀察家擔(dān)心，這種“潑污”模式最終會(huì)損害共和黨的整體形象和利益。但美國有線電視新聞網(wǎng)稱，諸多共和黨參選人對(duì)羅姆尼并不構(gòu)成嚴(yán)重威脅，他在新罕布什爾州的主要對(duì)手是得克薩斯州聯(lián)邦眾議員羅恩·保羅。美國《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，美國前駐華大使洪博培有沖力，但他缺乏時(shí)間。

對(duì)比艾奧瓦州“膠著”的選情，新罕布什爾州選情較為明朗。作為前馬薩諸塞州州長，羅姆尼可謂占盡“天時(shí)地利”。新罕布什爾州毗鄰馬薩諸塞州，一向被視為羅姆尼的“半個(gè)地盤”。當(dāng)?shù)剡x民對(duì)他極為熟悉，知名度比其他競(jìng)選人高出一截，但羅姆尼也因此成了其他競(jìng)選人的重點(diǎn)攻擊對(duì)象。

美國《紐約時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道稱，8日晚舉行的一場(chǎng)選前辯論會(huì)上，羅姆尼遭到“集體攻擊”。前眾議院議長金里奇翻出舊賬稱，羅姆尼自我標(biāo)榜為一名為了挽救國家才參加競(jìng)選的商人和政治外行，事實(shí)上卻從上世紀(jì)90年代就開始在政界鉆營。金里奇還指責(zé)羅姆尼是個(gè)“黑心資本家”，大肆“劫掠”其他公司資產(chǎn)，導(dǎo)致數(shù)千工人失業(yè)。

前賓夕法尼亞州聯(lián)邦參議員桑托勒姆指責(zé)羅姆尼缺乏核心信念。美國前駐華大使洪博培則譴責(zé)羅姆尼的競(jìng)選口號(hào)“相信美國”是在欺騙民眾，“羅姆尼忙著賺錢的時(shí)候竟然還來批評(píng)我，我總是將國家放在第一位。正是因?yàn)榱_姆尼的這種態(tài)度，我們的國家才不團(tuán)結(jié)。”

羅姆尼忙著為自己辯解，并對(duì)其他共和黨參選人展開反擊。據(jù)《波士頓環(huán)球報(bào)》報(bào)道，羅姆尼聲稱，“只有在商業(yè)領(lǐng)域有過經(jīng)歷的人才能最終擊敗奧巴馬”，并不斷提醒新罕布什爾州選民，不要忘記他有過當(dāng)州長的經(jīng)歷。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》稱，羅姆尼嘗到被對(duì)手攻擊的苦處，好在這次他的對(duì)手只是得克薩斯州資深聯(lián)邦眾議員保羅，咄咄逼人的金里奇在該州并無太深根基，而主張廢除同性戀婚姻的桑托勒姆，更不可能在同性戀婚姻合法化的新罕布什爾州延續(xù)其“黑馬”優(yōu)勢(shì)。美國有線電視新聞網(wǎng)稱，保羅在艾奧瓦州初選中名列第三，在新罕布什爾州的民調(diào)支持率僅次于羅姆尼。有預(yù)測(cè)認(rèn)為，保羅將在新罕布什爾州有出色表現(xiàn)。

美國《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論認(rèn)為，洪博培已進(jìn)入最后沖刺狀態(tài)：他的選情不利，擔(dān)任奧巴馬政府的大使是“一錯(cuò)”，任期未滿又辭職競(jìng)選是“錯(cuò)上加錯(cuò)”，盡管他在選舉過程中表現(xiàn)不錯(cuò)，但兩大“先天不足”讓他很難脫穎而出。評(píng)論認(rèn)為，如果第二站慘敗，洪博培的競(jìng)選之路可能就此畫上句號(hào)。

據(jù)英國路透社9日?qǐng)?bào)道，美國資深大選專家李·班迪認(rèn)為，無論羅姆尼是否最終在11月的大選中擊敗奧巴馬，他已接近創(chuàng)造歷史。不過，獨(dú)立政治分析人士斯圖·羅森堡說：“現(xiàn)在評(píng)論誰將最終獲得提名還為時(shí)過早，今年的共和黨初選就如同‘瘋狂的旋轉(zhuǎn)木馬，羅姆尼正在駕駛座上，但他會(huì)犯錯(cuò)誤，選民們?nèi)匀豢赡芨淖兿敕ā！薄?/p>