高 洪
印度一名前外交部高官近日在印度媒體上撰文,題目很浪漫:《2012,亞洲的一個(gè)愛情故事》,作者預(yù)言,面臨中國崛起的“共同威脅”,日本和印度在新的一年將走得更近,演繹一部亞洲版的“愛情故事”。
日本首相野田剛剛訪問了印度,今年是日印建交60周年,它們還將首次舉行海上聯(lián)合軍演,兩國的密切合作令世人矚目。
日印雖然相距遙遠(yuǎn),但確實(shí)有一些特殊的情感聯(lián)系。二戰(zhàn)后東京大審判,作為戰(zhàn)勝國一方的印度大法官帕爾,是唯一力主開釋戰(zhàn)犯的法官。帕爾的堅(jiān)持使一些日本的甲級(jí)罪犯被免于定罪,其中包括后來成為日本首相的岸信介。當(dāng)岸信介的外孫安倍晉三成為日本首相時(shí),他在訪問印度時(shí)還專門去看望帕爾的后人。
日本人是有印度情結(jié)的。古代日本人的三分天下觀,就是把中國、印度、日本看作天下的三個(gè)大實(shí)體,不過到了明治維新,日本的三分天下觀起了變化,那三家變成了歐美、中國和日本自己,印度已經(jīng)不在此列。
今天日印之間不乏共同的目標(biāo)和追求。兩國都有所謂“大國志向”,而且目標(biāo)很明確就是要做政治大國,在聯(lián)合國改革的問題上一拍即合,都希望成為安理會(huì)新的常任理事國。兩國都是傳統(tǒng)上的海洋國家,海洋戰(zhàn)略是國家戰(zhàn)略的重頭。在地緣政治上,日本和印度都有和中國的朋友為敵的傾向,比如印度的宿敵是巴基斯坦,而朝鮮一直被日本視為最大的安全威脅。
不過既然是愛情故事,往往浪漫是浪漫了,卻容易忽略現(xiàn)實(shí)問題。首先,印度和日本在文化上的差異,正如東亞文化和南亞文化的距離。印度佛教是小乘佛教,講究的是嚴(yán)守教規(guī),日本佛教則是大乘佛教,和尚都可以娶妻生子,甚至擁兵自重,世俗程度很高。兩國的民族性差異也很明顯,日本人是快節(jié)奏,印度是慢生活。印度人性格奔放,日本人講究含蓄。至于兩國經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,則更加巨大。就像兩個(gè)出身背景、生活方式、個(gè)性特點(diǎn)完全不同的人之間,是完全可能產(chǎn)生愛情的,但一旦談婚論嫁,開始進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)等方面的合作時(shí),門不當(dāng)戶不對(duì)的尷尬卻往往很難逾越。
印度媒體把日印合作的動(dòng)力歸結(jié)為“應(yīng)對(duì)中國崛起”,但這其中的悖論也很明顯。日印感到中國的壓力不假,但同時(shí)中國的快速發(fā)展也給日印的“愛情”帶來困惑:2010年,日印之間的貿(mào)易額為150億美元,中印貿(mào)易額是它們的3倍多,為500億美元,而日中之間是3000億美元,是日印的20倍。顯然,無論是對(duì)日本還是對(duì)印度,中國實(shí)際上都比另一方對(duì)它來說更重要。
日印的“愛情”說到底,是兩國在地緣戰(zhàn)略上不約而同使用的一個(gè)策略,即“遠(yuǎn)交近攻”。對(duì)這段“愛情”,中國盡可以抱“戀愛自由”的態(tài)度,我們平靜看待其他國家的正常交往,因?yàn)橹袊挠绊懥Σ⒉粫?huì)因此而改變。只要辦好自己的事,成為世界發(fā)展的積極穩(wěn)定力量,就不用擔(dān)心有人針對(duì)我們。至于我們跟日印之間本來就有很好的基礎(chǔ),這是比激情碰撞更加靠得住的關(guān)系。▲(作者是中國社科院日本研究所副所長)
環(huán)球時(shí)報(bào)2012-01-10