應(yīng)公開拆美國戰(zhàn)爭威脅伊朗的臺

美國五角大樓近日為伊朗劃出不得發(fā)展核武器和封鎖霍爾木茲海峽的“紅線”，稱否則美國將“作出回應(yīng)”。美國顯然將戰(zhàn)爭威脅當(dāng)成了它最終制服伊朗的鑰匙。

“伊朗戰(zhàn)爭”的賭局有個困難的出牌者，那就是中國。伊朗有中國的巨大石油利益，伊朗還是緩解中國戰(zhàn)略壓力的重要牽制力量。但中國不可能與伊朗結(jié)盟，與美國為敵。中國必須在阻止“伊朗戰(zhàn)爭”上有所作為，同時不對中美關(guān)系造成致命傷害。

由于維護(hù)外交價值原則和其他利益的任務(wù)很重，中國往后躲不是辦法。有人認(rèn)為俄羅斯在伊朗的利益比中國更重，應(yīng)繼續(xù)讓莫斯科為阻止美國開戰(zhàn)打頭陣。但這很可能是一廂情愿。因?yàn)闊o論從對伊朗石油的需求，還是從地緣政治的利害看，伊朗對中國的重要性，都在逐漸超過它對俄羅斯的戰(zhàn)略價值。指望莫斯科為我們的利益遮風(fēng)擋雨，這既是自私的，也不現(xiàn)實(shí)。

中國應(yīng)在伊朗問題上做出與我們利益相應(yīng)的擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)持明確的是非原則。對莫斯科，我們的目標(biāo)應(yīng)是別讓它在關(guān)鍵時刻“臨陣脫逃”，保持中俄的戰(zhàn)略協(xié)作，不計較誰的陣地更靠前，堅(jiān)決相互支撐。

中國已明確了自己反對進(jìn)一步制裁伊朗的態(tài)度，無論美歐的壓力有多大，中國都應(yīng)不予理睬，大大方方地堅(jiān)持對伊朗的正常貿(mào)易。據(jù)悉中國已有個別公司因害怕遭美國制裁，減少了在伊朗的投資和業(yè)務(wù)。但這不應(yīng)是整個中國的態(tài)度。相反，如果中國公司因在伊朗的合法貿(mào)易受到美方制裁，中國應(yīng)進(jìn)行反制。

在有確鑿證據(jù)顯示伊朗正在發(fā)展核武器之前，中國還應(yīng)在外交上幫助伊朗，避免伊朗在世界輿論中被提前定罪。北京有必要與德黑蘭保持高層互訪，公開抵制美歐把伊朗打成另類。

美國尚未做好發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，美國經(jīng)濟(jì)對支撐一場新戰(zhàn)爭尤其將很吃力。今年又是美國大選年，新戰(zhàn)爭會讓奧巴馬的連任夢節(jié)外生枝，這些都意味著，打伊朗將是新世紀(jì)以來美國最難下的戰(zhàn)爭決心。中國的作為就是要加大美國開戰(zhàn)的實(shí)際困難和精神顧慮，這些對阻止戰(zhàn)爭未必是無效的。

我們不應(yīng)慣性地認(rèn)為，在向伊朗施壓上公開拆西方的臺，會導(dǎo)致中美敵對。中國要有勇氣、也有能力推高美國對中國不予合作的容忍度，中美關(guān)系不能長期以中國的利益得向美國的利益讓路做代價。

伊朗是中國這樣邁步的一個恰當(dāng)落腳點(diǎn)。因?yàn)槭紫?，美國對伊朗的?zhàn)爭威脅沒有聯(lián)合國授權(quán)，是非法的。第二，中國在伊朗的利益受到威脅，中國維護(hù)自己的利益在道義上是正當(dāng)?shù)?。中國反的不是美國，而是?zhàn)爭。這是中國作為大國對世界應(yīng)盡的義務(wù)，還是中國立信立威的機(jī)會。美國若以此與中國攤牌，既不利于它對伊朗采取行動，也不會得道義上的便宜。

我們需看到，打伊朗戰(zhàn)爭，美國的風(fēng)險無論如何都比中國大得多，我們至少用不著比華盛頓更緊張。在中國外交需要有更多作為的時候，摻和海灣角力，既是我們練智慧，也是練膽量的機(jī)會。其實(shí)即使做得不夠好，我們也輸不了什么。

只要中國有力量，與中國作對就不是件有趣好玩的事情。我們不應(yīng)被美國主張對華強(qiáng)硬的聲音嚇住，就像我們發(fā)出一些威脅其實(shí)也嚇不住美國一樣。▲