韓國(guó)組合競(jìng)爭(zhēng)奧運(yùn)歌手引爭(zhēng)議

本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王 剛 本報(bào)特約記者 盧 昊 孫文光

美國(guó)“THE TOP TENS”網(wǎng)站近日為“倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式歌手”進(jìn)行投票，引發(fā)世界各國(guó)網(wǎng)民關(guān)注。截至11日晚11時(shí)，位列前3位的都是韓國(guó)樂壇組合（Super Junior、Big Bang及SHINee）。英國(guó)本土著名組合One Direction和Lady Gaga不敵韓國(guó)歌手僅列第四和第六。

韓國(guó)流行歌手意外包攬前三名的消息引發(fā)各國(guó)網(wǎng)民關(guān)注。韓國(guó)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》10日以“韓國(guó)做得太過分了，韓國(guó)組合Super Junior世界最紅？”為題報(bào)道了此事。報(bào)道稱，部分韓國(guó)歌手的粉絲俱樂部動(dòng)員歌迷反復(fù)投票，以此影響投票結(jié)果。現(xiàn)在這種行為招致了部分媒體對(duì)韓國(guó)的批評(píng)。一名演藝圈人士說：“本來韓流正準(zhǔn)備進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，但此次粉絲的過度關(guān)注引發(fā)了負(fù)面影響，有可能對(duì)韓流在歐洲的流行產(chǎn)生阻力”。韓國(guó)“XSPORT新聞”網(wǎng)站也以“倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式是韓國(guó)歌手？投票結(jié)果引發(fā)爭(zhēng)議”為題報(bào)道了此事。

日本《產(chǎn)經(jīng)體育》11日說，韓國(guó)三大歌唱組合統(tǒng)治排行榜的結(jié)果“超出常識(shí)”，但是考慮到韓國(guó)民眾對(duì)奧運(yùn)會(huì)“癡迷的執(zhí)著”，靠網(wǎng)民投票為本國(guó)組合造勢(shì)這一舉動(dòng)并不令人意外。“CD周刊”網(wǎng)站11日表示，從國(guó)際知名度和文化角度考慮，目前該調(diào)查的領(lǐng)先者并不具備普遍的認(rèn)可度，也不一定能最終登上奧運(yùn)開幕式的舞臺(tái)。而近期反韓流傾向強(qiáng)烈的日本網(wǎng)民更激烈地表示，Super Junior等韓國(guó)組合“不夠檔次”。2ch論壇上有日本網(wǎng)民稱，倫敦奧組委如果邀請(qǐng)韓國(guó)組合在開幕式上主唱“那才真是瘋了”，“若是這樣，日本有更多的藝人組合應(yīng)排隊(duì)登臺(tái)”。還有日本網(wǎng)民稱，韓國(guó)網(wǎng)民的刷票行為損害了這項(xiàng)調(diào)查的初衷，“他們?yōu)榱俗層忻褡逯髁x色彩的榮譽(yù)歸于自己的國(guó)家，不惜手段”。

韓國(guó)歌手占主導(dǎo)的排名也招致西方網(wǎng)民的不滿。來自哈佛大學(xué)的網(wǎng)民留言說，為英國(guó)的“酷玩樂隊(duì)”投票吧，畢竟這是倫敦奧運(yùn)會(huì)，英國(guó)歌手比韓國(guó)歌手更合適。劍橋大學(xué)的麗貝卡·菲利普斯則認(rèn)為，“韓國(guó)歌手可以隨時(shí)來英國(guó)表演，但來?yè)寠W運(yùn)開幕式的風(fēng)頭不太合適，就像2008年北京奧運(yùn)會(huì)有中國(guó)藝人參與一樣，倫敦很可能起用本地藝術(shù)家。再說這項(xiàng)投票不夠官方，再多粉絲支持也沒用。”還有英國(guó)網(wǎng)友在博客上留言說：“我周圍的朋友沒有一個(gè)人認(rèn)識(shí)Super Junior、Big Bang或者SHINee這些韓國(guó)組合”，同時(shí)還貼出BBC廣播電臺(tái)1月8日最新的流行歌曲排行榜，表明上榜者中沒有一個(gè)韓國(guó)歌手。▲