要研究應戰(zhàn)美軍的新樣式

李 杰

瀕海戰(zhàn)斗艦，對于擁有眾多大中型艦艇，尤其是11艘滿載排水量接近或超過10萬噸航母的美國海軍來說，可謂“小玩意兒”。然而，正是這種排水量2000余噸的多用途戰(zhàn)艦，不僅將成為美國“空海一體戰(zhàn)”中的排頭尖兵，更將成為美國調(diào)整后的新軍事戰(zhàn)略的“殺手锏”。

瀕海戰(zhàn)斗艦的特點是吃水淺，速度快，火力猛，適合近海作戰(zhàn)。過去美國的艦艇都是“大型犬”，跑不到別國家門口，瀕海戰(zhàn)斗艦則相當于“小狼犬”，能鉆到別人家里。

目前美國建成的只有兩艘瀕海戰(zhàn)斗艦，但計劃要建到五六十艘。據(jù)悉，美國很快將在新加坡部署幾艘瀕海戰(zhàn)斗艦，隨后還可能在菲律賓等南海周邊國家批量部署。

美國大力發(fā)展、并在中國周邊部署瀕海戰(zhàn)斗艦的事實說明什么？

很顯然，答案就是針對中國。

曾幾何時，美軍的無人機、鉆地炸彈、激光制導炸彈、M1-A1坦克等，這些曾經(jīng)在搜捕拉登、擒拿薩達姆的“反恐”戰(zhàn)場上大出風頭的明星武器，正在淡出人們的視線。如今，最耀眼的武器組合似已變成由“弗吉尼亞”級核潛艇、瀕海戰(zhàn)斗艦和F-35戰(zhàn)斗機組成的水下、水面和空中三位一體的“空海一體戰(zhàn)”立體最前沿，可以直接將對手封堵于家門口。

近來有一種觀點，認為美國“空海一體戰(zhàn)”只是一種“戰(zhàn)法”，類似于“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”這樣的新型戰(zhàn)法，而不是“戰(zhàn)略”。筆者認為：如果僅把“?？找惑w戰(zhàn)”局限在美國軍隊建設與運用的層面，將是一種誤讀，勢將影響我們對于美國國家戰(zhàn)略調(diào)整變化及對世界戰(zhàn)略格局走向的正確分析。

事實上，1月5日，美國奧巴馬總統(tǒng)在五角大樓宣布的新軍事戰(zhàn)略內(nèi)容與“空海一體戰(zhàn)”的內(nèi)容極其相似，并沒有什么新東西。除了強調(diào)這樣的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變之后，在宣布時機上恰與美軍從中東和阿富汗撤出的步伐相一致，聯(lián)系美軍武器裝備的演變，這應該不是巧合。奧巴馬此時宣布新軍事戰(zhàn)略亦是在給中國周邊國家發(fā)信號：現(xiàn)在要正式對付中國了。

兩年多前推出的“空海一體戰(zhàn)”核心內(nèi)涵，已經(jīng)透露出美國軍事戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變：首先，是把近10年來主要以恐怖主義和極端宗教主義等作為主要威脅，重新轉(zhuǎn)變成以在現(xiàn)實與未來對美產(chǎn)生嚴重制約的大國為主要威脅，如中國、伊朗等。歷史上美國一直以具體國家作為戰(zhàn)略威脅，比如二戰(zhàn)中后期對日本、德國，冷戰(zhàn)時期對蘇聯(lián)。10年反恐實際是美國軍隊建設方向的一次偏移。其次，美國從伊拉克和阿富汗兩個戰(zhàn)場的全面撤出，標志著美國將近10年主要以中東、南亞為主的作戰(zhàn)地域，逐漸轉(zhuǎn)移到以西太沿海地區(qū)，特別是以中國沿海海區(qū)為主，包括東北亞和東南亞。奧巴馬的新軍事戰(zhàn)略報告說得直接明了：“從長遠來看，中國在亞太的崛起給美國經(jīng)濟和安全等許多方面產(chǎn)生潛在的影響”。

在具體作戰(zhàn)樣式上，美軍將徹底摒棄已運用了二三十年的“空地一體戰(zhàn)”，轉(zhuǎn)變到以“空海一體戰(zhàn)”為主的作戰(zhàn)樣式?！翱盏匾惑w戰(zhàn)”作戰(zhàn)樣式，在當時北約與華約的對峙較量取勝中，發(fā)揮了不可忽略的作用。然而，時過境遷，未來以西太地區(qū)大國為主要戰(zhàn)略對手時，傳統(tǒng)的“空地一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)樣式肯定不再適用，于是“空海一體戰(zhàn)”應運而生。

可以預見，今后美在軍種發(fā)展順序上，也將發(fā)生系列重大轉(zhuǎn)折：陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊將讓位于海軍和空軍。今后美國的重點將是保護美在西太平洋地區(qū)的海上“航行自由”，或針對新興國家的反介入和區(qū)域封鎖。

對于美軍戰(zhàn)略的這一重大和全面的轉(zhuǎn)向，中國要進行認真研判和充分估計，絕不能僅以“新戰(zhàn)法”視之。我們應注意掌握動向，摸清意圖，進而根據(jù)對方的軟肋，發(fā)展相應的武器裝備，研究新的應戰(zhàn)樣式?！ㄗ髡呤侵袊＼娷娛卵芯克芯繂T）