別被美中“價值觀之爭”蒙住眼

中美兩大國的競爭和互動正沿著大國關系熟悉的各個層面展開，但中國輿論中，一些人把中美的意識形態之爭放到了統領位置，仿佛價值觀之爭反映了中美關系的全貌。美國的一些精英也很愿意這樣的看法在中國普及，因為現在正是中國社會在價值觀上比較困惑的時候，這有助于美國鞏固優勢。

美國與蘇聯當年的競爭，其實也是多層面的，其中意識形態層面和地緣政治層面都很突出。但后來美蘇的這兩大競爭面變得高度重合，并隨著蘇聯的解體，美國一并得到了勝利。

今天的中美完全不是美蘇當年那回事。中美有競爭，合作面也出奇的大。雙方的競爭表現因合作及全球化的牽制，變得更復雜：不那么張揚，有時只做不說，或者只由媒體或智庫說，政府不說。

價值觀差異對中美的滲透并非無所不在，其破壞性也本應很有限。中美在經濟、環保、地緣政治、發展模式等其他領域的摩擦和競爭往往觸動更現實的利益。然而美國在其他領域令其自信的資源快速流失，它現在越來越慣用價值觀競爭的優勢，補其他資源之不足。

回顧這幾年，美國對華“發難”效果最好的，都是用意識形態打頭陣，但后面往往跟著從經濟到地緣政治等美國最想要的各種利益。由于中國一些人同美國的價值觀已有共鳴，在谷歌退出中國市場、要求中國“尊重少數民族權利”等對華摩擦中，美國對非意識形態利益的隱藏得到一定成功，中國社會團結受到了干擾。

中國社會必須找回并鞏固一個清醒：中美之間最大的結構性緊張點是中國崛起這個事實，美國對中國的絕大部分擔心和防范都是圍繞這個事實展開的，而中國最要保衛的也是這個事實的繼續擴大。我們試圖把中國崛起變成全人類的共同受益過程，但即使這樣，美國人對它的感受肯定也跟中國人不一樣。

未來真正受威脅的，正是中國崛起得以繼續的各種環境。中美的絕大多數摩擦，深層的緣由都將出自這里。或許美國人也覺得世界保持政治的多樣性沒什么不好，他們未必喜歡千篇一律，但在意識形態上攻擊中國可以帶來豐富的后果，而且可以事半功倍。

中國崛起是中國人在現實世界中實現各種利益的國家級打包，內部利益細分的困難自然存在，但內部的紛爭不應導致國家對外競爭環境的惡化，中國應盡量避免某支內部力量為了改善在國內競爭中的地位，而與外部力量相互借重。

但這不是誰發出個號召就能做到的，言論自由的擴大必將對中國社會的團結造成某些挑戰，中國不可能再用“統一思想”的老一套來應對。有意或者無意配合西方對華意識形態攻擊的情況，在中國早已層出不窮。中國社會的團結必須在這樣的新現實之上構筑。

這是很重要的構筑，它的成功可以幫中國在外界壓力下敢于堅持，在被動中逐漸積累優勢。▲