譚宇, 熊光練
醫(yī)療保障制度是我國社會保障制度的重要組成部分,關(guān)系到億萬人民健康素質(zhì)的提高。1996年7月1日,南方某市實(shí)行“統(tǒng)帳結(jié)合”醫(yī)療保障制度以后,參保人數(shù)快速遞增,2010年該市參保人口已經(jīng)突破千萬,醫(yī)療保險基金基本實(shí)現(xiàn)了“收支平衡、略有結(jié)余”[1]。在2007年9月1日正式實(shí)施了少兒醫(yī)保政策,目前該市主要有綜合醫(yī)保、住院醫(yī)保、農(nóng)民工醫(yī)保、少兒醫(yī)保4種保險政策,如何讓更多的人參加醫(yī)療保險,提高人民的健康素質(zhì),合理地控制醫(yī)療費(fèi)用,讓衛(wèi)生資源更合理的分布和應(yīng)用就成為了工作的重點(diǎn)。
所用數(shù)據(jù)來自南方某市醫(yī)保局2003~2010年醫(yī)療消費(fèi)服務(wù)資料。
運(yùn)用Excel 2003建立數(shù)據(jù)庫,運(yùn)用SPSS 13.0對指標(biāo)經(jīng)行統(tǒng)計分析。人均次數(shù)=總?cè)舜螖?shù)/參保人數(shù),人均藥品費(fèi)用=藥品費(fèi)用/參保人數(shù),人均診療費(fèi)用=診療費(fèi)用/參保人數(shù),均次藥品費(fèi)用=藥品費(fèi)用/總?cè)舜螖?shù),均次診療費(fèi)用=診療費(fèi)用/人次總數(shù)。采用描述性統(tǒng)計方法對不同醫(yī)保患者的門診醫(yī)療費(fèi)用和住院醫(yī)療費(fèi)用及其構(gòu)成進(jìn)行描述。
2003~2010年度南方某市參???cè)藬?shù)從1 667 002人增加至13 730 346人,呈逐年增長趨勢,年平均增長率為87.79%。參保人群中,男性多于女性,男、女性別比例為1.081∶1;參保人群的年齡中位數(shù)為25.09歲,均數(shù)為26.67歲。
南方某市現(xiàn)行主要有綜合醫(yī)保、住院醫(yī)保、農(nóng)民工醫(yī)保、少兒醫(yī)保4種參保類型。4種參保類型的人口數(shù)及其構(gòu)成比見表1;各參保類型醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用見表2。

表1 2003~2010年度南方某市各參保類型的構(gòu)成比情況 n,%

表2 2003~2010年度南方某市各參保類型醫(yī)療費(fèi)用情況 萬元
將門診費(fèi)用分成總藥品費(fèi)用、總診療費(fèi)用兩部分,門診總藥品費(fèi)用398 313.80萬元(占門診醫(yī)療費(fèi)用的49.31%)、門診總診療費(fèi)用409 363.50萬元(占門診醫(yī)療費(fèi)用的50.69%)。門診醫(yī)療服務(wù)各項指標(biāo)中,綜合醫(yī)保均較其他醫(yī)保類型高,農(nóng)民工醫(yī)保的人均指標(biāo)和次均指標(biāo)較其他醫(yī)保類型低。詳見表3。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn):各醫(yī)保類型門診藥品費(fèi)用占門診醫(yī)療費(fèi)用的百分比分別為:綜合醫(yī)保51.63%、少兒醫(yī)保62.06%、住院醫(yī)保44.26%、農(nóng)民工醫(yī)保44.65%。
住院醫(yī)療費(fèi)用由藥品費(fèi)用225 755.23萬元 (占住院總費(fèi)用的31.75%)和總診療費(fèi)用485 240.70萬元(占住院總費(fèi)用的68.25%)。住院醫(yī)療服務(wù)各項指標(biāo)中,綜合醫(yī)保均較其他醫(yī)保類型高,農(nóng)民工醫(yī)保、少兒醫(yī)保的各項指標(biāo)較低。見表4。住院醫(yī)療服務(wù)各項指標(biāo)中,住院醫(yī)療服務(wù)中各醫(yī)保類型藥品費(fèi)用均值占其住院醫(yī)療費(fèi)用的比例為:綜合醫(yī)保32.22%、住院醫(yī)保33.53%、農(nóng)民工醫(yī)保27.91%、少兒醫(yī)保29.57%。

表3 2003~2010年度各參保類型門診醫(yī)療服務(wù)利用各項指標(biāo)平均值

表4 2003~2010年度各參保類型住院醫(yī)療服務(wù)利用各項指標(biāo)平均值
從2003~2010年參???cè)藬?shù)逐年增加,各參保類型人數(shù)、醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用總體上也都呈增長的趨勢,尤其是農(nóng)民工醫(yī)保參保人數(shù)增長迅速。這是因?yàn)?003年南方某市社會醫(yī)療保險政策再次調(diào)整,降低了農(nóng)民工醫(yī)保的參保費(fèi)用和企業(yè)承擔(dān)的比例,該市的外來務(wù)工人員數(shù)量龐大,所以對醫(yī)療保險服務(wù)需求量大。在門診、住院醫(yī)療服務(wù)的人均次數(shù)上,綜合醫(yī)保都遠(yuǎn)高于其他3種醫(yī)保類型,說明綜合醫(yī)?;颊呦硎艿礁嗟尼t(yī)療服務(wù)。
3.2.1 綜合醫(yī)保 在門診、住院醫(yī)療服務(wù)各項指標(biāo)的比較中,綜合醫(yī)保總體上遠(yuǎn)高于其他3種醫(yī)療保險類型。在門診醫(yī)療服務(wù)中,藥品費(fèi)用所占的比例較高(門診藥品費(fèi)用占門診醫(yī)療費(fèi)用的百分比分別為綜合醫(yī)保51.63%、少兒醫(yī)保62.06%、住院醫(yī)保44.26%、農(nóng)民工醫(yī)保44.65%)。說明綜合醫(yī)保患者門診醫(yī)療服務(wù)中接受了更多的藥物治療和診療服務(wù),產(chǎn)生了更多的醫(yī)療費(fèi)用。分析原因主要有以下幾點(diǎn):①綜合醫(yī)保主要是針對南方某市戶籍的人口(主要包括具有南方某市常住戶口的在職職工和退休人員)[1],該市本地參保者經(jīng)濟(jì)條件較好,參保人群對醫(yī)療服務(wù)的需求較高[2]。②綜合醫(yī)保參保費(fèi)用較高,劃入個人賬戶的費(fèi)用比例較高,對農(nóng)村城市化人員和靈活就業(yè)人員政府每年給予200元財政補(bǔ)貼;綜合醫(yī)保對門診醫(yī)療報銷不設(shè)封頂線,住院費(fèi)用報銷比例達(dá)到90%。較好的經(jīng)濟(jì)條件和醫(yī)保政策是導(dǎo)致綜合醫(yī)?;颊哚t(yī)療消費(fèi)費(fèi)用較高的主要原因[3],它甚至?xí)T導(dǎo)患者的過度需求和醫(yī)務(wù)工作者實(shí)施更多的醫(yī)療服務(wù)。
3.2.2 農(nóng)民工醫(yī)保 農(nóng)民工醫(yī)保的的人均指標(biāo)、次均指標(biāo)、人均次數(shù)均比較低。說明農(nóng)民工醫(yī)?;颊咴卺t(yī)療服務(wù)中人均接受的藥品治療、檢查治療較綜合醫(yī)保低。分析原因主要有以下幾點(diǎn):①農(nóng)民工醫(yī)保主要針對非該市戶籍的務(wù)工人員,這是一個以青壯年為主且收入相對較低的群體。大部分農(nóng)民工處于青壯年期,患嚴(yán)重慢性病的比例較低,農(nóng)民工的健康意識較差,對醫(yī)療保險的了解較少[4]。②農(nóng)民工醫(yī)保的繳費(fèi)比例較低,農(nóng)民工醫(yī)?;颊呤艿綀箐N比例、醫(yī)保藥品目錄、到定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的時間耗費(fèi)限制,以及定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平的限制。這些因素都制約了農(nóng)民工的醫(yī)療服務(wù)需求,所以農(nóng)民工醫(yī)保醫(yī)療服務(wù)消費(fèi)較低。
3.2.3 少兒醫(yī)保 少兒醫(yī)保是南方某市2007年9月1日開始正式實(shí)施的一項政策,主要針對少年兒童這一人群,少兒醫(yī)保住院醫(yī)療服務(wù)的人均次數(shù)(0.05次)、門診人均次數(shù)(2.003次)在4種醫(yī)保類型中較高,這說明少兒醫(yī)?;颊邔︶t(yī)療服務(wù)資源有較充分的應(yīng)用。分析認(rèn)為,在這一人群中,患病率較高,并且患病者會得到家長的重視而及時就醫(yī)[5];同時,通過比較發(fā)現(xiàn),少兒醫(yī)保的門診藥品費(fèi)用所占比例最高(達(dá)到62.06%),說明在少兒醫(yī)保門診醫(yī)療服務(wù)中,要適當(dāng)控制藥物費(fèi)用的比例,這將有利于控制總體費(fèi)用。少兒醫(yī)?;颊咴诨疾『蟾鼉A向于選擇住院醫(yī)療服務(wù)。
3.2.4 住院醫(yī)保 住院醫(yī)保最初主要針對具有南方某市暫住戶口的職工和領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金的失業(yè)人員,住院醫(yī)保的繳費(fèi)比例較綜合醫(yī)保低,門診服務(wù)受到800元的封頂限制,故住院醫(yī)保的醫(yī)療費(fèi)用也是遠(yuǎn)低于綜合醫(yī)保的,所以住院醫(yī)療服務(wù)在門診中的各項費(fèi)用與農(nóng)民工醫(yī)保接近。住院醫(yī)保主要為參保人員提供住院醫(yī)療服務(wù),而在住院醫(yī)療費(fèi)用中,次均診療、藥品費(fèi)用與綜合醫(yī)保接近。
在門診、住院醫(yī)療服務(wù)中,綜合醫(yī)保參保者的醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用十分突出,因此,應(yīng)該重點(diǎn)采取措施控制綜合醫(yī)?;颊叩尼t(yī)療服務(wù)費(fèi)用。在門診醫(yī)療服務(wù)中,要重點(diǎn)控制綜合醫(yī)保、少兒醫(yī)保過高的藥品費(fèi)用,加強(qiáng)對醫(yī)務(wù)工作者的監(jiān)督,防止誘導(dǎo)病人在診療中消費(fèi)過多的藥品[6]。在農(nóng)民工醫(yī)保中,要提高農(nóng)民工醫(yī)保參保者對醫(yī)療服務(wù)的使用,通過增加更多的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)方便就醫(yī)、提高定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平、提高農(nóng)民工醫(yī)保的報銷比例、提高農(nóng)民工對醫(yī)療保險政策的了解,以增加農(nóng)民工醫(yī)保政策為農(nóng)民工服務(wù)的能力。
[1]沈華亮.對深圳職工基本醫(yī)療保險若干政策的探討[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2001,17(6):344-346.
[2]嚴(yán)吉祥,江捍平,陳廣欽,等.深圳市居民醫(yī)療服務(wù)需求、利用及影響因素分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2007,24(3):193-195.
[3]江捍平,張丹,羅樂宣,等.深圳市參加醫(yī)療保險的勞務(wù)工衛(wèi)生服務(wù)需求、利用及影響因素研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2007,(5):311-313.
[4]石宏偉,于紅.農(nóng)民工醫(yī)療保險模式分析:基于北京、廈門、深圳、鎮(zhèn)江、上海五城市的政策比較[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2010,29(7):17-19.
[5]許賽男,熊光練,趙金輝.門診醫(yī)保患者就診流向與費(fèi)用分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2011,28(2):131-132.
[6]姚嵐,陳啟鴻,陳迎春,等.社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)與城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險的政策效應(yīng)分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2002,5(1):43-44.