高虎艷 李忠生
(1.西安市地下鐵道有限責(zé)任公司,710018,西安;2.長(zhǎng)安大學(xué)地質(zhì)工程與測(cè)繪學(xué)院,710054,西安∥第一作者,高級(jí)工程師)
西安地裂縫由主裂縫、次生地裂縫和分支地裂縫組成,總體走向近似平行于臨潼-長(zhǎng)安斷裂;目前已發(fā)現(xiàn)的14條地裂縫,都發(fā)育在黃土梁洼特定的構(gòu)造地貌部位,即梁洼地貌的南側(cè)陡坡下。不管黃土梁的局部如何改變,地裂縫總是與其緊密相伴。地裂縫平面形態(tài)呈約500~1 500m不等間距平行排列。地裂縫的延伸具有很好的連續(xù)性,每條地裂縫的延伸長(zhǎng)度達(dá)數(shù)千米至數(shù)十千米[1-2]。圖1顯示了目前西安地裂縫的平面分布狀況。

圖1 西安地裂縫平面分布示意圖[3]
地表監(jiān)測(cè)資料表明,西安地裂縫有垂向位移、水平拉張和水平扭動(dòng)共3個(gè)方向的活動(dòng)。其中,以垂向位移最為強(qiáng)烈,主要表現(xiàn)為主地裂縫的南側(cè)(上盤)下降,北側(cè)(下盤)相對(duì)上升,活動(dòng)速率可達(dá)5~30mm/a,最大為56mm/a;水平拉張居中,活動(dòng)速度為2~10 mm/a;水平扭動(dòng)最小,活動(dòng)速度為1~2mm/a。活動(dòng)速率在時(shí)空上分布不均,西安市東南郊一帶活動(dòng)速率高,一般在5~30mm/a,西北郊相對(duì)較弱,在1~10 mm/a之間。同一條地裂縫不同地段活動(dòng)強(qiáng)度也有差異,總體規(guī)律是東強(qiáng)西弱,南強(qiáng)北弱[1-2]。
在政府和科研部門的高度關(guān)注下,經(jīng)過(guò)30多年的深入研究,現(xiàn)已查明西安地裂縫受控于臨潼-長(zhǎng)安斷裂,其地面斷裂是一組既有的先存斷裂的構(gòu)造蠕滑與過(guò)量開采承壓水引起的地面差異沉降的疊加所致,且過(guò)量抽取地下水對(duì)地裂縫的活動(dòng)貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于構(gòu)造斷裂。
城市線狀工程設(shè)施包括道路、地鐵、橋梁、地下管線等,由于這些工程的不可繞避性,經(jīng)常受到地裂縫活動(dòng)的干擾和破壞。據(jù)統(tǒng)計(jì),從1977—2000年的20余年里,西安市因地裂縫造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)16.9億元[2]。
目前,西安地鐵2號(hào)線已實(shí)現(xiàn)通車運(yùn)營(yíng),1號(hào)線正在施工,計(jì)劃于2013年建成通車,3號(hào)線土建施工即將全線展開。西安地鐵的這3條骨干線路多次穿越西安地裂縫。其中南北向的2號(hào)線穿越西安地裂縫共13條(含2條次級(jí)地裂縫)13次[4],東西向的1號(hào)線穿越西安地裂縫共5條8次[5],南西—東北向的3號(hào)線穿越西安地裂縫共8條15次[6](見(jiàn)圖1)。地裂縫活動(dòng)可能對(duì)地鐵工程造成下列影響:①地裂縫兩側(cè)錯(cuò)動(dòng)導(dǎo)致地鐵隧道結(jié)構(gòu)開裂;②地裂縫帶的活動(dòng)通過(guò)襯砌傳遞到隧道內(nèi)部,導(dǎo)致跨地裂縫段的軌道、接觸網(wǎng)等各種設(shè)施產(chǎn)生變形;③造成隧道防滲設(shè)施破壞,引起地下水入滲地鐵隧道。這些現(xiàn)象將嚴(yán)重影響列車的正常運(yùn)行甚至導(dǎo)致地鐵停運(yùn)。
地裂縫致道路開裂、橋梁變形的情況在西安有許多,比較有代表性的當(dāng)屬南二環(huán)長(zhǎng)安路立交橋。該橋恰與地裂縫f6相交,地裂縫活動(dòng)使得該橋整體變形,橋面伸縮橡膠止水帶被拉裂破壞,橋面板垂直錯(cuò)距達(dá)3~16.5cm,水平錯(cuò)距約4cm,水平張量3~10cm[7],橋體東側(cè)的地面也出現(xiàn)了20多cm的沉降(見(jiàn)圖2)。另外,在西安南繞城高速長(zhǎng)安出口附近的f11地裂縫近年來(lái)活動(dòng)異常強(qiáng)烈,目前已在路面形成20~30cm的錯(cuò)坎,嚴(yán)重影響了路面車輛通行(見(jiàn)圖3)。
地裂縫對(duì)道路的危害除了錯(cuò)斷路面之外,還會(huì)因路面破裂而導(dǎo)致雨季時(shí)地表水的大量下滲。雨水下滲不僅沖蝕路面下灰土墊層,而且會(huì)引起近地表土的濕陷效應(yīng),這些因素與地裂縫活動(dòng)疊加在一起,形成負(fù)反饋效應(yīng),加重路面破壞程度。

圖2 南二環(huán)長(zhǎng)安路立交橋f6地裂縫錯(cuò)斷地面照片

圖3 南繞城長(zhǎng)安路出口f11地裂縫地表開裂照片
地下管線包括供水管道、污水管道、天然氣管道、供暖管道,以及各種通信線、電力電纜等設(shè)施。在西安,經(jīng)常會(huì)有因地裂縫活動(dòng)而導(dǎo)致的上水、下水、供暖、供氣等管線的斷裂事故。另外地裂縫的沉降還造成許多區(qū)域排水管道坡度減小甚至形成倒坡,使雨、污水排水不暢。自1976年至2000年的不完全統(tǒng)計(jì),地裂縫錯(cuò)斷城市地下供水、供氣管有40多次[2]。
防治地裂縫災(zāi)害的發(fā)生包括主動(dòng)防治和被動(dòng)防治兩種。其中,主動(dòng)防治是指消除或減弱地裂縫活動(dòng)的誘因,起到釜底抽薪的作用;被動(dòng)防治則是根據(jù)地裂縫的活動(dòng)特點(diǎn)和規(guī)律,在設(shè)計(jì)、施工和材料上采用一系列方案措施,以達(dá)到抵抗或減輕地裂縫災(zāi)害的目的。研究成果表明,西安地裂縫活動(dòng)主要是由于過(guò)量開采承壓水引起的,因此,禁止開采承壓水是防治地裂縫活動(dòng)的最根本措施。
由于地鐵工程的線性特點(diǎn),其線路無(wú)法繞過(guò)地裂縫,不得不強(qiáng)行穿越。地鐵運(yùn)營(yíng)安全的高度重要性迫使建設(shè)項(xiàng)目要準(zhǔn)確查清各地裂縫與線路相交點(diǎn)的位置、地裂縫的傾角及走向、線路附近地裂縫的活動(dòng)速率等重要參數(shù),并做地鐵隧道穿越地裂縫的專題研究[8],為地鐵線路跨越地裂縫段的特殊處理提供準(zhǔn)確參數(shù)。在大量的研究基本上,針對(duì)各條地裂縫不同的變形量,經(jīng)過(guò)充分的論證,在地裂縫處理中對(duì)各條地裂縫的百年變形量按500mm預(yù)留考慮。跨地裂縫段的結(jié)構(gòu)處理原則為“分段處理、柔性接頭、襯砌加強(qiáng)、預(yù)留凈空、道床可調(diào)、加強(qiáng)監(jiān)測(cè)、先結(jié)構(gòu)后防水”。具體措施有[9]:①采用明挖法或淺埋暗挖法擴(kuò)大斷面,預(yù)留必要的變形量,通過(guò)適當(dāng)設(shè)置變形縫適應(yīng)地裂縫未來(lái)百年的變形;②在地裂縫處理段的結(jié)構(gòu)應(yīng)擴(kuò)大斷面、預(yù)留凈空,以便在地鐵使用期內(nèi),地裂縫錯(cuò)動(dòng)后仍能通過(guò)線路調(diào)坡來(lái)保證行車;③對(duì)地裂縫段的變形縫采取特殊的防水處理措施,使其在達(dá)到最大變形量時(shí)能夠起到防水作用;④對(duì)于軌道結(jié)構(gòu)方案,采用可調(diào)式的框架板道床,滿足地裂縫變形調(diào)整的要求。
盡管如此,地鐵線路仍應(yīng)盡量避免與地裂縫小角度穿越,特別不能與地裂縫帶平行重合。例如:1號(hào)線長(zhǎng)樂(lè)坡——浐河區(qū)間,為了加大穿越地裂縫f6的角度,將線路方案由最初的沿長(zhǎng)樂(lè)東路的東西向直線調(diào)整為S型曲線,加大了穿越地裂縫的角度;在3號(hào)線小寨西路附近,為避免線路與f7地裂縫小角度相交和平行距離過(guò)近,線路方案向南做了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
對(duì)于跨地裂縫橋梁工程的處理,南二環(huán)長(zhǎng)安立交橋跨結(jié)構(gòu)采取了如下措施[10]:①橋跨結(jié)構(gòu)采用靜定體系——簡(jiǎn)支梁;② 由于橋面較寬,設(shè)計(jì)時(shí)以中央分隔帶和機(jī)、非分隔帶為界,在順橋向設(shè)計(jì)為4個(gè)獨(dú)立的橋,以減少橋面板的整體寬度;③樁基采用擴(kuò)大基礎(chǔ)、加強(qiáng)基礎(chǔ)配筋、增大基礎(chǔ)埋深、獨(dú)立修筑等措施,以減少地裂縫對(duì)其的影響。經(jīng)多年使用,地裂縫雖然引起立交橋的整體幾何變形,但并未對(duì)橋梁的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生大的受力破壞,整個(gè)橋墩未出現(xiàn)傾斜病害,目前仍在正常使用[9]。
在借鑒南二環(huán)長(zhǎng)安立交成功防治地裂縫范例的基礎(chǔ)上,西安南繞城高速路與f9地裂縫相交地段采取了以下對(duì)策[10]:①減小跨徑,將上、下行橋梁分體修建,兩幅橋下墩臺(tái)排列錯(cuò)開,墩臺(tái)基礎(chǔ)置于地裂縫變形區(qū)之外;②橋跨采用簡(jiǎn)支梁體系;③為減小以后橋梁維修時(shí)頂升重量,采用了鋼箱梁結(jié)構(gòu),并在墩臺(tái)頂預(yù)留了放置千斤頂?shù)奈恢谩D壳霸摱胃呒軜蜻\(yùn)行正常。
由于地裂縫為緩變型地質(zhì)災(zāi)害,對(duì)于一般道路工程,目前設(shè)計(jì)施工上尚未采取特別措施。道路防治地裂縫的措施主要以定期檢查、隨時(shí)封堵路面破裂口為主,對(duì)于路面落差較大的地裂縫處,可加長(zhǎng)修補(bǔ)范圍,變臺(tái)階式落差為緩坡式過(guò)渡,減輕通過(guò)車輛的顛簸。
3.3.1 天然氣管道
與來(lái)自地下深部地裂縫的巨大破壞力相比,任何的人工加固都顯得非常脆弱,因此,應(yīng)對(duì)地裂縫最好的思路是適應(yīng)地裂縫變形。在天然氣管道穿越地裂縫處,最佳的防治措施就是設(shè)置柔性接口:在跨越地裂縫主變形帶處,用波紋管將數(shù)段管道銜接起來(lái),管下安置高低調(diào)節(jié)架,可隨地裂縫活動(dòng)反向調(diào)整(見(jiàn)圖4)。管道采取管溝鋪設(shè),上蓋蓋板,中間填充減震材料,使管道容易適應(yīng)變形。

圖4 跨地裂縫段天然氣管道的波紋管柔性接頭
3.3.2 排水管道
排水管道遇到地裂帶時(shí),最好采取避讓的辦法,在規(guī)劃、設(shè)計(jì)排水管道階段盡量繞開已知的地裂帶,無(wú)法完全避開地裂縫時(shí)采用柔性接口,在地裂縫上盤15m、下盤10m范圍內(nèi)的排水管道,選用聚乙烯雙臂波紋管 (PE)或雙波紋塑料螺旋管等可變形較大的管材。為了避免柔性管道受到剛性擠壓,可將管材安放于充滿粗沙的溝槽中。另外,盡可能在距地裂縫最近的檢查井設(shè)置跌水,跌水設(shè)置要大一些,為以后地裂縫處的排水管再次改造預(yù)留條件,避免產(chǎn)生倒坡[11]。
西安地裂縫的破壞力源于地下深部,工程加固收效甚微,各種市政設(shè)施最好采取避讓、繞行的辦法。線狀工程實(shí)在無(wú)法繞避地裂縫時(shí),最佳可行的對(duì)策是適應(yīng)地裂縫變形。即采用化整為零的分段處理思路,各段長(zhǎng)度遵循地裂縫主變形帶內(nèi)短、次變形帶內(nèi)長(zhǎng)的原則,各段之間使用柔性接口,同時(shí)預(yù)留調(diào)整空間,定期監(jiān)測(cè),隨時(shí)調(diào)整設(shè)施。對(duì)重要的設(shè)施工程,要特別防患地裂縫破壞引發(fā)的次生災(zāi)害,做好應(yīng)急預(yù)案。
[1] 張家明.西安地裂縫研究[M].西安:西北大學(xué)出版社,1990.
[2] 王景明.地裂縫及其災(zāi)害的理論與應(yīng)用[M].西安:陜西科技出版社,2000.
[3] DBJ 61—6—2006西安地裂縫場(chǎng)地勘察與工程設(shè)計(jì)規(guī)程[S].
[4] 長(zhǎng)安大學(xué)工程設(shè)計(jì)研究院.西安市城市快速軌道交通二號(hào)線詳細(xì)勘察階段沿線地裂縫勘察報(bào)告[R].西安:長(zhǎng)安大學(xué)工程設(shè)計(jì)研究院,2007.
[5] 長(zhǎng)安大學(xué)工程設(shè)計(jì)研究院.西安市地鐵一號(hào)線詳細(xì)勘察階段沿線地裂縫勘察報(bào)告[R].西安:長(zhǎng)安大學(xué)工程設(shè)計(jì)研究院,2009.
[6] 長(zhǎng)安大學(xué)工程設(shè)計(jì)研究院.西安市地鐵三號(hào)線一期工程工可階段沿線地裂縫勘察報(bào)告[R].西安:長(zhǎng)安大學(xué)工程設(shè)計(jì)研究院,2010.
[7] 石玉玲,門玉明,彭建兵,等.西安市地裂縫對(duì)長(zhǎng)安路立交橋致災(zāi)機(jī)理調(diào)查研究[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2009,20(2):65.
[8] 彭建兵,胡志平,門玉明,等.馬蹄形隧道40°斜穿地裂縫的變形破壞機(jī)制試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,28(11):2258.
[9] 樊紅衛(wèi).西安地鐵2號(hào)線穿越地裂縫的技術(shù)措施[J].都市快軌交通,2008,21(4):19.
[10] 毛應(yīng)生,柳麗英,王德信,等.西安市地裂對(duì)市政構(gòu)筑物的破壞機(jī)理與對(duì)策的探討[J].城市道橋與防洪,2002(2):1.
[11] 馬廣超.西安地裂縫對(duì)地下排水管道的破壞及防治[J].災(zāi)害學(xué),2005,20(3):108.