國內簡訊

云計算產業發展與法律問題研討會順利召開 —— 云計算作為新一代信息技術的代表，已引起各界的熱烈響應，我國政府主管部門非常重視云計算產業的發展，正通過制定總體發展規劃，推動相關標準研究制定，積極引導云計算產業健康有序發展。

動態

EPO與國家知識產權局開展新合作項目

9月3日起，歐洲專利局（EPO）與國家知識產權局（SIPO）之間的PDX項目已進入實施階段，這標志著歐洲與中國在專利領域的國際合作又邁向了新臺階。PDX即優先權文件電子交換服務（Electronic Exchange of Priority Documents），屆時雙方優先權文件將通過PDX系統下的三方數據訪問協議（TDA）進行交換。此次合作是中歐知識產權局2012年度合作項目計劃之一，優先權是《巴黎公約》第4條的核心內容，一國接到優先權申請時需要掌握該專利的在先申請文件副本，采用電子方式交換優先權文件大大節約了辦公成本，避免繁瑣的查詢程序并且提高專利審查效率。自9月3日起提交的發明或實用新型專利申請均可適用中歐PDX協議進行優先權申請，比如向EPO第一次提出專利申請，又向國家知識產權局就相同主題提出專利申請并要求該第一次申請的優先權的，國家知識產權局將自動從EPO獲取在先申請文件副本。據悉，中歐將長期保持PDX合作關系并且將繼續研究在其他領域能否也開展電子服務合作，比如專利信息的電子交換服務或其他文書的電子交換服務等。

中國專利信息年會在京召開

9月11日，“中國專利信息年會2012”在北京國家會議中心舉行，本屆年會的主題是“專利信息助推產業轉型升級”。作為中國專利第一會議，年會廣泛邀請國內外知識產權政府部門、相關行業、專利信息服務機構和企業代表積極參與，為與會各方提供一個國際化的交流平臺。今年的議題涉及專利信息在企業知識產權戰略制定和實施方面的應用以及專利信息在專利確權與侵權糾紛、專利交易與許可中的重要作用等，同時還將開展“國際專利信息產品與服務展覽”等多項活動。國家知識產權局局長田力普出席開幕式并致辭，他指出知識產權戰略的一個重要目標就是培育和發展市場化的知識產權信息服務，滿足不同層次知識產權信息需求，并明確鼓勵社會投資知識產權信息化建設。專利信息服務作為知識產權信息服務重要組成部分，是知識產權制度有效運轉的重要支柱，高水平的專利信息服務對于知識產權創造、運用、保護和管理起著重要的促進作用；專利信息服務對企業明確研究方向、提高研發效率，形成并擁有自主知識產權發揮著不可替代的作用。本次會議對專利糾紛典型案例、國際專利信息應用發展狀況、專利信息應用實踐等議題展開深入探討，建立政府間論壇為先進信息技術環境下的專利信息服務創新創造環境，同時進行商展專題研討和新產品與技術交流論壇等活動。

云計算產業發展與法律問題研討會順利召開

8月28日，由工信部電子知識產權中心主辦的“云計算產業發展與法律問題研討會”在北京召開。部科技司韓俊副司長、部政策法規司法規處李長喜處長，以及中國電子技術標準化研究院、中國移動、中國電信、中國聯通、中興通訊、奇虎、北京軟件和信息服務交易所、邁克菲（MacAfee）、歐特克（Autodesk）、奧多比（Adobe）、威盛電子、思科、商業軟件聯盟等國內外企業和機構代表參加會議。部科技司韓俊副司長在致辭中表示，云計算作為新一代信息技術的代表，已引起各界的熱烈響應，我國政府主管部門非常重視云計算產業的發展，正通過制定總體發展規劃，推動相關標準研究制定，開展云計算服務的試點示范等工作，積極引導云計算產業健康有序發展。現階段，云計算產業相關的標準化、數據保護和安全、知識產權、網絡犯罪治理等問題已引起產業相關方的高度關注，本次會議主題非常契合當今產業發展的實際需要。會上，工信部電子知識產權中心梁軍副主任對云計算產業可能出現的著作權、專利等知識產權問題進行了深入分析；此外，來自美國商業軟件聯盟（BSA）的Roger Somerville先生介紹了《全球云計算記分卡報告》，報告從數據隱私、信息安全、網絡犯罪、知識產權、對產業標準的支持與規則國際間協調、促進自由貿易，以及“ICT準備”與寬帶部署七個領域評估了全球24個國家云計算市場發展相關的法律和法規狀況，并提出了一些產業發展的政策建議。

版權

樂視網信息網絡傳播權一案終審

9月4日，北京市二中院對樂視網訴精倫電子股份有限公司侵犯其電影《畫皮》信息網絡傳播權一案做出終審判決，樂視網勝訴，精倫電子應對因侵權行為給樂視網帶來的損失進行賠償，賠償金額為1萬元。此前樂視網發現精倫電子未經授權通過H3播放器連接互聯網，以電視機為顯示終端，通過互聯網提供電影《畫皮》的在線播放服務，遂以侵權為由將精倫電子告上法庭，結果雙方均不服一審判決，于是向北京市二中院提起上訴。本次判決雖然只涉及一部影片，但由此產生的巨大法律風險則是指向所有在線播放影片。如果對所有影片都進行賠償，被告可能要承擔的賠償額度遠遠超過其至今為止獲得的硬件產品銷售的利潤，從而使被告生產此類涉案產品的行為得不償失。該案件對互聯網電視行業的發展影響深遠，為行業從業人員界定智能網絡家電的內容責任提供了權威、細致的分析和解答，值得智能家電行業提起足夠的重視。與互聯網內容提供商在被判定侵權后只需刪除個別內容不同，智能家電一旦因為其內置的功能侵權導致法律訴訟，往往需要對產品進行軟硬件方面的大幅度調整，這將導致巨大的經濟風險。因此，智能家電，特別是涉及到互聯網影視內容提供的智能家電供應商應重視法律風險，預防侵權案件的發生。如果必須內置互聯網影視內容，應盡可能與權威的正版影視分銷機構合作。

數字版權行業知識產權保護引發重視

數字版權是相對于傳統版權而言的新興出版領域，包括手機出版、數字期刊、數字報紙、網絡原創文學、電子書、網絡視頻、網絡音像、網絡游戲、網絡教育、網絡數據庫等不同業態，影響日益廣泛。近日，北京東城法院針對數字版權行業的知識產權保護進行調研，認為存在三方面糾紛高發點：一是授權主體不一，缺乏針對數字版權授權的明確規定。因數字版權所涉領域較為陌生，部分作者并未引起足夠重視，在與出版單位的版權授權協議中較少涉及。二是定價機制尚待完善，作者在數字版權交易中處于弱勢。三是相關法律法規不健全，侵權、盜版現象較為常見。數字版權作品由于載體易復制、易傳播，侵權、盜版現象十分常見，且具有侵權主體多、傳播渠道多、侵權復制品形式多的特點。針對上述問題，該院建議：一是數字出版企業應遵循“先授權后使用”的基本原則，數字出版授權合同要符合法律規定，約定明確。避免因約定不明或不清導致后續糾紛發生，或為糾紛的解決提供依據。二是應進一步完善和及時修訂《著作權法》、《互聯網出版管理暫行辦法》、《信息網絡傳播保護條例》等法律法規，進一步加強數字版權法律保護力度，提高權利保護意識，從制度層面為規范數字版權行業提供依據。

軟件著作權保護難度加大

近年來，北京市海淀區人民法院受理的侵犯軟件著作權案件逐漸增多，2010年之前，此類案件數量較少，每年保持在20件以內；2011年新收35件；2012年6月20日前已收案27件。據了解，該類糾紛呈現出侵權方式網絡化趨勢，一方面未經授權通過網絡傳播軟件、侵犯軟件信息網絡傳播權的案件大幅增長；另一方面在網絡游戲、手機游戲成為公眾主要娛樂方式之后，為眾多商家追逐，引發游戲軟件著作權侵權糾紛不斷增加。

今年上半年，新收游戲軟件案件占總數的74%，申請鑒定比例高導致審理周期長，案件審理難度加大。在著作權的認定方面，計算機軟件中大量使用開源代碼，但開源代碼件不是“權利真空”的作品，使用了含有特定協議的代碼而形成的新軟件能否得到著作權法的保護、開源協議的性質如何認定成為審理的難點；軟件行業從業人員流動頻繁，員工跳槽帶走包含先進核心技術的軟件到新公司后，對該軟件加以修改、重新包裝上市，從而引發前后兩家公司之間的軟件著作權糾紛。法院建議應當提前預判矛盾糾紛并開展具有針對性的調解工作，深入推進類案速裁機制改革，進一步規范簡易程序，提高化解矛盾糾紛的質量和效率。

樂視網信息網絡傳播權一案終審 —— 智能家電，特別是涉及到互聯網影視內容提供的智能家電供應商應重視法律風險，預防侵權案件的發生。如果必須內置互聯網影視內容，應盡可能與權威的正版影視分銷機構合作。

國防專利申請量逐年攀升 —— 以信息化為特征的高技術領域國防專利比例迅速提升，基礎性、前沿性技術成為國防專利增長的主體。國防專利的數量和質量同時大幅提升，標志著我國國防科技和武器裝備自主創新能力正在持續增強。

專利

國防專利申請量逐年攀升

國防知識產權是國防和軍隊發展的戰略性資源，是國防科技和武器裝備創新發展的重要支撐力量。近10年來，我國國防知識產權工作發展步入“快車道”，申請量年均增長率高達35%，2011年申請量超過2005年之前20年的總和。

以信息化為特征的高技術領域國防專利比例由2002年的38%躍升至2011年的55%，基礎性、前沿性技術成為國防專利增長的主體。國防專利的數量和質量同時大幅提升，標志著我國國防科技和武器裝備自主創新能力正在持續增強，推動國防和軍隊建設實現跨越式發展。中國國防部發表報告指出，專利數量的增加主要歸功于政府發起的國防工業現代化運動，國防專利的管理方式也從分散管理變為集中管理。早在2004年我國就制定了《國防專利條例》，鼓勵國防專利體系進一步完善，這也是國家鼓勵創新增強國防實力的體現，專利數量的增加也是政府將更多資金投入軍事研發、測試和評估活動的結果。

《專利標識標注辦法》實施狀況

國家知識產權局于2011年啟動了對《專利標記和專利號標注方式的規定》的修訂工作，新規定《專利標識標注辦法》已于今年5月1日起正式施行。新《辦法》對專利標識的標注做了具體規范，比如專利權人選擇標注專利標識的，必須同時標注專利權的種類和專利號，不能僅標稱“中國專利”或者“專利產品”，也不能僅標注專利號而不說明專利權的種類。專利權被授予之前，申請人如果需要在產品、產品包裝或者產品說明書等材料上進行標注的，應當采用中文標明中國專利申請的類別、專利申請號，并標明“專利申請，尚未授權”字樣。新《辦法》實施雖然不到半年時間，但地方知識產權管理部門、企業及業內專家紛紛給予好評，新《辦法》進一步規范了專利標識的標注方式，對企業發展、專利執法和規范市場秩序具有重要意義。對專利權人來說，標注專利標識可以向公眾宣告自己的產品中包含了受專利權制度保護的發明創造，任何人未經許可不得擅自仿制和銷售。同時，標注專利標識的產品更容易引起公眾的關注，有利于擴大產品市場份額，為專利權人帶來經濟利益。

《專利法》第四次修改的立法趨向

國家知識產權局根據國務院2012年立法工作計劃研究起草了《中華人民共和國專利法修改草案》（征求意見稿），8月10日公布了該草案及修改說明，到2012年9月10日，在國知局征求和聽取各界修改意見，爭取在本屆政府任期內通過該項立法修改草案，提交全國人大常委會審議。從國知局公布的報告來看，本次專利法修改的立法趨向主要體現在以下幾方面：第一，強化專利行政機關的權力和職能，調整專利法律保護以“司法為主渠道”的政策導向，對專利侵權糾紛設置行政機關與司法機關受理審判和投訴判定渠道平分秋色的格局。從權利人的角度考慮，除司法的民事訴訟渠道外，又增加了龐大的授權、執法合一的行政渠道，使權利保護更加多元化；第二，將TRIPs協議和原有法律框架中對專利行政決定司法復審的制度予以變更，建立更加獨立、透明、公正和權威的專利審判司法體制和徹底的專利執法體制，這是對中國式“雙軌制”法律制度的完善；第三，《專利法》第四次修改沒有觸及專利制度本身的一些主要缺陷。修改稿強化行政機關職權規定的內容，在學界、司法界和律師界等會引起較大的爭議，對有關職權劃分等重要內容在立法機關也不易形成共識，預計沒有其他原因想要順利推進較為困難。從多年的司法實踐看，專利訴訟有別于商標和版權糾紛，上升幅度小且比較平穩，在假冒偽劣等危害人民群眾生命健康事件中的作用和影響也有不同。當前囿于專利授權眾多質量有待提高的情況，授權與糾紛處理合一的行政機關在專利民事糾紛處理中易受到更多的不當干擾。特別在市場中存在國企、民企和外資企業等多種經濟主體的狀況下，如何給各主體一個公平透明平等解決糾紛的權威途徑，顯得更為重要。此項立法應當權衡利弊，肯定體現加強執法力度具體措施等內容，對涉及國家機關職能劃分等基本制度問題，還應當慎重考慮。

商標

CASTEL應戰商標侵權案二審

日前，法國CASTEL與中文“卡斯特”的商標糾紛有了新的進展，浙江省高級人民法院已正式受理法國CASTEL提交的上訴請求，本案二審近日在杭州公開審理。法國CASTEL于1998年進入中國市場，并在2001年與張裕合作于煙臺創建“張裕卡斯特”酒莊，開啟了中國葡萄酒行業高端化之先河，現已成為中國具影響力和號召力的酒品牌。2009年，西班牙籍溫州商人李道之以其本人持有中文“卡斯特”商標為由向溫州市中級人民法院提出上訴，指稱法國CASTEL涉嫌商標侵權，要求賠償數千萬元；今年4月，溫州市中級人民法院做出判決，認為侵權成立，并判處高額賠償。法國CASTEL當即表示不滿一審判決，并隨即提出上訴。法國CASTEL中國區總經理畢杜維先生表示，長期以來，CASTEL一直致力于為消費者提供純正的、高品質的法國葡萄酒體驗，也因此受到全球范圍內數十億消費者的長期支持。這種通過幾十年的經營建立起來的信任是法國CASTEL和消費者之間堅不可摧的紐帶。為此，CASTEL將全力應戰此次商標侵權案的二審。

淘寶訴陶標商標近似理由不成立

淘味網、淘禮網、淘家網……淘寶網一炮而紅后，眾多“淘某網”仿佛一夜之間冒了出來。淘寶網去年對公告要注冊第42類商標的“淘標網”提出異議，認為淘標網涉嫌模仿淘寶網的商標。近日，國家工商總局商標局做出裁定，認為淘寶網提出的異議理由不成立，淘標網可以予以核準注冊。據了解，淘寶網成立于2003年5月，之后陸續注冊了多項大類商標。而淘標網在2004年創立，2005年投入運營，之后也開始陸續在多個領域注冊商標。目前，淘標網已注冊成功的有4大類商標。但淘標網負責人2005年申請第42類商標后，2011年4月26日經過復審并公告，卻被淘寶網提出異議。按我國商標分類，第42類商標涵蓋行業包括“計算機硬件與軟件的設計與開發”、“提供互聯網搜索引擎”等，所以爭奪者眾多。商標局在裁定中認為：淘標網與淘寶網未構成近似，淘寶網關于對方復制、摹仿及搶注商標的證據不足，異議理由不成立。自2004年以來，淘標網一直在構建閑置商標的轉讓出售網絡平臺，這在業內已形成一定的知名度及顯著性。而淘寶網則主要是轉讓、出售有形的商品。雖然淘寶網和淘標網只有一字之差，但含義不同。按照相關規則，一件商標注冊成功，須經過3個月的初審公告期。所以在這個時間之內，其他企業或品牌如果認為該企業侵權，可以準備相關的材料和證據對商標進行異議。自淘標網2005年申請第42類商標后，2011年4月26日經過復審并公告，由于淘寶網提出異議，到今年商標局作出裁定，已過去了7年時間。然而，對一個商標的知識產權爭奪仍未結束。因為根據相關規則，在收到裁定書15天內，淘寶網仍可向商標評審委員會申請復核。

國務院法制辦解讀《商標法》第三次修訂進程

國務院法制辦在2012中國商標年會上闡述了目前正在進行的第三次商標法修改的主要內容。商標法自頒布以來已進行過兩次修改，但目前仍有部分內容無法適應經濟發展的需要，針對目前反映出的比較突出的三類問題，國務院法制辦認為此次修改應著力以下三點：一是進一步方便商標注冊申請；二是進一步維護公平競爭和市場秩序；三是進一步加大對商標侵權的處罰力度。長期以來商標注冊申請程序復雜、周期較長一直是社會普遍反映的問題，這次修改有望從以下幾方面解決這個問題：一是增加可注冊商標的要素，從傳統平面文字、圖形商標發展為聲音、顏色等均可獲準注冊商標的情形；二是明確“一標多類”的申請方式，允許申請人以一份申請書就多個類別的商品申請注冊同一商標；三是增加審查意見書制度；四是完善商標注冊異議制度。此次商標法修改的重點還將放在遏制惡意搶注、“傍名牌”等不正當競爭行為。本著誠實信用的原則，本次修改有望增加有針對性的專門條款禁止惡意搶注已在先取得并使用的商標。據了解，這次修改對于商標侵權的處罰力度也將加大，侵權損害賠償金額上限可能達到100萬元。

淘寶訴陶標商標近似理由不成立 —— 自2004年以來，淘標網一直在構建閑置商標的轉讓出售平臺，這在業內已形成一定的知名度及顯著性。而淘寶網則主要是轉讓、出售有形的商品，雖然淘寶網和淘標網 只有一字之差，但含義不同。