第一屆北京大學—斯坦福大學互聯網法律與公共政策研討會舉行

第一屆北京大學—斯坦福大學互聯網法律與公共政策研討會舉行

6月12日和13日，“2012第一屆北京大學—斯坦福大學互聯網法律與公共政策研討會”在北京大學舉行，這是兩校在互聯網法律與公共政策領域的首次合作。本次研討會由北京大學法學院與斯坦福大學法學院主辦，北京大學互聯網法律中心、國家數字版權基地、騰訊互聯網法律研究中心承辦，最高人民法院、國家新聞出版總署、工業和信息化部等政府部門有關領導出席會議并講話。國內知名高校的法學專家和法律實務人士參加了研討會。

斯坦福大學法學院院長Larry Kramer教授表示，中國的互聯網產業非常活躍，中國互聯網行業的發展中碰撞出的法律問題，吸引包括全球學者的眼光，中國互聯網企業富有前瞻性地搭建互聯網產業界與法律、公共政策的合作研究平臺，值得贊賞。北京大學互聯網法律中心主任張平教授表示，雙方希望通過本次研討會整合兩校乃至兩國政產學研各界在互聯網領域積累的學術資源，深化互聯網法律與公共政策議題的研究。研討會將每年輪流在北京大學和斯坦福大學開展。

互聯網技術日新月異，互聯網治理因此不斷面臨新問題、新形勢、新挑戰，這是政府、產業和學界乃至全社會共同關注的發展難題。國家版權局版權管理司副司長王志成表示，中國將進一步完善互聯網法律制度，不斷加強執法，打擊各類侵權盜版行為，積極探索建立授權機制，使之適合互聯網環境。最高人民法院民三庭庭長孔祥俊表示，今年4月最高人民法院就審理網絡著作權案件公布了一個司法解釋的草案，現在正在向公眾征求意見。這個解釋是最高院根據當前新的法律以及審理當中的新情況做的新規定，希望在著作權人、互聯網產業和社會公眾之間做好利益平衡。專家呼吁，針對互聯網的法律法規和政策的制定都要考慮到其對互聯網產業創新的影響，法律法規和政策不應損害互聯網產業的發展。

開放平臺是目前互聯網企業推行的新的商業模式，新的技術領域也必然意味著法律法規的缺失。騰訊公司總法律顧問Brent Irvin表示，在開放平臺業務模式下，平臺方并不參與應用的開發和設計。應用開發者獨立完成開發并將應用上傳至開發平臺供用戶使用。由于可能涉及到侵權內容，平臺方會收到很多關于應用侵犯知識產權的投訴。這些投訴涉及版權商標甚至專利，是否侵權的判斷難度遠遠高于影視內容版權侵權的判斷。平臺服務提供者往往處于兩難境地，一方面擔心不把被投訴內容下線侵犯第三方權益，另一方面也擔心錯誤下線產品導致應用開發者利益受損。這里的平臺服務提供者的角色和避風港性質相同，但卻并非典型的鏈接或存儲服務，因此是否適用避風港制度存有爭議。考慮到平臺服務提供者是為第三方行為承擔責任，本身并非侵權內容的提供者，我們的法律應該對其責任界定在合理的范圍之內，為其提供新的避風港，以促進開放平臺商業模式的發展。

此次研討會為中美各方代表在互聯網法律與公共政策領域開展合作交流進行了積極、成功地探索，必將對兩國互聯網領域的學術和產業發展、政策制定產生積極的引領作用。本次研討會更是吸引了北京各大高校師生的廣泛參與學習，紛紛提問和發言，同與會專家一道探討了有關互聯網綜合治理的問題。中美兩國互聯網產業發展有著許多相似的困境也有很多不同的方向，互通有無對于解決無明顯地域特征的互聯網產業發展問題而言是大有裨益的。正因為如此，此次研討會的舉辦才獲得了學術界和產業界如此高度的關注和重視，而研討會上各位專家的精彩發言也為以后解決互聯網產業發展問題打下了堅實的基礎，研討會的成功舉辦必將助力兩國互聯網產業的健康快速發展。