馮佰起
在神經外科臨床上,重癥顱腦損傷因患者病情發展快、病情危急、死亡率和致殘率高等特點,給患者生命安全造成了巨大威脅。2006年3月至2011年6月,我院采用手術方法治療重癥顱腦損傷患者共45例,并選擇同期45例重癥顱腦損傷患者進行保守治療,對比兩組臨床療效,現報告如下。
1.1 一般資料 本組90例中,男65例,女25例,年齡10~68歲,平均年齡(37.2±5.6)歲。致傷原因:車禍傷59例,占總數的65.56%;高處物體墜落物體砸傷11例,占總數的12.22%;打架斗毆傷9例,占總數的10%;高空跌落傷6例,占總數的6.67%;銳器擊傷3例,占總數的3.33%;其他2例,占總數的2.22%。經CT掃描,顱腦損傷部位和范圍:硬膜下血腫33例,廣泛性腦挫裂傷20例,硬膜外血腫14例,顱骨骨折10例,腦內血腫7例,原發性腦干傷6例。所有患者隨機分為治療組和對照組各45例,兩組患者在性別、年齡、致傷原因和損傷部位等方面無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療 入院后,立即行CT掃描檢查,明確頭顱損傷的具體范圍和部位。治療組待頭部備皮步驟完成后送手術室作前期準備工作。確保患者呼吸道的暢通,如患者已經休克先行抗休克治療,意識障礙明顯者氣管插管,屬于開放性傷口的患者立即包扎傷口止血。選擇在損傷處切開頭皮并于顱骨板鉆孔。對于硬膜下血腫患者應切開硬腦膜,排盡血腫后再鉆其他孔;對于硬膜外出血應先吸出一部分的積聚的血腫,給予顱內減壓。術前滴注大劑量脫水劑,依據臨床診斷結果采取相應的手術方式,行標準大骨瓣開顱減壓術8例,直接開顱血腫清除術26例,冠狀開顱雙側去骨瓣減壓術11例。對照組采用非手術的保守治療方法,主要包括了高壓氧治療、亞低溫治療和藥物治療等。
1.3 療效判定標準 參照格拉斯哥分級標準判定臨床療效[1],其中良好:手術恢復良好,有輕微缺陷,但未對工作學習造成影響,CT復查未見血腫或出血;中度殘疾:有部分神經和(或)精神障礙癥狀,基本可自理個人生活,CT復查未見血腫或出血;重度殘疾:意識清晰,個人生活需要他人協助,CT復查未見血腫或出血;植物狀態:長期昏迷,臨床癥狀無改善,或癥狀加重;死亡。
1.4 統計學方法 采用SPSS 15.0統計軟件進行數據分析處理,以χ2檢驗,檢驗水準α=0.05。
治療組45例中,良好22例,中度殘疾7例,重度殘疾6例,植物狀態或死亡10例,良好率48.9%;對照給45例中,良好12例,中度殘疾9例,重度殘疾3例,植物狀態或死亡21例,良好率26.7%。治療組良好率與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05)。
近年來,我國交通業和建筑業得到迅猛發展,因各種事故造成的顱腦損傷發生率上升趨勢十分明顯,其中重癥顱腦損傷的死亡病例約占所有死亡病例的36%,是創傷致死的最重要的原因之一[2]。手術治療方法是重癥顱腦損傷的良好方法,其中開顱清除血腫手術主要適用于廣泛腦挫裂傷、顱內有大量血腫、CT掃描結果顯示有腦中線結構移位以及腦室受壓變形者;去骨瓣減壓術主要適用于腦腫脹嚴重者,顱內減壓必須要充分[3]。在本組資料中,治療組良好率明顯高于對照組,有統計學意義,提示重癥顱腦損傷手術治療方法效果理想。由于重癥顱腦損傷的病情兇險危急,入院后應早診斷并及時采取相應的搶救治療措施。治療時必須保持呼吸道的通暢,防止肺部感染,妥善處理復合傷及并發癥。總之,癥顱腦損傷手術治療方法效果理想,應在明確診斷的基礎上采取綜合治療措施。
[1]張繼龍,康凱.重型顱腦損傷312例臨床分析.臨床誤診誤治,2007,20(5):69-71.
[2]江基堯,朱誠,羅其中.現代顱腦損傷學.第2版.上海:第二軍醫大學出版社,2004:111-120.
[3]盧盛超,單大釗.重癥顱腦損傷手術治療體會.中國實用醫藥,2009,4(7):90-91.