揚州城市綠地花境應用現狀與主要配置模式

潘麗芹，徐森富，丁 偉，何小弟

(1.臺州科技職業學院，浙江 臺州 318020;2.揚州大學 園藝與植物保護學院，江蘇 揚州 225009)

花境是以草本植物和木本植物為素材，用攀援植物、觀賞草作為框景植物，選用一、二年生、宿根草本和球根花卉作為春夏季主要開花植物，將不同質地、株形和色彩的植物混合配植，以營造周年變化的景觀的造景形式，表現的是植物的個體美及群體美［1］。近年來，花境景觀設計日益興起，它以其自然和諧的色彩、豐富的景觀層次、多變的季相為特色，逐漸成為人們關注的焦點。但是，目前國內大部分地區在花境設計、植物材料選擇及其景觀維護等方面的研究仍處于對國外相關技術的借鑒與模擬階段，在設計理念創新及其應用水平方面還有待于提高。

揚州園林幾年前已開始嘗試使用花境，尤其是在新建成的各類綠地中，花境隨處可見。本文選擇揚州城市綠地中具有代表性的地段，調查并記錄花境植物的種類、配置形式、植物生長狀況以及觀賞效果等，分析目前揚州園林中花境的應用現狀和存在的問題，提出適合揚州園林使用的花境植物材料和配置方式。

1 樣地設置與調查方法

1.1 樣地設置

揚州處于江蘇中部，長江北岸，江淮平原南端，屬于亞熱帶濕潤氣候，2006年獲聯合國人居獎。到2008年初，揚州建成區綠化覆蓋率達43.15%，人均公共綠地面積達11.64 m2，處于全國領先水平。本研究中，考慮到揚州地區花境使用的具體情況，選取有代表性的點作為調查對象。居住區綠地包括棲月苑、翠崗小區、新港名城花園。城市公園有瘦西湖風景區、何園、個園、影園、曲江公園、古運河觀光帶。城市道路包括文匯路、文昌西路、新城河路、望月路等主要支干道。校園綠化有廣陵學院、揚州職業工業大學。

1.2 調查方法

在每個樣地內，對各類花境都進行詳細調查。調查并記錄花境類型、植物種類、配置形式、植物生長狀況以及觀賞效果等，并繪制花境植物配置平面圖，照相記錄其效果圖。

2 揚州城市綠地花境應用現狀分析

調查表明，揚州各類綠地中，花境數量相對較少，面積不大，且主要集中應用于城市公園內，如瘦西湖風景區內的萬花園。另外，在新建的大學園區和高品質小區內亦較為常見。而道路綠地中，基本沒有花境的應用。

2.1 主要花境植物種類

調查結果 (表1)顯示，在揚州花境中共應用園林植物約68種，涉及33個科。其中多年生花卉45種，占66.2%，比例最高，可見多年生花卉在揚州花境中的重要地位。一、二年生花卉9種，僅占13.2%;花灌木14種，占20.6%。從植物科屬分布來看，在花境植物種類中，菊科植物所占比例最高，共有11種，占全部植物材料的16.2%;其次為百合科，共有7種植物應用于花境;而唇形科、毛茛科、玄參科的植物也應用較多。調查還發現，由于植物材料大多集中于春夏季開花，因此揚州花境的最佳觀賞期多為春夏。

調查結果顯示，雖然揚州綠地花境只是以試點的形式加以應用，但是在景觀效果上卻產生了應有的效果。從平面上看，各種花卉群狀、叢狀混植;從立面上看，各種花卉高低錯落，既表現了植物個體生長的自然美，又展示了植物組合的群體美。植物種類的多樣化，使不同花期、不同形狀、不同花色的植物通過有機的組合，形成豐富的景觀。并配以石塊、砂卵石和木樁等，形成了別具特色的園林景觀小品，自成野趣。

2.2 花境材料應用中存在的問題

2.2.1 植物種類較少，缺乏多樣性

調查發現，揚州城區內花境用材與多數城市存在相同問題［2］，即植物種類偏少，缺乏多樣性。揚州花境配置材料主要為多年生草花類，其次為一、二年生花卉和矮小灌木類花卉。球宿根花卉仍然占著主要地位，但就其植物種類而言，數量較少。與國內一些大城市相比，存在較大差距。如上海市在2004年就有116種草花用于花境設計，杭州景區內的花境隨處可見，植物種類非常豐富，共有涉及62個科的188種花草［3］。

2.2.2 花境形式單調，缺乏特色

花境配置是形式和內容的完美統一，它應只屬于某一特定的景觀環境。如瘦西湖風景區公園景點繁多，每處各具主題和景觀特色，花境配置若能較好的渲染這些主題和特色才能發揮其積極的作用。但目前景區內許多區域花境配置方式類同，缺乏個性，起不到的烘托主景的作用。另外，不同景觀環境卻采用雷同的花境設計模式，如廣陵學院校園與棲月苑小區內的花境在用材與設計方式上幾乎如出一轍。究其原因，一則與目前花境材料缺乏有關，二則設計者只顧及觀賞效果，忽視了花境與所處景觀主題和內涵的有效結合。

2.2.3 花境植物資源不足，研究工作滯后

目前，對花境植物的生物學特性、生態習性、配置方式及配置后生態群落的動態演變等方面的研究較少，導致設計者在設計花境時缺少科學的指導依據。

目前，在揚州花卉種苗市場，真正進行草花生產、研究的企業不多，這是因為草花在園林應用中存在一些缺陷。比如觀賞時間短、維護成本高等問題，影響了草花類植物的應用與銷售;另外，對一些具有野生性狀強的花卉應用很少，綠化工作者們沒有預見到這一類花卉在生態城市建設中的市場前景，而生產者由于害怕經營此類花卉所帶來的風險;這些因素直接導致了花境植物種苗來源偏少、種類數量受限制，這也是花境設計師遇到的較大困難。

2.2.4 色彩設計單調，造景元素間配合不足

花境的設計涉及到園林植物學、平面構成以及色彩藝術等方面的知識，是一門較為綜合的設計藝術，對設計者的要求較高。在揚州各景點中，主要以不同花色種類的配合應用，形成較為常見的紅、黃、綠、紫、白等色彩的配合，以色彩相間的色帶或色塊，或以不同色彩組成的各種圖案［4］。形式較為雷同，色彩較為死板。目前，對花境設計的研究較少，僅英國園藝學家Gertrude Jekyll進行過花境配色研究，而Jeff和Marilyn Cox則對花境的設計尺度進行過研究［5］。花境應突出主景，起烘托主景的作用，因此在花境設計時，應考慮不同景點采用不同色彩的花境。另外，花境宜與景觀石、景觀護欄等組合配置，形成局部的視覺焦點，富有趣味。

3 揚州地區花境配置的主要模式

目前揚州地區花境的設計模式比較單一，色彩配置等也存在較大的共性。根據花境所處的周邊環境景觀的不同，把揚州市區內花境的主要配置模式分為以下幾種。

3.1 路緣花境

路緣花境多布置于景區游步道轉角處，起對景或點景作用;或布置于游步道兩側起引導和渲染作用。其長軸隨著道路線型展開，寬度依周邊植被狀況，一般設置為喬木或灌木等背景高度的三分之一［5］。因觀賞距離近，對于花色、葉色以及植株生長狀況等都要求較高。路緣花境要求色彩較為鮮艷，與路面以及背景色的對比要強烈，以突出道路，并能起到道路延伸與引導的作用。路緣花境主要呈俯視角度觀賞，配置和養護要求較高，如曲江公園綠地部分游布道兩側的以八仙花為主的花境組合既防止了水土流失又豐富了植物生態群落。

3.2 林緣花境

林緣花境多為風景林、樹叢與草坪的中間過渡，主要起增加層次，豐富群落的作用。此類花境多為單面觀賞，適合遠觀;其長軸沿著林緣線延伸，寬度依觀賞距離和地形坡度而定，一般控制在花境背景中最高植物高度的1/3左右為宜;若離觀景點較遠，則可適當加大花境的寬度。因觀賞距離相對較遠，對于植物單株觀賞價值要求不高，多以成叢、成群組合栽植，以突顯其群體美。目前多采用木本組合花境和混合花境，其手法自然，管理粗放，與自然樹林結合緊密。林緣花境植物材料的選擇應充分考慮背景林朝向和采光條件。如廣陵學院宿舍樓前的部分綠地，采用喬木、灌木、草本花卉的組合增加層次感、豐富了群落。

3.3 臨水花境

臨水花境一般設置在水岸邊或濕地中。其長軸沿著水岸線自然展開，橫軸則結合護坡結構，設置于岸上或沿著土坡延伸至水中，形成陸地與水面的自然過渡。其形式多為自然形組團配置，一般通過巧借遠山近水，可形成步移景移多方位的景觀效果。如古運河觀光帶附近水岸邊采用金絲桃、迎春、荷花、香蒲花境組合，臨水花境與其它花境類型相比，更具生態和自然野趣的效果，但在揚州地區尚未得到充分利用。

3.4 建筑物前花境

此類花境緊貼建筑物墻基，一側邊線規整，另一側邊線可規則式，也可自然式，適合單面觀賞。一般靠近路面，近距離觀賞的、寬度較窄的花境，適合精致的點植或叢植配置，植物材料宜選用質感、姿態、色彩、差異較大的木本材料與一、二年生花卉和宿根花卉組合，并按一定模塊重復搭配，可在墻基前形成一副別具韻味的、富于四季變化的精致圖案，而觀賞距離較遠的、前面有草坪鋪墊的墻基花境，則適合團塊狀配置。可采用木本植物與宿根花卉組合，結合攀援植物，以打破墻面呆板、生硬的格局，且成本低，管理粗放，建筑物前的花境配置應特別注意色彩的選用。一般深暖色調的墻基前宜選用冷色系列或粉色系列;冷色調的墻基前色彩配置可豐富、亮麗些。如新港名城花園居住區內的部分花境就采用了灑金桃葉珊瑚、金絲桃、南天竹、紅楓、桂花的花境配置方式。

［1］ 吳滌新.花卉應用與設計 ［M］.北京:中國農業出版社，1993.

［2］ 蔡軍火，黃太章，魏緒英，等.花境設計與應用淺析 ［J］.安徽農業科學，2008，38(25):10858-10858.

［3］ 顧穎振，夏宜平.園林花境的歷史沿革分析與應用研究借鑒［J］.中國園林，2006(9):45-49.

［4］ 馬新才，張俊麗，趙慶柱.草本類花卉在濰坊城市景觀設計中的應用分析 ［J］.北方園藝，2007(4):124-126.

［5］ 王美仙，劉燕.花境及其在國外的研究應用 ［J］.北方園藝，2006(4):135-136.