李 波
(吉林國健婦產醫院,吉林 長春 130062)
由于人們生活水平的提高,孕婦的營養在很大程度上得到了改善,大多數孕婦營養充足,這不僅減少了母親并發癥,而且大大減少了圍生兒、嬰兒病死率。說明良好的營養及補充營養的重要性。但是當前在孕前和孕期營養指導方面存在許多誤區,過分強調補充營養,結果過剩的營養及不均衡的膳食導致孕婦發生肥胖。如何使體質量增加適度,既能滿足胎兒生長發育和哺乳的需要,又不至于積累過多的脂肪,避免不良的妊娠結局,是醫務界和孕產婦都關心的問題。
目前我國尚缺乏統一的孕婦BMI正常值及孕期體質量增加的標準。邵東紅研究顯示,孕20周時BMI≥24,分娩時BMI≥27為體質量過重。1997年,WHO將BMI≥25定為超重;2005年,國際肥胖特別工作組提出亞洲成年人BMI≥23為超重;我國則將BMI≥24視為超重。因此本研究以早孕期孕婦BMI≥24,分娩時BMI≥27為肥胖標準。
既往研究表明,產婦肥胖可能導致妊娠并發癥和圍生兒病率增加,但對分娩時宮口擴張和產程的影響尚不清楚。本研究結果顯示,無論是早孕期肥胖還是分娩時肥胖的孕婦,陰道分娩時可導致總產程延長、宮口擴張速度減緩、產程異常的發生率升高。
其原因在于肥胖孕婦子宮可能過度膨大,出現原發性子宮收縮乏力,腹肌收縮乏力則導致第二產程產力不佳,因此可能出現各種產程異常。同時肥胖孕婦盆底脂肪組織過厚,占據盆腔空間,加上外陰脂肪堆積,從而影響胎頭下降和胎兒娩出,而且肥胖孕婦往往胎兒偏大甚至是巨大兒。
選擇2005年1月至2008年5月孕13周前建卡、定期產檢、臨床資料完整的初產婦,單胎頭位足月妊娠,住院分娩者1898例,無明顯骨盆狹窄,無內外科合并癥,無妊高征、妊娠期糖尿病、胎位異常等病理產科情況,均經陰道試產,除外社會因素行剖宮產者。最大年齡39歲,最小年齡18歲,平均27.5歲。
根據每位孕婦初診時的身高、體質量計算出孕前BMI(實際上是孕13周前的BMI)=體質量 (kg)/ 身高(m)2。
測量孕婦分娩前的體質量,同理計算出分娩前的BMI,孕期增長的體質量指數△BMI=分娩前BMI孕前BMI。根據我國BMI標準結合本地實際情況,將孕前BMI分為3組:①消瘦組:BMI<17。②正常組:BMI17~23。③超重組:BMI>23。將孕期體質量指數增長分為3組:①A組:△BMI<5。②B組:△BMI=5~7。③C組:△BMI≥7。
隨訪其分娩結局,紀錄剖宮產(除外社會因素)、產后出血、巨大兒、新生兒窒息的例數及陰道分娩產程時間。新生兒體質量>4000g為巨大兒,<2500g為低體質量兒,產后24h出血>500ml為產后出血,新生兒apgar評分≤7分或評8分后仍轉入兒科治療者為新生兒窒息。
采用χ2檢驗。
消瘦組的剖宮產率顯著低于正常組(χ2=10.09,P<0.01),超重組的剖宮產率顯著高于正常組 (χ2=4.58,P<0.05);超重組的新生兒窒息發生率顯著高于正常組(χ2=4.88,P<0.05);消瘦組的巨大兒發生率略小于正常組,但差異無統計學意義,超重組的巨大兒發生率顯著高于正常組 (χ2=5.99,P<0.05);3組產后出血之間的差異無統計學意義;消瘦組產程超過12h的發生率低于正常組,但差異無統計學意義(χ2=1.40,P>0.05),超重組產程超過12h的發生率顯著高于正常組(χ2=22.69,P<0.001);超重組、正常組、消瘦組低體質量兒的發生率依次增高,但總例數太少,統計學意義不大。
A組的剖宮產率顯著低于B組 (χ2=20.58,P<0.001),C組的剖宮產率顯著高于B組 (χ2=15.16,P<0.001);C組的新生兒窒息率略高于B組,但差異無統計學意義 (χ2=1.85,P>0.05);A組的巨大兒發生率顯著低于B組(χ2=8.9,P<0.01),C組的巨大兒發生率顯著高于B組(χ2=9.71,P<0.01);3組產后出血發生率的差異無統計學意義;A組產程超過12h的發生率略低于B組,但差異無統計學意義(χ2=1.04,P>0.05),C組產程超過12h的發生率顯著高于B組(χ2=9.58,P<0.01)。
孕婦的骨盆大小、胎兒大小與陰道分娩的難易程度有著直接的關系,而與之相關的孕前體質量身高、體質量、孕期體質量變化這些客觀指標也越來越受到重視。孕前體質量指數與新生兒出生體質量具有相關性,這在國內外多個研究中得到證實。孕前超重的孕婦自身能量儲備較多,加之遺傳和飲食習慣的影響,如果孕期沒有較消瘦和正常的孕婦進行更多的能量消耗,則孕育巨大兒的可能性明顯增加。有研究表明當胎兒體質量>3500g時,持續性枕后 (橫)位的發生率明顯增加。超重者體內脂肪堆積,骨盆內可利用空間縮小,胎頭在骨盆內旋轉困難,增加了頭盆不稱的可能,且脂肪堆積過多,腹肌、肛提肌等輔助產力多顯無力,盆底組織過厚,造成軟產道過緊,胎頭下降及娩出的困難增加,艱難的分娩過程和過長的產程消耗增加了新生兒窒息的發生。該研究顯示孕前超重組的巨大兒發生率、新生兒窒息率、產程過長發生率及剖宮產率均高于正常及消瘦組,而消瘦組除低體質量兒的發生率略高(例數太少,無統計學意義)外,其他不良分娩結局并未較正常組增加,并且分娩的困難程度較正常組小 (剖宮產率和平均產程低于正常組),這與國外學者的研究結果相同。因此孕前將體質量指數控制在適當范圍有利于順利陰道分娩[1,2]。
孕期體質量增長與新生兒出生體質量呈正相關。在分析分娩的難易程度時,還要考慮身高、骨盆大小等因素,該研究顯示,無論孕前BMI如何,孕期體質量指數增長>7時,巨大兒的發生率顯著增加,同時剖宮產率及產程過長的發生率也隨之增加;而孕期BMI增長<5時巨大兒的發生率、剖宮產率顯著減少,小樣兒的發生率略高(例數太少,無統計學意義),其他不良分娩結局沒有增加。
孕期BMI增加過多并未增加新生兒窒息的發生,并且其對產程過長的影響(P<0.01)不如產前超重組顯著(P<0.001),提示孕前超重較孕期BMI增長過多對分娩結局有著更多的不良影響,這也可能與當地女性普遍瘦小,孕前BMI低于國人平均水平,因而孕期有著更多增長空間有關。
[1]高兢.肥胖與產科異常[J].國外醫學.婦產科學分冊,1998,25(4):243.
[2]金世宗,姚雪芹,劉媛彥.孕婦過度肥胖對圍產期的影[J].中國優生優育,1998,9(2):58.