張麗娟,石彩秀,張曉娟
(邯鄲學(xué)院 教育學(xué)院,河北 邯鄲 05 6005)
應(yīng)付是個體面臨應(yīng)激源情境時,為減少壓力或傷害而做出的認知或行為努力,在應(yīng)激源和應(yīng)激之間起著重要的調(diào)節(jié)作用,直接影響著人們的適應(yīng)活動[1]329。應(yīng)對方式是人們?yōu)榱藢Ω秲?nèi)外環(huán)境要求及其相關(guān)的情緒困擾而采用的方法、手段或策略。目前,國內(nèi)外研究認為,自我意識是個體對自己身心世界及客觀世界的關(guān)系的認識,作為人格特質(zhì)的核心部分,它對人格和行為的發(fā)展起著重要的調(diào)節(jié)作用。自我意識水平的高低會影響個體在面臨應(yīng)激情境時采用的應(yīng)付方式。所以有關(guān)這兩個因素的關(guān)系研究引起了很多研究者的關(guān)注。但是已有對于自我意識與應(yīng)付方式的相關(guān)研究主要集中于普通學(xué)生,對殘疾學(xué)生尤其是聾生的研究相對較少。聾生由于聽覺喪失以及由此引起的語言發(fā)展遲緩,思維發(fā)展滯后,對自我意識的形成和發(fā)展產(chǎn)生了十分明顯的消極影響[2]128。本研究針對小學(xué) 4―6年級聾生自我意識與應(yīng)付方式關(guān)系進行探討和研究,為促進小學(xué)階段聾生自我意識的發(fā)展和積極應(yīng)付方式提供依據(jù)。
選擇河北省邯鄲市聾校、秦皇島特殊學(xué)校、唐山特殊學(xué)校、承德特殊學(xué)校四所特殊學(xué)校 4―6年級聾生為研究對象,發(fā)放Piers-Harris兒童自我意識量表及肖計劃等人編制的應(yīng)付方式問卷。共收集到問卷79份,無效問卷4份,有效問卷75 份(有效率為 94.4%)。其中男生39人,女生36人。
1. 測驗法及研究工具
本次研究主要采用測驗法,采用心理測驗量表對聾生的自我意識水平和應(yīng)付方式特點進行研究。
Piers-Harris兒童自我意識量表
該量表是由美國心理學(xué)家DBEV和Piers-Harris于1974年修訂的兒童自評量表,主要用于評價兒童自我意識的狀況。該測驗由80個測驗項目組成,采用正性記分。分為6個分量表:行為 、智力與學(xué)校情況、軀體外貌與屬性、焦慮、合群、幸福與滿足來評價兒童的自我意識狀況 ,適用于8-16歲兒童。該量表在國外應(yīng)用較為廣泛,信度與效度較好[3]306,并且現(xiàn)在已建立國內(nèi)常模[4]31-34。
應(yīng)付方式問卷
該問卷為自陳式個體應(yīng)付方式行為評定量表。由肖計劃等人參考國外研究,依據(jù)中國人的行為習(xí)慣編制。共62個條目,分為6個分量表:解決問題、自責(zé)、求助、幻想、退避、合理化。可測查14周歲以上的青少年、成人和老年人[5]109。
2. 訪談法
利用實習(xí)機會,和相關(guān)聾校的教師、學(xué)生進行訪談,了解聾生在日常生活學(xué)習(xí)中有關(guān)自我意識、應(yīng)付方式的具體表現(xiàn),作為問卷調(diào)查結(jié)果的佐證,提高本研究的效度。
3. 觀察法
利用實習(xí)機會,觀察聾生在課上、課下的語言和行為表現(xiàn),了解有關(guān)自我意識與應(yīng)付方式的相關(guān)信息。
主試將兩份問卷發(fā)放到學(xué)生手中,同時請聾校教師配合,用手語向?qū)W生解釋指導(dǎo)語,說明答題的目的和方法,并強調(diào)本次調(diào)查為無記名調(diào)查,不必心存顧慮,務(wù)必對每題認真作答。要按照自己的真實想法,不要顧及他人的意見。然后正式分階段施測,每次完成十道題。在學(xué)生作答中,被試遇到不懂的條目,舉手示意,由主試及教師配合手語向?qū)W生解釋,學(xué)生明白后再作答。
數(shù)據(jù)采用SPSS17.0 FOR Windows統(tǒng)計軟件包進行分析處理。
為了解4―6年級聾生自我意識的總體水平,本研究將自我意識得分情況與常模進行了比較,結(jié)果見表1。

表1 4―6年級聾生自我意識水平與常模的比較(M±SD)
由表1可知,4―6年級聾生自我意識發(fā)展水平顯著低于全國常模。行為、智力與學(xué)校情況、軀體外貌與屬性、焦慮、合群、幸福與滿足各因子均達到顯著差異水平。說明聾生由于生理缺陷,思維水平、認知發(fā)展水平緩慢,自我評價、自我體驗?zāi)芰^差,存在情緒情感和行為問題,合群性不高,幸福感不強。
為考察 4―6年級聾生在使用應(yīng)付方式上的特點,本研究將應(yīng)付方式各因子得分做了平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差分析,并按平均數(shù)大小排序,結(jié)果見表2。

表2 4―6年級聾生應(yīng)付方式得分情況
由表2可見,聾生使用最多的應(yīng)付方式是解決問題、求助,其次是自責(zé)、幻想、合理化、退避。

表3 4―6年級聾生自我意識與應(yīng)付方式各維度的相關(guān)關(guān)系
由表3可知,4―6年級聾生的自我意識各因子與應(yīng)付方式中的解決問題呈顯著正相關(guān),這說明自我意識水平越高的學(xué)生個體,越采用積極地應(yīng)付方式;智力與學(xué)校情況和軀體與外貌屬性與自責(zé)呈顯著正相關(guān);軀體外貌與屬性因子、合群因子和幸福與滿足因子與應(yīng)付方式中的求助因子呈顯著正相關(guān),說明對自己評價好、合群性好以及幸福感強者,多采用積極地求助方式。自我意識中除了智力與學(xué)校情況和焦慮外,其他因子均與應(yīng)付方式中的退避因子呈顯著負相關(guān);合理化與自我意識各因子相關(guān)不顯著。自我意識總分與解決問題呈顯著正相關(guān),與幻想、退避呈顯著負相關(guān)。
4―6年級聾生自我意識水平與全國常模存在顯著差異,自我意識各因子均顯著低于全國常模,說明聾生由于聽覺缺陷,知識經(jīng)驗和邏輯思維水平較低,認知發(fā)展緩慢,造成聾生自我意識水平低于普通學(xué)生,從而影響其對自我的認知和評價。表現(xiàn)為自信心不足,合群性差,焦慮程度高,幸福感不強,存在情緒和行為問題,容易自卑,不能正確的認識和評價自己。這與以往研究結(jié)果基本一致[6]76-80。
4―6年級聾生使用最多的應(yīng)付方式是解決問題、求助,其次是自責(zé),幻想,合理化,退避。說明聾生在面臨困難或壓力時,所采取的應(yīng)付方式還是以積極的為主,這是值得我們欣慰的。聾生通過接受教育和正確的引導(dǎo),使得他們的文化水平提高,思維和認知得到發(fā)展,在面臨壓力和困境時,不再像人們印象中的那樣采取消極退縮的態(tài)度,而是能正視自己的缺陷和不足,積極地尋求幫助,努力地去解決問題,自食其力,減輕了家庭和社會的負擔(dān)。而自責(zé)、幻想、退避也是聾生主要采取的應(yīng)付方式,說明也有很多聾生在面臨壓力和困境時采取相對消極地應(yīng)付方式,回避、退縮和幻想,責(zé)怪自己,這與聾生的生理缺陷有關(guān),聾生由于聽覺缺陷,語言貧乏,思維水平和認知水平低,知識經(jīng)驗缺乏,面對困難時不能獨立的解決,所以多消極地回避。所以,人們應(yīng)正確的認識殘疾人,多一些理解和關(guān)注,給予他們平等的受教育機會。
人格發(fā)展的關(guān)鍵就在于形成和發(fā)展正確的自我概念。本研究發(fā)現(xiàn)自我意識的總體水平及各因子對個體應(yīng)付方式各維度有顯著影響,與以往研究結(jié)果基本一致。
1. 自我意識總分與應(yīng)付方式中的解決問題呈顯著正相關(guān)。
說明自我意識水平高的個體能明確問題之所在,發(fā)現(xiàn)問題,從而找出問題關(guān)鍵之所在,利用已有的知識經(jīng)驗解決問題;自我意識總分與應(yīng)付方式中的幻想和退避呈顯著負相關(guān),表明自我意識水平低的個體,其思維水平和認知水平較低,殘疾孩子在家里會得到過多的同情和溺愛,父母包辦孩子的一切。所以,聾生在面臨壓力和困境時,獨立解決問題的能力較差,多采用消極躲避的態(tài)度。
2. 自我意識中的行為因子與應(yīng)付方式中的解決問題呈顯著正相關(guān),與幻想、退避呈顯著負相關(guān)。
可見行為自控能力高的個體,在面臨壓力時能夠控制自己的情緒,采用積極恰當(dāng)方式去解決問題;而自控能力低、行為問題嚴(yán)重的個體,在面臨壓力和困境時,可能會出現(xiàn)暴力、犯罪或者幻想、退避這種消極的方式。
3. 自我意識中的智力與學(xué)校情況與應(yīng)付方式中的解決問題和自責(zé)呈顯著正相關(guān)。
智力水平可以反映個體的思維水平,智力水平高的學(xué)生在解決問題時,思維的邏輯性和指向性較強,解決問題的能力較強。智力水平低的個體在面臨問題時不能適時、正確的自我反省,這一研究結(jié)果與以往研究結(jié)果有不同。這可能是因為聾生由于聽覺缺陷,思維水平發(fā)展緩慢,認知水平低,智力水平低于普通學(xué)生,所以在面臨問題時聾生多采取消極回避,而不是積極地自我反省,從而找出由于自身原因而出現(xiàn)的問題。
4. 自我意識中的軀體外貌與屬性與應(yīng)付方式中的自責(zé)、求助呈顯著正相關(guān),與退避呈顯著負相關(guān)。
個體對自己的外在形象信心充足,自我評價高時,在面對自己的缺點或錯誤時多采用積極適度地自責(zé)方式,找出自我的不足,反省自己,去尋求解決問題的方法,積極地應(yīng)付,相信自己能夠解決,而不是消極地退避。在觀察中也證實了這一結(jié)果,那些對自己的外貌、品質(zhì)有信心的學(xué)生,能夠積極地與同學(xué)、老師交往和溝通,積極地參加各項活動,遇到問題主動地去尋求幫助,樂觀勇敢地面對。
5. 自我意識中的焦慮與應(yīng)付方式中的解決問題呈顯著正相關(guān),與其他因子相關(guān)不顯著。
焦慮是一種不愉快的情緒體驗或心理狀態(tài),適當(dāng)?shù)慕箲]情緒可以轉(zhuǎn)化為動力,刺激個體積極地去面對問題,尋求解決問題的方法和策略。研究者在實習(xí)期間,聾校舉行“慶建國六十周年詩歌比賽”,每個班都希望獲得冠軍,競爭很激烈,使得每個班都很緊張和焦慮,但是這種緊張的情緒化成動力,增強了學(xué)生準(zhǔn)備比賽的積極性和自覺性,配合老師的指示,力爭冠軍。所以,適當(dāng)?shù)木o張和焦慮是前進的催化劑和動力。
6. 自我意識中的合群因子與應(yīng)付方式中的解決問題、求助呈顯著正相關(guān),與退避呈顯著負相關(guān)。
表明人際關(guān)系好、受同學(xué)和老師歡迎的個體,多采用積極地應(yīng)付方式。在與教師的訪談和日常觀察中也證實了這一點。那些平時比較活潑,樂于交往,人際關(guān)系和諧的學(xué)生,在面臨問題時會積極地尋求老師和同學(xué)的幫助,積極地去解決問題,而不是躲避。
7. 自我意識中的幸福與滿足與應(yīng)付方式中的解決問題、求助呈顯著正相關(guān),與退避成顯著負相關(guān)。
聾生由于生理缺陷,極易感到幸福和滿足,家庭、社會和學(xué)校的關(guān)懷都會讓他們感到極大地幸福和滿足,在解決問題時也會比較積極地求助于家庭、學(xué)?;蛲?;而在家庭中得不到關(guān)愛,在社會和學(xué)校得不到關(guān)懷的個體,幸福體驗較低,自尊心比較脆弱,極度自卑,在面臨壓力和困境時多采用消極退縮的態(tài)度。
自我意識各因子與應(yīng)付方式各維度的相關(guān)結(jié)果顯示:自我意識水平與解決問題、求助等積極地應(yīng)付方式呈正相關(guān),與退避、幻想、自責(zé)等消極應(yīng)付方式呈負相關(guān)。因為兒童自我意識的產(chǎn)生和發(fā)展受個體自身能力、家庭和學(xué)校環(huán)境的影響。一旦受到教師、家長、同學(xué)的貶低和輕視,將會造成他們對自己缺乏自信,引起自我意識水平降低,從而導(dǎo)致自我價值感水平低,易產(chǎn)生負向自我價值評價,在學(xué)習(xí)和生活中多呈現(xiàn)消極態(tài)度和退縮行為[7]382-384。因此,我們應(yīng)重視聾生的心理健康教育,使他們正確的認識自我、評價自我,給予他們足夠的尊重和重視,促使他們多采用積極地應(yīng)付方式。
(1)4―6年級聾生自我意識水平與全國常模水平存在顯著差異,前者明顯低于后者。
(2)4―6年級聾生使用最多的是解決問題、求助這些積極地應(yīng)付方式。
(3)4―6年級聾生自我意識發(fā)展水平與他們的應(yīng)付方式顯著相關(guān)。高自我意識水平者與解決問題、求助呈顯著正相關(guān),低自我意識水平者與幻想、退避呈顯著負相關(guān)。自我意識各因子與應(yīng)付方式中的合理化因子相關(guān)不顯著。
本研究表明自我意識水平高的個體多采用積極地應(yīng)付方式,自我意識水平低的個體多采用消極地應(yīng)付方式。因此,為提高聾生自我意識水平,從而促進其采用積極地應(yīng)付方式,現(xiàn)提出以下建議:
第一,要重視聾生的家庭教育,在家庭中給予聾生更多的關(guān)注和愛,使聾生正視自己的生理缺陷,積極努力地學(xué)習(xí)和生活;
第二,在學(xué)校要加強聾生的心理健康教育,通過文化知識的學(xué)習(xí)和滲透,提高聾生的智力水平和思維水平,提高自我意識水平,以提高聾生交往的能力;
第三,社會給予聾生正確的認識和平等的看待,尊重和保護殘疾人,給予更多的支持和鼓勵,使他們樹立自信心,正確的評價和認識自己。
[1]韋有華. 人格心理輔導(dǎo)[M]. 上海:上海教育出版社,2000.
[2]張寧生. 聽覺障礙的心理與教育[M]. 北京:華夏出版社,1995.
[3]汪向東,王希林,馬弘等. 心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版) [M]. 北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999.
[4]蘇林雁,羅學(xué)榮. 兒童自我意識量表的中國城市常模[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2002,16(1).
[5]汪向東,王希林,馬弘等. 心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版) [M]. 北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999.
[6]石彩秀,郭海英. 初中階段聾生與普通學(xué)生自我意識的比較研究[J]. 中國特殊教育,2005,61(7).
[7]荊雷,梁執(zhí)群,張亞寧. 小學(xué)生自我意識與行為問題的調(diào)查研究[J]. 山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2006,37(4).