應以“窮人CCPPII”觀照日用品漲價

近日，奶粉、食用油、快餐、洗發水等民生用品相繼調漲。其中，金龍魚和福臨門將調整菜油和花生油售價，平均漲幅約8%。奶粉行業的雀巢和美贊臣近期陸續發布調漲消息，平均漲幅為10%。日化產品中寶潔旗下的海飛絲、沙宣價格將上調10%～20%。

石油價格上調之后，盡管多方宣稱不會大面積波及下游產品，事實顯然沒有理論樂觀。窮人可以不開車，但不能不買食用油；窮人可以不去做SPA，但不能不買洗發水洗頭……追漲的民生產品不僅客觀上在推動看得見的CPI，更把“窮人CPI”這個概念推回我們的視野。2011年2月，北京市統計局、國家統計局北京調查總隊聯合發布該市2010年統計公報。數據顯示，2010年北京市低收入者居民消費價格指數（CPI）同比增長4%，高于全市CPI增幅1.6個百分點。可見，在同樣的CPI面前，低收入群體面臨的生存壓力確實繁重于中等階層或富裕階層。

面對不斷抬升的生存成本，職能部門恐怕更當以“窮人CPI”而不是平均的CPI觀照日用品漲價：一方面建立民生產品價格波動監管機制，厘清漲價的合理性與“搭便車”，嚴懲“抱團漲價”等各色價格聯盟；另一方面建立“窮人CPI”監測機制，將常態性補助措施與民生產品價格異動掛起鉤來。（摘自4月9日《揚子晚報》）