王湘君,陳 文,劉 江,杜 宇
(1.瓊州學院生物科學與技術學院,兩棲爬行動物研究省級重點實驗室,海南五指山572200;2.瓊州學院理工學院,海南三亞572000;3.重慶八中,重慶沙坪壩400030)
亞洲蝮屬(Gloydius)隸屬于蝰科(Viperidae)蝮亞科(Crotalinae)。蝰科蛇類都是具有管牙的毒蛇。上頜骨極短而較高,可以轉動,其上只著生一對中空的管牙(及數對預備牙)。本科蛇種大多數的頭呈三角形,軀體短粗。頭部的紅外線接收器在蝮亞科位于頰窩內,白頭蝰亞科和蝰亞科則位于鱗片表面之下[15]。
亞洲蝮屬蛇類為有頰窩、頭背具9枚對稱大鱗的小型到中等大小的管牙類毒蛇。本屬蛇種原都歸屬美洲蝮屬(Agkistrodon),但亞洲蛇種與美洲者有明顯區別,如:美洲蛇種頭骨較寬而短;上顳骨長,后端超出腦匣;外翼骨寬短而彎曲;前部尾下鱗成單;前端個別上唇鱗高,伸入頰窩前緣構成窩前鱗;等等。因此,A.R.Hoge和S.A.Romano-Hoge(1979)將亞洲物種從蝮屬中分出另立新屬,以美國研究蝮屬蛇類專家H.K.Gloyd 的姓氏命名為 Gloydius屬[2,10]。
《中國動物志》記載,中國產亞洲蝮屬蛇類目前確定有六個種,即短尾蝮(G.brevicaudus)、中介蝮(G.intermedius)、巖棲蝮(G.saxatilis)、蛇島蝮(G.shedaoensis)、高原蝮(G.strauchii)和烏蘇里蝮(G.ussuriensis)[15]。本文通過比較此六種蛇的斑紋和鱗片計數,研究其親緣關系。
在中國科學院成都生物研究所兩棲爬行動物實驗室標本館、四川大學生命科學學院動物標本館、沈陽師范大學動物標本館、蛇島博物館、瓊州學院兩棲爬行動物實驗基地等地,觀察了700余條蝮蛇,記錄了522條蝮蛇的主要性狀;對亞洲蝮屬的形態進行總結。其中,短尾蝮及其“亞種”150條,中介蝮66條,高原蝮及亞種83條,巖棲蝮88條,蛇島蝮30條,烏蘇里蝮105條。
實驗所需短尾蝮主要采自遼寧丹東,四川古藺、紅原,安徽太平、潛山,浙江杭州、北京興隆等地;中介蝮主要采自新疆尼勒克、新源等地;巖棲蝮主要采自吉林磐石,遼寧壯河、桓仁等地;蛇島蝮主要采自遼寧蛇島;高原蝮主要采自四川紅原、康定、甘孜、鄉城、松藩、若爾蓋紅原,寧夏六盤山,陜西秦嶺,云南中甸、麗江等地;烏蘇里蝮主要采自吉林磐石,遼寧桓仁,黑龍江鏡泊湖等地。
由于每個種的標本都采自多個地方,由于受各地自然環境差異的影響,同種蛇的色斑也有變化[4]。先將每種蛇主要色斑形狀總結如表1:

表1 中國產六種蝮蛇色斑比較
蛇的背面顏色作為保護色,明顯受生境的影響,色澤與生境中的土壤相似,變化多樣。短尾蝮、中介蝮、巖棲蝮、高原蝮和烏蘇里蝮分布地區的土壤分別為紅褐色、土黃色、黃褐色、灰褐色和淺褐色;蛇島蝮主要活動場所在灌木枝上,蛇島上得灌木樹枝以灰色為主,蛇島蝮背面顏色也為灰色。
亞洲蝮屬蛇類背面花紋的呈規律性變化[4]:不對稱圓斑→馬蹄形→不規則條紋→不對稱橫紋→較對稱橫紋→X形。因此,在花紋形狀上,蝮蛇具有下列進化關系:烏蘇里蝮→短尾蝮→高原蝮→中介蝮→巖棲蝮→蛇島蝮。由此推斷出,按照花紋進化順序,相鄰兩種蛇的親緣關系可能比較近。
眉色對于亞洲蝮屬蛇分類是關鍵性狀之一[15,18]。短尾蝮和烏蘇里蝮都只具有白眉,兩者的親緣關系應該比較近[5,8,9];而巖棲蝮和蛇島蝮都只具有黑眉,兩者的親緣關系也應該比較近。而中介蝮既有白眉又有黑眉,高原蝮沒有眉紋,估計在眉紋進化上處于過渡階段。
蛇的腹面色斑變化較為復雜,有待進一步研究。
鱗片是蛇亞科分類的重要性狀。腹鱗與尾下鱗是最常用于亞種劃分的依據之一,變異范圍頗大,兩性有一些差別,一般雄性腹鱗數偏低而尾下鱗偏高,雌性則反之;背鱗可作為亞種劃分的依據之一[11]。

表2 中國產六種蝮蛇鱗片比較
從中段背鱗計數上看,短尾蝮、高原蝮和烏蘇里蝮以21行為主,三者的親緣關系可能比較近;而中介蝮、巖棲蝮和蛇島蝮的中段背鱗以23行為主,這三者的親緣關系也可能相對比較接近。單從中段背鱗這一性狀,可以將中國產亞洲蝮屬蛇類分為兩大類群[11]。
從腹鱗的變異范圍分析,短尾蝮腹鱗數最少,其次是烏蘇里蝮,這兩者的親緣關系可能比較接近[8,9]。巖棲蝮腹鱗的變異范圍在高原蝮之內,而蛇島蝮的變異范圍又在巖棲蝮之內,這三者的親緣關系可能很近。而中介蝮的腹鱗數最多,但與高原蝮、巖棲蝮和蛇島蝮的變異范圍相對相差較小;推測中介蝮與“高原蝮+巖棲蝮+蛇島蝮”的關系比與“短尾蝮+烏蘇里蝮”更近。
至于尾下鱗的變異,中國產亞洲蝮屬六種蛇差異不大。目前具有的數據有限,暫時不能分析其中的親緣關系。
季達明(1982)根據中國東北蝮蛇的眉紋、形態與生態等特征,將中國東北的蝮蛇僅分為兩個種,白眉蝮和黑眉蝮;認為短尾蝮和烏蘇里蝮都是白眉蝮的亞種,而巖棲蝮和蛇島蝮都是黑眉蝮的亞種[18]。此觀點與作者對蝮蛇眉紋的研究結果基本一致,但短尾蝮和烏蘇里蝮之間、巖棲蝮和蛇島蝮之間究竟是種與種的關系,還是亞種與亞種的關系,單憑眉紋等性狀來斷定是否可行,有待進一步研究[6,8,9]。
單志英(1998)沿用了季達明的分類系統,通過研究東北蝮蛇重復序列DNA復性動力學,得出結論:白眉蝮短尾亞種和烏蘇里亞種有較近親緣關系,而黑眉蝮蛇島亞種與模式亞種(巖棲蝮)有較大的差異[16]。結合以上兩種研究結果和本文的研究,作者認為,巖棲蝮和蛇島蝮的親緣關系雖然很近,但很可能是兩個不同的種。
周繼亮(1999,2000,2001)研究中國產蝮蛇12SrRNA和cytb基因序列,提示烏蘇里蝮和短尾蝮同位于種級分類地位,但支持蛇島蝮是黑眉蝮的亞種[12,13,14];此觀點與單志英(1998)討論的重點一致[16],但結論相反。作者認為,單從分子系統樹角度來研究動物分類問題,證據稍顯不夠充分,最好結合多形態學數據進行討論[6]。
五十川清(1986)認為舊大陸的亞洲蝮屬蛇類可分為三類群:帕氏蝮類群包括西伯利亞蝮(G.halys)、中介蝮、巖棲蝮和蛇島蝮;日本蝮類群包括日本蝮(G.blomhoffii)、對馬蝮(G.tsushimaesis)、短尾蝮和烏蘇里蝮;高山蝮蛇類群包括高原蝮、喜山蝮(G.himalayanus)和雪山蝮(G.monticola)[17]。其劃分類群的依據主要是蝮蛇的生境與生理特征。其中,西伯利亞蝮主要分布在俄羅斯,日本蝮和對馬蝮主要分布在日本,喜山蝮主要分布在印度和尼泊爾,這四種蝮蛇在中國尚未發現。雪山蝮被中國學者趙爾宓暫命名為“高原蝮雪山亞種”(G.strauchii monticola)[15]。
五十川清的觀點受到國內外,尤其是亞洲學者的廣泛贊同[10,12,13,14,15,16]。作者從眉紋、背部斑紋和鱗片的計數研究,也證實了“中介蝮、巖棲蝮和蛇島蝮”為一個類群,三者都有黑眉,背部斑紋相對接近,都類似圓形;中段背鱗23居多,腹鱗變異范圍相似。而“短尾蝮和烏蘇里蝮”為另一個類群,兩者只有白眉,背部斑紋也相對接近,都類似線形;中段背鱗21居多,腹鱗變異范圍相差不大[5,8,9]。高原蝮沒有眉紋,背部斑紋形狀處于過渡狀態,中段背鱗與日本蝮類群相同,但腹鱗變異范圍又與帕氏蝮類群類似,理應歸為另一個類群[5]。
總之,作者認為,短尾蝮和烏蘇里蝮有著較近的親緣關系,巖棲蝮和蛇島蝮親緣關系也較近。中介蝮估計與“巖棲蝮、蛇島蝮”類群更為接近。至于高原蝮,由于中國尚未確定是否有喜山蝮分布,雪山蝮的標本數量不多,有待以后的研究。
[1]Zhu W.H.,Sun M.N.,Wang Y.S.,Sun D.J,and Zhang S.X.Expression and functional characterization of a recombinant targeted toxin with an uPA cleavable linker in Pichia pastoris[J].Protein Expr.Purif.,2011,76(2):184 -189.
[2]Hoge,A.R.,and Romano-Hoge S.A.Poisonus Snakes of the World.Check List of the Pit Vipers Viperoidea,Viperoidae,Crotalinae,1978/1979,42/43:179-310.
[3]孫東,石皎,丁忠福,李秀琳,李秀娜,崔亮亮,薛雁.一種新的蛇毒凝血酶原激活物的分離純化及特征[J].中國生物化學與分子生物學報,2011,27(12):1141-1148.
[4]王湘君,陳文,趙文杰,陳長春.蝮蛇的形態生態及命名的研究[J].瓊州學院學報,2011,18(2):47-50.
[5]王湘君,陳文,唐明坤.蝮蛇的生理生化及系統學的研究[J].內江科技,2011,169(11):39.
[6]王湘君,陳文,杜宇,林熾賢.臺灣竹葉青蛇系統學的初步研究[J].安徽農業科學,2011,39(32):19885-19887.
[7]李曙,張根葆,李偉.蝮蛇毒PCA抗血栓形成的實驗研究[J].皖南醫學院學報,2011,30(6):440-443.
[8]王湘君,趙爾宓.華北地區的短尾蝮分類地位的確定及短尾蝮種下分類的探討[J].四川動物,2008,27(2):172-177.
[9]王湘君,趙爾宓.長江中下游地區短尾蝮分類地位的確定[J].四川動物,2007,26(2):250–254.
[10]趙爾宓.中國的蛇[M].合肥:安徽科學技術出版社,2006.
[11]王湘君,趙爾宓.秦嶺蝮和六盤山蝮分類地位的初步探究[M].四川動物,2006,25(2):210–213.
[12]周繼亮,張亞平,黃美華,陳永久,陳小青,姚耿東.蝮亞科蛇細胞色b基因序列分析及其系統發育[J].動物學報,2001,47(4):361-366.
[13]周繼亮,姚永剛,黃美華,楊大同,呂順清,張亞平.蝰科(Viperdae)蝮亞科(Crotalinae)線粒體12SrRNA基因序列分析及其系統發育[J].遺傳學報,2000,27(4):283 -289.
[14]周繼亮,姚永剛,黃美華,楊大同,呂順清,張亞平.中國蝮亞科6種蛇線粒體125rRNA基因序列分析及其系統發育[J].云南大學學報(自然科學版),1999,21(1):248 -250.
[15]趙爾宓.中國動物志(爬行綱,第三卷,有鱗目,蛇亞目,)[M].北京:科學出版社,1998:393-422.
[16]單志英,季達明,邱淑文.東北蝮蛇重復序列DNA復性動力學分析[J].遼寧大學學報(自然科學版),1998,25(3):273-276.
[17]五十川清.自然界中日本蝮(A.b.blomhoffii)雌體的生殖頻率[J].兩棲爬行動物學報,1986,5(1):45.
[18]季達明等.遼寧動物志(兩棲類,爬行類)[M].沈陽:遼寧省科學技術出版社.1982.