高 峰,孫常新,2,趙馮兵
(1.重慶交通大學(xué)山區(qū)橋梁與隧道國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地,重慶 400074;
2.華北水利水電學(xué)院,河南鄭州 450011;3.重慶能源職業(yè)學(xué)院,重慶 400041)
地下結(jié)構(gòu)波動(dòng)法與振動(dòng)法的對(duì)比
高 峰1,孫常新1,2,趙馮兵3
(1.重慶交通大學(xué)山區(qū)橋梁與隧道國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地,重慶 400074;
2.華北水利水電學(xué)院,河南鄭州 450011;3.重慶能源職業(yè)學(xué)院,重慶 400041)
介紹了波動(dòng)法和振動(dòng)法的計(jì)算原理和使用方法,用這兩種方法計(jì)算人工地震波,分析兩種方法的區(qū)別。結(jié)果表明:波動(dòng)法和振動(dòng)法的計(jì)算數(shù)值和變化規(guī)律基本一致;波動(dòng)法可以反映波動(dòng)傳播的時(shí)間效應(yīng),振動(dòng)法不能反映波動(dòng)傳播的時(shí)間效應(yīng),但振動(dòng)法計(jì)算步驟簡(jiǎn)便,精度可以滿足要求;建議在地下結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析中使用振動(dòng)法。
波動(dòng)法;振動(dòng)法;計(jì)算原理;地震波;人工邊界條件
近年來(lái),隨著在地震中地下結(jié)構(gòu)的大量損壞和計(jì)算手段的快速發(fā)展,地下結(jié)構(gòu)的地震計(jì)算方法引起了人們的重視并獲得快速發(fā)展。地下結(jié)構(gòu)地震時(shí)程分析的常用方法主要有兩種:一種是以求解波動(dòng)方程為基礎(chǔ)的波動(dòng)法,另一種是以求解結(jié)構(gòu)運(yùn)動(dòng)方程為基礎(chǔ)的振動(dòng)法。波動(dòng)法將地下結(jié)構(gòu)與其周圍地層介質(zhì)作為一個(gè)整體來(lái)進(jìn)行分析,假定地下結(jié)構(gòu)的存在對(duì)波動(dòng)場(chǎng)的影響可以忽略不計(jì),按波動(dòng)方程求解地下結(jié)構(gòu)與其周圍介質(zhì)中的波動(dòng)場(chǎng)和應(yīng)力場(chǎng);振動(dòng)法以結(jié)構(gòu)為主體求解其地震運(yùn)動(dòng),將地震作用以地震加速度形成的慣性力形式施加到結(jié)構(gòu)上,建立地下結(jié)構(gòu)的地震運(yùn)動(dòng)方程,按運(yùn)動(dòng)方程求解地下結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)[1]。
當(dāng)前,使用波動(dòng)法進(jìn)行地下結(jié)構(gòu)計(jì)算分析主要研究成果有:Pao和Mow[2]采用波函數(shù)展開(kāi)法開(kāi)創(chuàng)性地研究了無(wú)限空間中單個(gè)洞室在彈性波入射下的動(dòng)應(yīng)力集中問(wèn)題;20世紀(jì)90年代,Lee和Karl[3]采用大圓弧假定法給出了半空間中單個(gè)洞室對(duì)P波和SV波的散射解析;梁建文,等[4]用大圓弧假定法分析研究了半空間中雙洞室對(duì)P波和SV波的散射并得出解析解;黃艷,等[5]基于波動(dòng)控制方程研究了以任意方向入射的平面SH波在淺埋多個(gè)圓孔處的散射與地震動(dòng)問(wèn)題;劉晶波,等[6]應(yīng)用彈性波動(dòng)理論,發(fā)展了實(shí)現(xiàn)波動(dòng)直接模擬的三維時(shí)域黏彈性人工邊界,可以方便地應(yīng)用于三維波動(dòng)問(wèn)題的模擬分析;潘旦光,等[7]將波動(dòng)理論和隨機(jī)振動(dòng)理論結(jié)合起來(lái),提出了P波和SV波作用下層狀土層地震反應(yīng)分析的隨機(jī)波動(dòng)分析方法;黃勝,等[8]基于無(wú)限元人工邊界的合理地震動(dòng)輸入方法,考慮到地層的輻射阻尼和地震波在地層中的反射和散射,采用波場(chǎng)分解的方法給出地震波從底面垂直入射時(shí)不同邊界面上的等效地震荷載的計(jì)算公式。振動(dòng)法是動(dòng)力計(jì)算較常用的方法,近年來(lái)的主要研究成果有:李輝,等[9]基于振動(dòng)法推證出以地表地震動(dòng)作為輸入的自由地基地震反應(yīng)分析模型;劉如山,等[10]基于振動(dòng)法從地震時(shí)一維土層反應(yīng)應(yīng)力入手,對(duì)有限元反應(yīng)加速度法的地震荷載加載方法進(jìn)行改進(jìn),提出了有限元反應(yīng)應(yīng)力法;胡世麗,等[11]從概念、建立方程、求解方程和適用范圍多個(gè)方面闡述了波動(dòng)和振動(dòng)的區(qū)別和聯(lián)系。
當(dāng)前,波動(dòng)法和振動(dòng)法應(yīng)用于地下結(jié)構(gòu)地震分析已比較成熟,并取得了不少成果。但是兩種方法有何區(qū)別,至今未見(jiàn)到相關(guān)文獻(xiàn)。筆者將兩種方法進(jìn)行了對(duì)比研究,得出了具有一定應(yīng)用價(jià)值的結(jié)論。
波動(dòng)法和振動(dòng)法用于地下結(jié)構(gòu)地震時(shí)程分析時(shí)的出發(fā)點(diǎn)不同,兩者的計(jì)算原理和使用方法有所不同,各具特點(diǎn)。
20世紀(jì)70年代,前蘇聯(lián)的烏茲別克、格魯吉亞等對(duì)深埋隧道采用了彈性波動(dòng)理論擬靜力法進(jìn)行計(jì)算,出現(xiàn)了連續(xù)介質(zhì)彈性力學(xué)法[12],現(xiàn)行的波動(dòng)法正是在此基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的。
波動(dòng)法中波動(dòng)輸入方式主要有兩種:①直接在人工邊界上實(shí)現(xiàn)波動(dòng)輸入,通過(guò)對(duì)人工邊界和內(nèi)結(jié)點(diǎn)波動(dòng)的反復(fù)疊加或減去已知的自由波場(chǎng)的方法完成波動(dòng)輸入[13],主要在解析計(jì)算中使用,稱之為波動(dòng)(解析)法;②將人工邊界上的自由場(chǎng)位移作為時(shí)變外荷載輸入,主要在數(shù)值計(jì)算中使用,稱之為波動(dòng)(數(shù)值)法。自由場(chǎng)位移可以由初始數(shù)據(jù)得到,相當(dāng)于將波動(dòng)輸入問(wèn)題轉(zhuǎn)化為點(diǎn)源問(wèn)題進(jìn)行求解分析。
1.1.1 波動(dòng)(解析)法
波動(dòng)(解析)法是對(duì)波動(dòng)物理過(guò)程的模擬[14]。為說(shuō)明問(wèn)題,針對(duì)圖1的簡(jiǎn)單人工地震波動(dòng)(波速為c)進(jìn)行計(jì)算分析。

圖1 人工地震波v(t)時(shí)程Fig.1 Artificial seismic wave schedule of v(t)

圖2 波動(dòng)法計(jì)算示意(P波)Fig.2 Calculation of wave method(P wave)
對(duì)圖2中的矩形計(jì)算區(qū)域(高H),設(shè)v(t)于t=0時(shí)刻由底部輸入向上傳播,在時(shí)刻t=H/c時(shí)上行波到達(dá)自由頂面,由此產(chǎn)生一個(gè)反射波,此下行波為上行入射波的鏡面映像。當(dāng)下行波在t=2H/c時(shí)刻到達(dá)基底時(shí),完成了波動(dòng)過(guò)程的第一個(gè)循環(huán)。然后,由于基底采用的是黏彈性邊界,到達(dá)基底的下行波將被完全吸收,波動(dòng)循環(huán)完成。設(shè)波動(dòng)在傳播過(guò)程中沒(méi)有能量損失,則在波動(dòng)循環(huán)中陸續(xù)增加的反射波動(dòng)如式(1):

式中:z為計(jì)算點(diǎn)到基底的豎直距離,m。
由式(1)即可求得計(jì)算區(qū)域內(nèi)任一點(diǎn)的波動(dòng)位移,從而可以得到計(jì)算區(qū)域內(nèi)的波動(dòng)場(chǎng)。由位移公式求導(dǎo)可得到速度場(chǎng),由速度公式求導(dǎo)可得到加速度場(chǎng),即可對(duì)波動(dòng)場(chǎng)中的地下結(jié)構(gòu)進(jìn)行波動(dòng)求解。
圖3為由波動(dòng)法計(jì)算得到的計(jì)算區(qū)域內(nèi)的波動(dòng)場(chǎng)。

圖3 不同深度處v(t)時(shí)程曲線Fig.3 Different depths schedule curve of v(t)
由圖3可知:上行波傳到頂面時(shí)v(t)變?yōu)樵鹊膬杀?不同深度處的v(t)不僅振幅不同,在相位上也有所區(qū)別。這些情況與波動(dòng)理論相符。波動(dòng)(解析)法是基于波動(dòng)基本理論的通用方法,計(jì)算結(jié)果精確可信,但在有限元計(jì)算分析中使用不方便,具體有限元計(jì)算中常采用波動(dòng)(數(shù)值)法。
1.1.2 波動(dòng)(數(shù)值)法
波動(dòng)(數(shù)值)法是依據(jù)波動(dòng)場(chǎng),將輸入波動(dòng)轉(zhuǎn)化為直接作用在人工邊界上的等效荷載來(lái)實(shí)現(xiàn)波動(dòng)輸入,即把波動(dòng)作用轉(zhuǎn)換成人工邊界節(jié)點(diǎn)作用力來(lái)實(shí)現(xiàn)波動(dòng)的模擬。波動(dòng)(數(shù)值)法方便地運(yùn)用于有限元數(shù)值計(jì)算分析中。有限元分析必定是針對(duì)有限范圍計(jì)算區(qū)域的計(jì)算,這就需要在半無(wú)限地下空間中截取有限的計(jì)算區(qū)域出來(lái),截取的邊界上要采用人工邊界以模擬無(wú)限邊界條件,目前常用的是黏彈性人工邊界。
對(duì)于平面內(nèi)的柱面波(以P波為例),其波動(dòng)方程可以表示為:

式中:g為任意函數(shù)。
經(jīng)推導(dǎo),可得任一半徑rb處的應(yīng)力,可用該處的速度和位移表示:


為實(shí)現(xiàn)波動(dòng)輸入,在人工邊界上施加總應(yīng)力σZ,采用力學(xué)中分離隔離體概念[15],將人工邊界與附加其上的物理元件脫離,則總應(yīng)力σZ包括對(duì)邊界施加的應(yīng)力σ0,使人工邊界上的節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生位移為v0的運(yùn)動(dòng),和對(duì)物理元件上施加應(yīng)力σ1(σ1=-σ),使物理元件上的節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生位移為v0的運(yùn)動(dòng),即:

由式(8)可推導(dǎo)出需要在人工邊界節(jié)點(diǎn)處施加的等效節(jié)點(diǎn)荷載的計(jì)算公式,進(jìn)而可以在地下結(jié)構(gòu)上施加等效節(jié)點(diǎn)荷載進(jìn)行有限元計(jì)算,完成地下結(jié)構(gòu)在地震荷載作用下的動(dòng)力時(shí)程分析。
振動(dòng)法是當(dāng)前地下結(jié)構(gòu)動(dòng)力時(shí)程分析的通用方法,1900年日本大森房吉教授提出了計(jì)算地震荷載的靜力理論[16],假定地震時(shí)結(jié)構(gòu)各部分都有一個(gè)與地震加速度大小相同的加速度,作用于結(jié)構(gòu)上的水平地震力等于結(jié)構(gòu)自重乘以某一地震系數(shù)來(lái)計(jì)算結(jié)構(gòu)的變形與內(nèi)力(地震系數(shù)法)。該方法簡(jiǎn)單方便,且經(jīng)受過(guò)一般地震的考驗(yàn),許多國(guó)家的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范都采用過(guò)。我國(guó)地下結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)20世紀(jì)60年代以來(lái)沿用地震系數(shù)法,至今仍為隧道設(shè)計(jì)規(guī)程所采用。現(xiàn)行的振動(dòng)法正是在此基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的。
結(jié)構(gòu)體系承受相同的平動(dòng)運(yùn)動(dòng)的地震反應(yīng)體系的運(yùn)動(dòng)方程為[17]:

式中:上標(biāo)t表示總位移。
式(9)表示,引起體系動(dòng)力反應(yīng)的有效地震力依賴于總運(yùn)動(dòng)慣性力,而阻尼力和彈性力只依賴于相對(duì)運(yùn)動(dòng)。

若阻尼力和彈性力用總運(yùn)動(dòng)與地面運(yùn)動(dòng)的差來(lái)表示,則式(9)可寫成:

式(10)、式(11)即振動(dòng)法的基本原理公式。原則上,地震反應(yīng)問(wèn)題可用式(10)和式(11)來(lái)求解,實(shí)際上,因?yàn)槭?11)的地震應(yīng)力的表達(dá)式較復(fù)雜,同時(shí)由于地震運(yùn)動(dòng)通常以地面加速度來(lái)表示,故式(10)較常用。
常用振動(dòng)法的基本原理,即式(10)可用矩陣的形式表示如下:

式中:[M]為計(jì)算結(jié)構(gòu)質(zhì)量矩陣;[C]和[K]分別為ti時(shí)刻計(jì)算結(jié)構(gòu)阻尼矩陣和剛度矩陣;ag(t)為第i+1時(shí)段內(nèi)(ti到ti+1)輸入的波動(dòng)加速度增量,{Δ¨x}、{Δ˙x}和{Δx}為第i+1時(shí)段內(nèi)各質(zhì)點(diǎn)相對(duì)加速度、相對(duì)速度和相對(duì)位移的增量所組成的列向量。
式(12)常采用數(shù)值解法,主要有線性加速度法、威爾遜θ法、中點(diǎn)加速度法、紐馬克β法和龍格-庫(kù)塔法等,其通用計(jì)算步驟如下[18]:
1)將整個(gè)波動(dòng)時(shí)段劃分為一系列的微小時(shí)段Δt,通常取(0.01 ~0.02)s;
2)對(duì)實(shí)際波動(dòng)加速度記錄,經(jīng)過(guò)零線調(diào)整等一些必要的處理后,按時(shí)段Δt進(jìn)行數(shù)值化;
3)在每一個(gè)微小時(shí)段 Δt內(nèi),把 M、C、K及ag(t)均視為常數(shù);
4)利用第i+1時(shí)段(ti到ti+1)的前端值{xi}、{˙xi}、{¨xi}來(lái)求該時(shí)段的末端值{xi+1}、{˙xi+1}、{¨xi+1}。循序漸進(jìn)地對(duì)每一時(shí)段重復(fù)上述步驟,即得整個(gè)時(shí)程的結(jié)構(gòu)波動(dòng)反應(yīng)。
式(12)中方程左端的加速度、速度、位移為相對(duì)數(shù)值,使用式(12)算出來(lái)的結(jié)果也應(yīng)該是相對(duì)值。這種方法存在的缺陷是,采用統(tǒng)一的加速度輸入不能考慮波動(dòng)傳播的時(shí)間效應(yīng);計(jì)算出的結(jié)果是相對(duì)值,還需要和輸入值進(jìn)行疊加換算后得到絕對(duì)值。但該方法計(jì)算簡(jiǎn)便,在當(dāng)前的地下結(jié)構(gòu)地震分析中被大量地采用。
圖4為振動(dòng)法計(jì)算示意,其中計(jì)算模型底部設(shè)置成固定約束以反映底層基巖較堅(jiān)硬的性質(zhì)(具體對(duì)比中發(fā)現(xiàn)此種邊界條件較合理,此處不再詳述),這是對(duì)通常振動(dòng)法中采用3側(cè)黏彈性邊界條件的一種修正。加速度場(chǎng)可由現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)或人工合成得到。

圖4 振動(dòng)法計(jì)算示意Fig.4 Calculation of vibration method
波動(dòng)法和振動(dòng)法的計(jì)算原理和使用方法有所區(qū)別,筆者采用這兩種方法針對(duì)人工地震波(圖1)進(jìn)行了計(jì)算,并對(duì)兩者的位移和應(yīng)力計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析。
具體的計(jì)算參數(shù)為[15]:地層的剪切模量 G=5.292 MPa,彈性模量 E=13.23 MPa,泊松比 ν=0.25,密度為 ρ=2.7 kg/m3,計(jì)算模型 381 m ×762 m的長(zhǎng)方形,采用有限元軟件ANSYS進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算模型如圖5。

圖5 有限元計(jì)算模型Fig.5 The finite element calculation model
計(jì)算中輸入波動(dòng)采用周期性的人工地震波,其振幅為1 m,周期為0.5 s(圖1)。
對(duì)計(jì)算模型中計(jì)算點(diǎn)B(頂面以下57.15 m)處的計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析如圖6。



圖6 波動(dòng)法與振動(dòng)法計(jì)算結(jié)果對(duì)比Fig.6 Contrast of calculation results of wave and vibration method
由圖6(a)可以看出:①波動(dòng)(數(shù)值)法的計(jì)算結(jié)果和波動(dòng)(解析)法基本一致,鑒于波動(dòng)(數(shù)值)法便于實(shí)現(xiàn),可直接運(yùn)用波動(dòng)(數(shù)值)法來(lái)代表波動(dòng)法;②波動(dòng)法所得的y方向位移值和振動(dòng)法相比相差不大,變化規(guī)律基本相同;③波動(dòng)法所得的y方向位移值和振動(dòng)法相比在時(shí)間上有所滯后,說(shuō)明兩種方法所反映的時(shí)間效應(yīng)不同;④當(dāng)時(shí)間t較大時(shí)(波動(dòng)從底面兩次向上反射傳播到計(jì)算點(diǎn)以后),振動(dòng)法的計(jì)算結(jié)果明顯增大,這是因?yàn)檎駝?dòng)法采用的是固定底邊界而不是采用具有吸波功能的黏彈性邊界。
由圖6(b)可以看出:①由波動(dòng)法和振動(dòng)法計(jì)算所得的豎向應(yīng)力的數(shù)值和變化規(guī)律基本相同;②兩者的計(jì)算結(jié)果在時(shí)間上稍有差別,當(dāng)t較大時(shí)兩者出現(xiàn)較大差異,這是由于兩者的底部邊界條件有所不同造成的;③波動(dòng)法的計(jì)算結(jié)果隨時(shí)間衰減稍快,這主要是因?yàn)椴▌?dòng)法中設(shè)置的底部黏彈性邊界具有吸波效應(yīng)。
由圖6(c)可以看出:①由波動(dòng)法和振動(dòng)法計(jì)算所得的最大主應(yīng)力的數(shù)值和變化規(guī)律基本相同;②波動(dòng)法和振動(dòng)法計(jì)算所得的最大主應(yīng)力的極值時(shí)刻基本相同;③波動(dòng)法的計(jì)算結(jié)果隨時(shí)間衰減稍快。
將振動(dòng)法和波動(dòng)法這兩種常用的動(dòng)力分析方法分別針人工地震波進(jìn)行了對(duì)比計(jì)算分析,得到如下結(jié)論:
1)采用波動(dòng)法和振動(dòng)法進(jìn)行動(dòng)力分析所得的計(jì)算結(jié)果基本一致,振動(dòng)法可以滿足精度要求。
2)波動(dòng)法采用3側(cè)黏彈性邊界,而使用振動(dòng)法時(shí)一般要在計(jì)算模型底部采用固定邊界,兩者一般取不同的邊界條件。
3)振動(dòng)法和波動(dòng)法所得的位移和應(yīng)力計(jì)算結(jié)果數(shù)值和變化規(guī)律基本一致。
4)波動(dòng)法反映了動(dòng)力計(jì)算的實(shí)質(zhì),可以體現(xiàn)出波的傳播時(shí)間效應(yīng),但是計(jì)算較為繁瑣,振動(dòng)法不能反映波動(dòng)的時(shí)間效應(yīng),但是計(jì)算簡(jiǎn)便,計(jì)算結(jié)果與波動(dòng)法基本一致,實(shí)用性較強(qiáng)。建議在地下結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析中使用振動(dòng)法。
[1]嚴(yán)松宏.地下結(jié)構(gòu)隨機(jī)地震響應(yīng)分析及其動(dòng)力可靠度研究[D].成都:西南交通大學(xué),2003.
[2] [美]Pao Y H,Mow C C.彈性波的衍射與動(dòng)應(yīng)力集中[M].劉殿魁,蘇先樾,譯.北京:科學(xué)出版社,1993:39-78.
[3]Lee V W,Karl J.On deformations near a circular underground cavity subjected to incident plane P waves[J].European Earthquake Engineering,1993,7(1):29-36.
[4]梁建文,張郁山,顧曉魯.圓弧形層狀沉積河谷場(chǎng)地在平面SH波入射下動(dòng)力響應(yīng)分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),2000,22(4):396-401.
Liang Jianwen,Zhang Yushan,Gu Xiaolu.Surface motion of circular-arc layered alluvial valleys for incident plane SH waves[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2000,22(4):396-401.
[5]姜艷,黃榮富,劉殿魁,等.SH波在淺埋多個(gè)圓孔處的散射與地震動(dòng)[J].地震工程與工程振動(dòng),2004,24(1):7-14.
Jiang Yan,Huang Rongfu,Liu Diankui,et al.Scattering of SH-wave by shallow fill multiple circular cavities and the ground motion[J].Earthquake Engineering and Engineering Vibration,2004,24(1):7-14.
[6]劉晶波,王振宇,杜修力,等.波動(dòng)問(wèn)題中的三維時(shí)域黏彈性人工邊界[J].工程力學(xué),2005,22(6):46-51.
Liu Jingbo,Wang Zhenyu,Du Xiuli,et al.There-dimensional viscoelastic artifical boundaries in time domain for wave motion problems[J].Engineering Mechanics,2005,22(6):46-51.
[7]潘旦光,樓夢(mèng)麟,董聰.P、SV波作用下層狀土層隨機(jī)波動(dòng)分析[J].工程力學(xué),2006,23(2):66-71.
Pan Danguang,Lou Menglin,Dong Cong.Random Wave-theory analysis of layered soil sites under P-and SV-wave excitations[J].Engineering Mechanics,2006,23(2):66-71.
[8]黃勝,陳衛(wèi)忠,伍國(guó)軍,等.地下工程抗震分析中地震動(dòng)輸入方法研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(6):1254-1262.
Huang Sheng,Chen Weizhong,Wu Guojun,et al.Research on seismic wave input with three-dimensional viscoelastic artificial boundary[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2010,29(6):1254-1262.
[9]李輝,劉立平,賴明.基于地面地震反應(yīng)輸入的自由場(chǎng)地震反應(yīng)分析[J].四川建筑科學(xué)研究,2004,30(3):94-97.
Li Hui,Hiu Liping,Lai Ming.The analytical model of free field ground action as the inputing strong motion record getting from the surface[J].Sichuan Building Science,2004,30(3):94-97.
[10]劉如山,胡少卿,石宏彬.地下結(jié)構(gòu)抗震計(jì)算中擬靜力法的地震荷載施加方法研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2007,29(2):237-242.
Liu Rushan,Hu Shaoqing,Shi Hongbin.Study on seismic loading of pseudo-static approach used in the seismicdesign of underground structure[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2007,29(2):237-242.
[11]胡世麗,李貴榮.振動(dòng)力學(xué)和波動(dòng)力學(xué)的討論[J].采礦技術(shù),2010(7):115-116.
Hu Shili,Li Guirong.Discussion of vibration mechanics and wave mechanics[J].Mining Technology,2010(7):115-116.
[12] St john C M,Zahrah T F.Aseismic design of underground structures[J].Tunnelling and Underground Space Technology,1987,2(2):165-197.
[13]呂斌,李杰.確定性波動(dòng)輸入條件下的地震動(dòng)場(chǎng)數(shù)值模擬[J].工程力學(xué),2002,19(增刊 1):74-79.
Lv Bing,Li Jie.Numerical simulation for seismic field at the condition of inputting earthquake ensurely[J].Engineering Mechanics,2002,19(supp1):74-79.
[14] 廖振鵬.工程波動(dòng)理論導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,2004:5-10.
[15]呂彥東.結(jié)構(gòu)-地基動(dòng)力相互作用分析方法的研究[D].北京:清華大學(xué),1997.
[16]胡聿賢.地震工程學(xué)[M].北京:地震出版社,1988:129-160.
[17]克拉夫.結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)[M].王光遠(yuǎn),譯.北京:科學(xué)出版社,1981:362-363.
[18]陳伯望,孟茁超.結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)分析方法的對(duì)比研究[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào),2003,24(6):6-9.
Chen Bowang,Meng Zhuochao.Comparative study of analytical methods of seismic reaction of structure[J].Journal of Hunan City University,2003,24(6):6-9 .
Contrast of Wave and Vibration Methods for Underground Structure
Gao Feng1,Sun Changxin1,2,Zhao Fengbing3
(1.State Key Laboratory Cultivation Base for Bridge and Tunnel Engineering,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China;2.North China University of Water Resources and Electric Power,Zhengzhou 450011,Henan,China;3.Chongqing Energy College,Chongqing 400041,China)
Calculation theories and methods are introduced respectively in this paper;artificial seismic wave was calculated by wave method and vibration method respectively and the difference of these two methods has been analyzed.The analytical results indicate that:the calculating values and changing rules of wave method and vibration method are almost accordant;the wave method can reflect the time effects for the transition of wave while the vibration method cannot;the vibration method has the following advantages:its calculating steps are simple;its calculating precision can meet the needs.Therefore,vibration method is suggested to be used for the dynamical analysis of underground structure.
wave method;vibration method;calculation theories;seismic wave;artificial boundary condition
U451
A
1674-0696(2012)04-0764-05
10.3969/j.issn.1674-0696.2012.04.07
2011-11-16;
2012-01-15
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51178490);中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司科研項(xiàng)目(科2009-31);重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(KJ090403);華北水利水電學(xué)院2009年度青年科研基金項(xiàng)目(HSQJ2009013);山區(qū)橋梁與隧道工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金項(xiàng)目(CQSLBFY12-2);重慶交通大學(xué)(橋梁)結(jié)構(gòu)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金項(xiàng)目(CQSLBF-Y10-8)
高 峰(1964—),男,浙江云和人,教授,博士生導(dǎo)師,博士,主要從事地下結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工方面的教學(xué)研究工作。E-mail:gaofeng1964@163.com。