日本《外交學(xué)者》2月8日文章,原題:西方與中國的第一次戰(zhàn)爭 本月是西方與中國第一次戰(zhàn)爭的350周年。1662年2月,鄭成功將軍將荷蘭人逐出臺灣島。當(dāng)時荷蘭是歐洲頭號殖民強(qiáng)國,臺灣是其在亞洲的最大殖民地。從全球歷史的觀點(diǎn)來看,這場戰(zhàn)爭耐人尋味,因?yàn)樗|及現(xiàn)代以前全球勢力均衡的問題。
但這場戰(zhàn)爭也有值得今天借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。中國人之所以能打贏,主要是因?yàn)橛幸惶棕S富、有效(在西方人看來)及神秘的軍事傳統(tǒng)。這種戰(zhàn)略文化顯著提升了中國的作戰(zhàn)水平。荷蘭人的武器、戰(zhàn)術(shù)和后勤在歐洲享有盛名,但他們遠(yuǎn)不是中國人的對手。鑒于當(dāng)今中國軍事領(lǐng)導(dǎo)人仍深受這種傳統(tǒng)軍事文化的影響,我們有必要對此進(jìn)行研究。
首先在收復(fù)臺灣的戰(zhàn)爭中,中國人的強(qiáng)大火力壓制了荷蘭人。其次,中國人在作戰(zhàn)指揮方面的優(yōu)勢更加明顯。荷蘭人面對的中國軍隊(duì)人人訓(xùn)練有素。但中國最重要的優(yōu)勢是在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)文化方面。中國的軍事指揮官可汲取兩千年的縝密戰(zhàn)爭思想。多數(shù)西方人聽說過《孫子兵法》,但他們不知道孫子之后中國還出現(xiàn)許多杰出的戰(zhàn)略家、戰(zhàn)術(shù)家和后勤專家,他們構(gòu)成世界上最豐富的軍事思想寶庫。
當(dāng)年,荷蘭人認(rèn)定,他們沒法戰(zhàn)勝技高一籌的中國軍隊(duì),最終放棄并將臺灣交給中國人。200年后,中國與西方再度交戰(zhàn),那一次全球勢力均衡已經(jīng)改變。歐洲在工業(yè)化,中國日漸衰落。今天,中國正以驚人的速度現(xiàn)代化,而美國似乎在走下坡路??赡苷浅鲇趯ΜF(xiàn)狀劇變的擔(dān)憂,西方專家敦促華盛頓遏制中國。
但我們很少聽到他們提出代價更低、效果更好的建議:更多地學(xué)習(xí)中國傳統(tǒng)的作戰(zhàn)和軍事思想。沒有哪個國家像中國這樣深深浸染于自己的歷史。中國軍事指揮官十分看重祖先留下來的軍事思想的作用。他們不僅懂孫子、諸葛亮、戚繼光,還知道克勞塞維茨(德國軍事理論家和軍事歷史學(xué)家——編者注)、馬漢(美國戰(zhàn)略思想家——編者注)和彼得雷烏斯(曾任美軍中央司令部司令,現(xiàn)中情局局長——編者注)。他們遵循孫子的建議:“知己知彼?!?/p>
如果西方人不鉆研中國的軍事傳統(tǒng),他們將處于重大劣勢。歐洲與中國的第一次戰(zhàn)爭——中荷之戰(zhàn)就是一個絕好的學(xué)習(xí)起點(diǎn)?!ㄗ髡咄心釆W·安德雷德,汪析譯)
環(huán)球時報(bào)2012-02-10