亞太和平之責應由各國分攤

新加坡外長尚穆根8日在美國的一個研討會上提醒東道國要慎言“牽制中國”，稱這會引起亞洲的沖突。他還呼吁美國以“其他方式”介入亞洲。尚穆根此前曾大贊美國介入亞洲。他的這番講話被很多人看成新加坡態度的一次回拽。

東南亞是美國“重返亞太”的核心著力點，南海又是重中之重。過去一段時間，東南亞出現大量歡迎美國“平衡中國”的聲音，菲律賓走得最遠，擺出要與美結盟對抗中國的姿態。

中國不應縱容東南亞國家的類似言行，而應公開表達我們的不悅和反對，對美國的過分之舉，以及個別東南亞國家的出格言行，應針鋒相對地回應甚至反制。

這會導致一些摩擦，但中國決不應獨攬減少摩擦的責任，而只應承擔自己應當承擔的那一部分。亞太和平的福利以及亞太緊張的壞處都是公共消費，大家種瓜得瓜種豆得豆，好壞都不是中國一家的事。

當中國過于謙和忍讓時，就會造成一些國家放任自己，比如它們配合美國以挑戰性姿態“重回亞洲”，擠壓中國的戰略空間，它們從中美“相互平衡”中撈取好處，卻幾乎不用付出任何代價。

中國堅持自己的合理利益，就會讓美國介入南海的后果更加真實，也分攤得更合理。實際上正是因為中國前一段時間做了這種堅持，才促成新加坡、越南等國的態度回調。因為域內國家擔心“做過了”，它們不愿意東亞發生中美對抗，屆時它們被迫選邊站。

長期以來，一些國家在口頭指責中國強硬的同時，卻在心里認為無論它們做什么，中國都會忍讓。中國一定要扳正亞太國家對中國的實際預期。

中國維護亞太和平與穩定的意愿是真實、一貫的。但無論為了什么，中國都不會一味退縮，中國同時愿意為維護自己的核心利益付出必要成本。這應是外界認識中國的邊界之一。

中國是亞太地區承受摩擦能力最強的國家之一。中國很不愿意域內出問題，但實情是，一旦域內出事，中國如果被水淹了腳，其他國家就可能淹到腰，甚至脖子。這不是什么秘密，也一點不深奧。

當然，中國決不會主動惹事，不會破壞地區的公共利益，對一些國家對中國崛起的擔心，我們也能理解。中國對立場的堅持與對周邊的善意不矛盾，中國只是應當把責任線重新放回到合理的位置。

亞太地區各國減少誤判，會讓各自的言行都多一些克制，不自以為是，不強人所難。中國一方面要了解他國，同時也要更真實地對外展示自我，不為短期和眼前利益刻意朝某個方向打扮自己，比如刻意強調自己的謙和，或者刻意顯示自己的強硬。

中國對本國利益的堅持度，其實大約就是亞太國家的平均值。中國作為大國，天然地會勸自己豁達些，但任何國家都有的“想不開”的那一面，中國不可能根本克服。各國應把中國看成“正常的國家”，這樣或許最接近真實?！?/p>