全民“學歷大躍進”

趙民望

教育是個老話題，學歷更是個熱點詞匯，加上官員在職讀博士，涉及“學歷”、職稱造假的新聞只會經久不衰，公眾的視線不得不一次又一次地交匯于此。

四月底，武漢大學法學院的一名副教授，因為“沒能評上教授職稱”對該院的一名教授大打出手。被打的教授是評審委員會成員之一。這種高校職稱評審中的悲哀，自然與教育系統體制內的規則有關。實際上，這只能是一種解釋，后來的新聞顯然給出了進一步解讀。有網友在5月4日微博爆料稱：湖南高校負責職稱評審的評委名單剛剛確定即遭泄露，作為評委之一的警察學院教授劉一兵在賓館開房收錢。湖南省教育廳的回應證明了此事的真實性，其實，“評職稱前聯系評委并試圖送禮”的情況并不鮮見。

堂堂學府，利益無處不在，高等院校早就淪為學歷的“大賣場”。可以參照的是山東省國土資源廳廳長徐景顏在清華就讀博士一事。盡管清華大學官方回應稱徐景顏系“論文博士”，但是學校是否為身份“特殊”的學生提供了文憑的“綠色通道”？還有：早在2008年，國務院學位辦副主任郭新立曾表示不存在所謂的論文碩士和論文博士，若發現這類情況，教育部將“決不手軟”。那么，清華的論文博士何以公然出現？更何況，目前清華的論文博士并不只徐景顏一人，論文博士人員多為政府機關或一線工作人員，也有國企領導。

大學職稱評審的是非、廳長獲得文憑的途徑、武漢理工大學百名在職學生涉嫌造假獲取碩士學位等等新聞，從表面看，引發的是公眾對高等教育學歷的信任危機，然而這一系列事件密集發生背后，卻是利益鏈條的互動，而“注水文憑”的大批發，意味著官員在以權力謀學位，學校則以學位謀財務資源。然則，一切惡果皆有源頭，支撐“注水文憑”、“論文博士”的正是全民“學歷大躍進”。

可以說，政府力推的教育產業化，把高校文憑點化成了“搖錢樹”。在高校因為文憑而“生意”紅火財源滾滾的另一端，一場全民“學歷大躍進”同步開始。走在前面的就是官員階層學歷上的“升級換代”，官員任用升遷必經的學歷門檻，被無限放大到社會的各個階層，甚至一些無關專業知識的崗位，也有了學歷的要求，于是全社會流行起了學歷“高消費”。有調查顯示，不僅在國家一些部委出現了“官員博士化”的趨勢，有的部委博士比例已占干部總人數一半左右。而且，在經濟發達地區和高校集中的省份，省部級、司局級、縣處級官員攻讀博士幾乎成為官場潮流。由此出現了一個獨特的場景：“中國最大的博士群體并不在高校，而是在官場。”

來自國務院學位辦的統計顯示，2007年我國的博士授予數量超過美國，攀升至世界第一。這可以視為全民“學歷大躍進”的一個顯著標志。與此同時，有完成了大學教育的本科生卻不得不進入技校“再深造”，眾多企業為了急缺的“技工”不得不上下求索，大批高校畢業生已經并即將遭遇的仍然是“畢業即失業”的尷尬。

縱觀近年來頗多與學歷有關的焦點事件，不能不看到全民“學歷大躍進”的后果。其中可能存在的原因很多，但是政府的激勵失當應是主因。以學歷定身份的用人機制，學歷與職稱掛鉤，都在變相否定人人平等、“同工同酬”等基礎性制度；政府在政治待遇甚至包括養老保險等福利制度的設計中，又特別給高學歷高職稱者增設優待條款。凡此脫離基本社會公平的政策激勵，職稱評定體制，都在推動全民“學歷大躍進”，最終造成的必然是社會資源的錯配與浪費，腐敗的利益循環體由此寄生。

【原載2012年5月10日《中華工商時報·觀點》標題有改動】

插圖∕萬能鑰匙∕吳興紅