文學地理學研究的重要收獲與突破
——首屆中國文學地理學暨宋代文學地理研討會綜述

■劉雙琴

文學地理學研究的重要收獲與突破
——首屆中國文學地理學暨宋代文學地理研討會綜述

■劉雙琴

中國文學地理學;宋代文學地理;會議綜述;中國文學地理學會

2011年11月11日至14日，由江西省社會科學院文學研究所、廣州大學中文系、省社科院宋代文學重點學科聯合主辦的“首屆中國文學地理學暨宋代文學地理研討會”，在歷史文化名城——南昌隆重舉行。出席這次盛會的正式代表共有70余人，分別來自北京、上海、江蘇、浙江、湖北、山東、陜西、重慶、廣東、安徽、甘肅、廣西等十多個省、市、自治區，其中既有名滿天下的資深專家，也有嶄露頭角的年輕學者，他們從事的研究領域既涵蓋中國古代文學，也包括中國現當代文學、文藝理論等。正是“文學地理學”這個饒有趣味的話題，將不同地域、不同專業的學者們聯系到一起，對這個學科的建立與發展進行熱烈、坦誠，甚至針鋒相對的討論。在不同觀點的爭鳴中，在不同學科的碰撞中，文學地理學逐漸變得清晰。這是全國首屆關于中國文學地理學的系統、全面而深入的探討，具有廣泛的代表性和深遠的意義。

會議討論主要涉及四個方面:一是文學地理學的理論建設和體系建設問題;二是文學地理學的研究方法問題;三是文學地理學的實證研究問題;四是文學地理學的應用研究問題。

一、關于文學地理學的理論建設和體系建設

繼近代劉師培、王國維和汪辟疆等人對文學地理學的相關論述后，20世紀80年代中后期以來，文學地理學再次引起學界的重視。憑著自身的理論活力和學科滲透力，文學地理學研究在國內學術界不斷升溫，并逐漸成為文學研究的熱門話題之一。一方面，一批學者加入文學地理學理論建構隊伍;另一方面，大量實證研究成果不斷涌現，這些都為文學地理學的建立與發展奠定了良好的基礎。然而，作為20世紀80年代中后期才逐漸興起的新學科，中國文學地理學還遠沒有完成學術體系的建構。我們無法否認這樣一個事實:文學地理學的建立，首先要解決的是其理論建構問題。這是本次會議的重頭戲。曾大興、李仲凡、徐玉如等對這個問題進行了比較系統的探討，并形成不同的觀點與看法。

針對會議主題，本次會議的發起人之一、廣州大學中文系教授曾大興，對文學地理學的理論建設進行了深入思考，并提出一系列建議。其《建設與文學史學科雙峰并峙的文學地理學科》一文，在總結文學地理學研究歷史和現狀的基礎上，著重探討了文學地理學的研究對象，明確了文學地理學的任務與目標，闡述了文學地理學的意義，并提出建設與“文學史學科”雙峰并峙的“文學地理學科”。在他看來，他文學地理學成為一個獨立的學科，其研究對象主要包括:(1)文學要素(文學創作主體、文學作品主體和文學接受主體)的地理分布、組合與變遷;(2)文學要素及其整體形態的地域特性與地域差異;(3)文學與地理環境之間的相互關系。以此為基礎，他提出文學地理學的基本任務，即:(1)通過文學家的地理分布及其變遷，考察不同的自然地理環境和人文地理環境對文學家的氣質、心理、知識結構、文化底蘊、價值觀念、審美傾向、藝術感知、文學選擇等構成的影響，以及通過文學家這個中介，對文學作品的體裁、形式、語言、主題、題材、人物、原型、意象、景觀等構成的影響;(2)考察文學家(以及由文學家所組成的文學家族、文學流派、文學社團、文學中心等)所完成的文學積累、所形成的文學傳統、所營造的文學風氣等，對當地的人文環境所構成的影響。論文還指出，文學地理學是一門地地道道由中國學者倡導建立的學科，是“中國創造”，具有多方面的意義，主要表現在:(1)幫助人們正確認識文學的地域性;(2)在傳統以時間維度為主的文學研究格局下，強調空間維度，完善文學的學科建設;(3)恢復文學對于自然的記憶，重建文學和自然的聯系。在此基礎上，論文進一步提出，文學地理學研究的目標，就是建立一門與文學史學科雙峰并峙的文學地理學科。曾大興教授自20世紀80年代后期起，就致力于文學地理學研究，并出版論著《中國歷代文學家之地理分布》，在實證研究及長期積累的基礎上，他的理論思考尤其顯得具有價值。

對將文學地理學建成為二級學科的倡導與提議，陜西理工學院李仲凡予以了熱烈回應。其《地域文學作為二級學科的可能性》一文認為:(1)中國文學批評家很早就已經注意到文學與地域之間的關系，最近一二十年，地域文學引起學術界更為廣泛的關注，出現了大量的研究成果，在這樣的學術背景下，把地域文學作為中文二級學科的條件已經具備。(2)從中國語言文學的學科體系來看，地域文學有成為二級學科的必要性與可能性。與縱向時間軸相對應的橫向空間軸的重要性目前尚未在既有的學科體系中得到充分的體現，因此有必要建立一個與文學史相對應的地域文學學科，來強化地域空間維度在文學研究中的重要地位。地域文學作為二級學科也具有進入專業目錄的可能性。(3)地域文學成為二級學科，不但可以提升地域文學的地位，改變既有的文學研究格局，還會豐富中文學科的內涵，推動中文一級學科的成長，具有重要的意義。(4)地域文學不應該把研究的焦點僅僅局限在地域性上，而應該把重心放在對文學研究空間維度的開拓上。

南京師范大學教授王青對建立文學地理學學科也表示認同，并提出關于文學地理學學科體系建設的建議，認為要成為一個學科，一定要有幾個要素，即:獨特的不可替代的研究對象;扎實的基礎理論;科學的方法論。

關于地域文學的界定問題，往往與地域的劃分標準、作家的籍貫、流向及其作品內容等有千絲萬縷的聯系，由于其復雜性，成為與會眾多學者關注的焦點。武漢大學教授王兆鵬、安徽省社科院研究員錢念孫、江西科技師范學院教授鄭蘇淮、臨沂大學教授徐玉如等都表達了自己的困惑與思考。其中，徐玉如的《也論地域文學史學的架構基礎和范疇界定》一文具有一定的代表性。該文提出:地域文學史編寫的重要衡量尺度，應是這一地域共同的文化結構形態和地域文化特性的趨同，即以文化區域而非行政區域劃分;地域文學具有地域性和超地域性的特點，具有繼承性、延續性的功用價值，因而地域文學史的作者應當包括描寫本地域文學的外籍作家和本籍作家及其作品在內;地域文學史的編寫要堅持文學本位和作家本位的統一。

針對文學地理學研究中的作家籍貫問題，曾大興特別強調:文學地理學所講的文學家籍貫，是指其本籍，即出生成長之地，不是指其客籍，也不是指其祖籍，更不是指其郡望;文學家的地理分布，表現為“靜態分布”和“動態分布”兩種狀態，出生成長之地對一個文學家的影響大過他的遷徙流動之地，即文學家的“靜態分布”的意義，要大過其“動態分布”。

會議中，也有部分學者對文學地理學的建立產生困惑和疑問。江西省社科院彭民權認為:作為一個還處于草創期的理論與研究路向，目前的文學地理學還存在一些問題，如理論資源亟須梳理、實踐操作難度較大等。江西科技師范學院黃南南教授則指出，文學地理學的提出，雖然帶來了研究視角的變化，但還沒有深化，要將文學地理學建立成一個獨立的學科，尚任重而道遠。

理論體系的不盡完善，實證研究的不盡充分，必然帶來對文學地理學學科建立的困惑和疑問。正因為如此，文學地理學存在著極為廣闊的研究空間;也正因為如此，文學地理學的建立，還需要成千上萬的學者為之努力。

二、關于文學地理學的研究途徑與方法

作為一門新興的學科，文學地理學的研究途徑與方法也是會議討論的熱點之一。

江西師范大學教授許懷林著重對宋代文學地理的研究方法與途徑提出了自己的看法，認為:(1)考察宋代文化與文學地理必定要全方位了解宋代經濟狀況、書院教育、科舉考試，以及當時國家大局、社會政治、學術思潮等多方面的變化，揭示各種文化現象、地域差別產生的原因;(2)比較分析要盡量把時段縮短，將地域縮小，要深入細化，力求切實，避免寬泛不周密;(3)在比較文化地理、文學地理之差異中，要超越文學一隅之界限，把握研究對象的各個側面，進行綜合性考察。

對于許懷林所強調的“綜合性考察”，復旦大學教授蔣凡也表示認同，并進一步指出:(1)文學地理學是一門綜合性很強的、有交叉性的邊緣學科，需要多學科融會。(2)要注重時與空相互對立、轉換以及相互依存的關系，要在縱向的歷史流變與橫向的空間地域生態發展變化中進行文學地理的研究。(3)要關注挑戰與迎戰的文明觀念對地域文化(文學)生命活力的影響。(4)要特別關注土生土長的本地原生態文化與外來文化或移民文化的矛盾沖突、交流碰撞與重新融合的新發展和新趨勢。(5)要注意小地域(小環境)與大地域(大環境)、地方個性文化與國家民族共性文化之間的辯證統一關系。(6)要在全球性現代化的視野中進行地域文化研究，要具有超越小我具體環境域限的文化眼光，去作富于大我精神的“世界大同”的深邃文化思考。

宋代文學地理研究是本次會議的一個重要議題。中國社科院文學研究所研究員劉揚忠就宋代文學地理的研究，表達了自己的看法，認為:對宋代文學，應該分宋詩、宋詞、宋文三個板塊進行地理、地域方面的研究，如:宋詩板塊，重點是對江西詩派的文學地理研究;宋詞板塊，應該著重研究大家，如辛棄疾，以及地域性較強的詞學流派，如北宋的江西詞派、南宋后期的后江西詞派;宋文板塊中，宋代六家仍然是文學地理學研究的重點，有待突破。

會議還形成一個共識，就是在方法論上要求實證考察。這些方法論對與會者來說，都很有參考價值。

三、關于文學地理學的實證研究

文學地理學學科的建立，需要以大量的實證研究為依托。本次會議的一個重要成果，就是產生了一系列實證研究成果。主要包括:

(一)地理環境、地域文化對文學作品的影響研究

文學與地理環境之間的相互關系是文學地理學研究的重要對象之一。與會學者在此問題上也做了大量實證研究。

南京師范大學教授王青《中國的內陸型與瀕海型神話》一文，認為由于中國的內陸地區與瀕海地區有著不同的地理環境與自然條件，因此，所創造的神話在內容上具有完全不同的特點，主要反映在天地結構的觀念、日月星辰的運行、世界圖式的構擬和理想國的景觀特征上。內陸型神話中的天地結構是“蓋天”式結構，而瀕海型神話中想象的天地結構則是“渾天”結構;內陸民族想象的日月運行是出于山而入于山的單日型神話，而瀕海民族的日月神話則是出于湯谷、息于虞淵的多日型神話;內陸民族想象中的理想國帶有明顯的山區或平原的景觀特點，而瀕海神話中的理想國則往往是洲島型環境;內陸型神話對理想國的描述，同時意味著對宇宙中心的確定與想象，瀕海型神話中的理想國，則更多的是對“六合之外”的探究與幻想。

廣州大學陳詠紅在《地域文化差異對花間、南唐詞敘事視角選擇的影響》中指出:花間、南唐詞在敘事視角的選擇上呈現出兩種不同情況:花間詞的敘事視角多用無聚焦視角，而南唐詞則以第一人稱內聚焦視角為主。地域文化差異是影響花間、南唐詞敘事視角選擇的主要因素，影響的媒介是地域審美心理。南昌高等專科學校王柳芳在論文《從地域視角試析西曲繁榮之原因》中，也試著從地域的視角對西曲的繁榮進行分析，認為浪漫的荊楚文化、熱烈的蠻族文化與富有進取精神的商業文化相結合，共同推動了西曲的發展。西曲是商業勃興的產物，全方位地展現出商人的心理狀態和生活層面，具有濃郁的商旅風情。

南昌大學教授文師華《得意之余的苦澀——趙之謙在江西為官的境況》一文，從具體個案出發進行研究，也反映出地理環境對作家文學藝術創作產生的影響。從趙之謙為官江西的不同階段、境況來看，地理環境轉移而帶來的作者心理狀態的變化、創作活力的下降顯而易見。

(二)文學作品的地域特色、民族特色研究

文學作品在一定的自然及人文地理環境中產生，并通過作家這個中介，形成某種地域特色。會議收到的論文中，涉及文學作品地域特色的為數不少。如華中師范大學教授湯江浩的論文《試論文瑩〈湘山野錄〉的地理書寫的南方印痕》，通過文獻計量及定性分析，提出《湘山野錄》在地理書寫中存在明顯的南方印痕，主要表現為:對南唐人物的特殊興趣;作者與荊湘地區的特殊關系。廣州大學王瑾的論文《〈夷堅志〉體現的地域文化特征》認為:《夷堅志》從創作目的到寫作方式都具有明確的地域意識，體現出強烈的地域文化特征，其神怪題材、公案題材與江西宗教巫道信仰、好訟等地域文化有密切關系。贛南師范學院陳小芒《唐宋文人筆下的“干越”圖像》指出:唐宋文人書寫的干越文學，不僅包括對自然山水、民俗鄉風的絢爛描繪，還含有政治失落的無奈和貶謫遷流的感慨，內容豐富，異彩紛呈;干越的文學成就得益于干越獨具特色的地理環境。這些觀點都從實證研究層面論證了文學作品與地理環境之間千絲萬縷的聯系。

江西省社科院研究員胡迎建從江西山水名勝與宋代詩文的關系著眼，對宋代江西山水詩文的地域特色、與地理環境的相互影響等多個方面予以考察，著重闡述江西地理環境與宋代詩文之間相互提升與影響的文學現象。文章將定性分析與定量分析相結合，得出結論:在宋代江西的地理景觀中，廬山名聲及影響最大，同時，廬山詩數量多，范圍廣，內涵豐富，角度宏微并舉，體制長篇巨作與組詩共存，這些特點的形成與廬山自然景觀的發現與開發、人文景觀的積累日益厚重密切相關。

值得一提的是，西北民族大學教授高人雄《北朝文學的地域民族特性述略》一文，對北朝文學的地域民族特性予以了闡述，得出結論:慕容鮮卑歌給詩壇帶來了剽悍的游牧文化的陽剛之氣;氐羌羯匈奴等的軍政文翰與不多的詩文創作，體現了民族融合的文學底蘊;元宏等拓跋鮮卑文人的創作體現了民族融合中文人創作發展的進程;胡漢僧人譯經中的思想交流與文學切磋，給傳統文學注入了新的元素;西域僧人翻譯的佛經文學為文壇增添了別致的風采。此項研究，正好彌補了邊疆少數民族文化地區研究的缺失，對豐富文學地理學的研究內容具有重要意義。

(三)地域文學的發展與特點研究

在文學地理學研究中，越來越多的學者傾向于將地域文學理解為具有共同文化結構形態的某一地域的文學。在此背景下，陜西理工學院教授梁中效提出“蜀道文學”這一概念，在其論文《蜀道文學初探》中，指出蜀道文學是以蜀道為載體，以蜀道行旅生活為基礎，以蜀道風物為素材，以蜀道文化為靈魂，以蜀道南北巨大的自然、人文差異為背景，將空間上的點線面與時間上的前中后融為一體，形成的一個軸帶狀的、流動性的、多層次的、開放性的地域道路文學形態，是中國西部周秦漢魏與唐宋文學的軸心，是聯系長安與成都兩大文學核心的紐帶。論文進一步指出:先秦是蜀道文學的奠基期，秦漢魏晉是蜀道文學的第一高峰期，隋唐五代是蜀道文學的第二高峰期。

江西師范大學教授杜華平的《〈廬山歷代詩詞全集〉的文學地理學意義》，是一篇集理論思考與實證研究于一體的研究論文。在強調基礎文獻編纂對文學地理學研究的意義的前提下，杜華平對其參與編纂的區域文獻總集——《廬山歷代詩詞全集》的文學地理學意義予以了闡述，并對該書宋詩卷、明詩卷所反映出的地域風貌進行了研究，認為作為一部名山詩詞專集，《廬山歷代詩詞全集》具有的風貌，主要體現在:(1)廬山是一座特別富有包容性的名山;(2)廬山總與政治風云相關;(3)廬山的主角是文人;(4)江西文人是廬山的主要歌詠者;(5)文人對廬山的認識隨著時代的推移越來越深入。

當以地理的眼光來審視文學，梳理傳世文獻和出土文獻時，西北民族大學延娟芹發現，古今學者關于秦地無文學的看法需要重新加以審視，應該將秦地文學納入古代文學研究者的視野。其《關于秦文學研究的若干問題》一文對秦地文學研究的意義、秦地文學研究的內容及范圍提出思考，并引起與會者的討論。

(四)文學群體的形成、創作及其與地理環境之關系研究

關于文學群體及其與地理環境之關系的研究，蘇州大學教授羅時進《基層寫作:明清地域性文學社團考察》一文比較具有代表性。論文認為，明清兩代，文人具有鮮明的群體化傾向，地域性文學社團叢生成為一個突出的文化現象。研究者有必要把大量的作家和他們的創作放到地方基層寫作語境中去考察。基層寫作，從作者身份來看，一般不具有體制內性質，而相互之間有地緣、血緣或學緣等關系;從寫作地點來看，多在地方基層，與鄉土社會相聯系;從寫作內容來看，大都反映在地化生活和由此激發的情感，去功利化色彩較為濃厚;從寫作方式上看，既包括個人獨自創作，也包括群體性互動，而后者往往形成某種地方寫作的組織形態。文章將明清地域文學社團作為研究的重點，對其基本特征、地緣與親緣關系及其地方特色與文人心態予以全面考察，這對將文學史研究引向時間與空間、宏觀與地域、文本與經驗、主流與支脈并重齊觀，從而最終促進文學地理學的研究，具有重要意義。

江西省社科院研究員陳水根的《20世紀80年代至21世紀初江西學者詩人群與江西歷代文學文化名人的傳承》、黎清的《地域視閾下的宋代江西文學家族》則將視點放到江西這片土地，對江西文學家群體進行研究。陳水根先生通過對20世紀80年代至21世紀初的江西學者詩人群與江西歷代文學文化名人之間的傳承關系予以揭示，再次向世人證明了一個顛撲不破的道理:文化的繁榮需要薪火相傳。《地域視閾下的宋代江西文學家族》一文，從地域分布、地域間的遷徙以及文學家族的聯姻三個層面，對宋代江西文學家族進行觀照和探討，對推進江西地域文學的研究具有重要價值。

(五)作家流徙與創作、作品地域特色對地理環境或文學風尚的影響研究

地理環境對作家及文學作品產生影響，同時，作家尤其是大家，其文學創作也會對地理環境以及文學風氣產生反作用。

關于作家創作對地域文化以及文學風氣的反作用，主要有江西師范大學李舜臣《虞集與元中后期江右詩文風氣的變遷》、寶雞文理學院王渭清《蘇軾簽判鳳翔的文學地理學意義》等論文。李舜臣認為，受廬陵劉辰翁的影響，元初江右文人崇尚奇崛、峭厲之風，下者則流于剿襲炫博、以文為事;大德、元祐之際，虞集崛起江右，倡平易曉暢的文風，詩歌則主張“崇唐得古”，以雅正為旨歸，從而使江右詩文風氣為之一變，并深刻地影響了明代的“江右派”乃至館閣文學。王渭清在論文中則提出，蘇軾簽判鳳翔具有雙重意義:一方面，蘇軾在鳳翔的仕宦生涯對其文學創作的發展具有推動作用;另一方面，鳳翔這一地區因為蘇軾這位歷史文化名人的到來，其人文資源的內涵得以大大豐富，從而促進了該地地域文學的繁榮。

文學作品中的地域特色、地理景觀經過長期的發展與積淀，往往被抽象為一種文學元素、文學意象及文學景觀，成為當地人文地理環境的一個有機組成部分，并反過來對文學家文化心理結構的形成構成影響。在文學地理學研究中，不少學者也看到了這一點。如江西財經大學教授龍建國《“隴頭”文學元素解析》一文，對“隴頭”如何從一個地名演化為一個文學元素進行了考察，認為“隴頭題材”包含了邊塞題材的主要內容，也包括思鄉念遠和借古抒懷之作，“隴頭意象”主要有隴頭水、隴頭月、隴頭鸚鵡等，這些意象都寓含著豐富的象征意義和悲涼的基調。南京大學彭潔明的論文《清人的〈憶江南〉組詞、專集與清人的“江南”情結》，也嘗試對“江南”從現實地域概念到文學概念的發展過程及其內涵的逐步完善予以探討。這些探索大大豐富了文學地理學研究。

(六)作家地理分布、文學影響及其特點研究

作家地理分布是文學地理學研究最基礎的工作，同時也是文學地理學研究的重要組成部分之一。在目前的文學地理學研究階段及格局中，籍貫地理研究仍然還有進一步深化的空間，學界亦為之付出了努力。

由江西省社會科學院夏漢寧、黎清、劉雙琴等編著的《宋代江西文學家考錄》，爬梳歷代文獻，考錄宋代江西文學家1 362人，寓居江西的文學家67人。《考錄》對這1 400余名文學家的生平、籍貫、履歷、著述等情況作了詳細的考證，堪稱目前收錄文學家數量最多、信息最全的“宋代江西文學家大辭典”，為考察宋代江西文學家的地理分布及文學影響提供了極有價值的研究資料。

在《宋代江西文學家考錄》的考證基礎上，夏漢寧研究員向會議提交了論文《宋代江西文學家的地理分布》。文章對宋代江西文學家的地域分布及特征進行全面考察，認為兩宋江西文學家分布具有地域分布廣、文學家族多、文學中心集中于鄱陽湖地域等特點。從不同的時期來說，北宋和南宋時期江西文學家人數相當;在兩宋不同時期，各個州軍縣的文學家人數排名都在不斷變化。

廣西民族大學文學院李惠玲亦立足于本土，將研究視點聚焦至廣西詞壇。其《廣西歷代詞人的地理分布及文學影響》一文，從時間、空間兩個維度觀照廣西詞壇，對廣西歷代詞人的地理分布及文學影響進行勾勒，得出結論:廣西詞人的時代分布與地理分布都極不均衡，清代是創作的高峰，尤其是晚清;桂林府是創作的中心，臨桂是重鎮。廣西詞呈現出鮮明的地域特征，詞人之間在重視廣西地域文獻的整理、詞學理論和創作上都有明顯的傳承關系。

(七)宋代江西文學研究

在中國文化發展史上，宋代江西文化絕對是一顆璀璨的明珠，宋代文學地理研討會在江西召開具有特別的意義。作為本次會議的東道主與主辦方之一，江西省社科院宋代文學重點學科為大會獻上了一份特別的禮物——“宋代文譚叢書”。該學科是一個年輕的學術機構，成立于2007年，學科組在學科帶頭人夏漢寧研究員的帶領下，長期從事文學地理學及江西地域文化的研究，已經出版《宋代江西文學家考錄》、《朱熹詩詞研究》、《〈精選名儒草堂詩馀〉校注》、《〈溪堂集〉、〈竹友集〉校勘》、《江西文人群與宋代文學觀念的演變》、《歐陽先生文粹校勘》等，并有《宋代江西文學家族研究》、《歐蘇手簡校勘》、《宋本邵堯夫詩集二種》、《六一詞接受史研究》等學術專著即將出版。這些專著，其基點確立在對宋代江西文化的研究和對宋代江西文獻的校勘整理上，是宋代文學地理及江西文學研究的重要成果。

此外，上海大學文學院楊秀禮從宋遺民對《道德經》的闡釋這個角度著眼，也對宋代江西文學繁榮的原因及盛況進行了探討。他指出:劉辰翁《老子道德經評點》的文學性美學評價，吳澄《道德真經注》的文本與章節訂定，均表現出“另類”的學術視角和觀點，折射出宋代江西文學闡釋的發達。井岡山大學顧寶林《宋代江右文化與廬陵地域文學》一文，在探討宋代江右文化與廬陵地域文學之關系的主旨下，對宋代江西文化世家、進士、狀元、有詩詞作品或文集傳世的贛籍文學家人數進行詳細統計，再現了宋代江西文學的繁榮局面。華南師范大學教授閔定慶的《〈華林義門書堂詩集〉考述》，同樣以宋代江西文學為研究對象，文章指出，《華林義門書堂詩集》為江西奉新胡仲容向諸朝賢征詩編輯而成，最初僅有作者三十余人。胡氏兄弟在接下來的20多年間繼續征集朝臣的詩作，這使《華林義門書堂詩集》呈現出不斷擴大化的開放型文獻形態。從中可見江西學者家族成員的社會影響力及堅持不懈的學術精神，此亦可看作宋代江西文學繁盛之一大動因。

四、關于文學地理學的應用研究

在本次會議中，我們很欣喜地看到，文學地理學“理論研究相當滯后、實證研究不夠充分、應用研究尚未起步”的局面有所改觀，尤其是在應用研究方面，也開始受到學者的關注，如武漢大學教授王兆鵬提出的“建設中國文學數字化地圖平臺”的構想。

王兆鵬認為:面對數字化技術的日新月異、古籍數據庫種類的日益豐富以及各種文學史編年成果的先后出爐，有必要將眾多豐富而零散的歷代總集、各種文學編年史、相關研究成果中的作家作品編年資料等，利用地理信息系統，進行數字化集成、發布和地圖展示，使之擺脫古籍數據庫功能單一、范圍有限的局限以及文學編年史篇幅容量的限制，成為既具有檢索功能，又具有數據統計、地圖生成等功能的中國文學數字化地圖資源共享平臺。通過這個平臺，不僅可以按籍貫查詢和統計一個地區歷史上產出過多少作家，也可以知道歷史上有多少作家曾在這個地區活動和創作，或者某一個具體的時段有哪些作家在這里活動過、創作過哪些作品，等等。平臺建成后，無疑會改變文學史研究的視角、維度和書寫模式，從而對文學地理學的研究起到巨大的推動作用。

浙江省社科院研究員何勇強對建立數字化地圖平臺的構想表現出濃厚的興趣，同時也結合自己課題研究中對地理信息系統 (GIS)及相關地圖軟件使用的經驗，對建立數字化地圖平臺的一些問題表達出憂慮和希望。在何勇強看來，數字化地圖平臺的建設面臨著現有紙質地圖精度不高、古今地理變化多樣、文獻考證難度較大等諸多問題，因而在實際操作層面困難重重，需要經過眾多學者長期的艱苦工作才可能實現。

總的來說，這次會議對文學地理學的理論體系、研究方法、實證研究及應用研究都有全面而深入的探討。會議首次明確界定了文學地理學作為一門學科，其研究對象、研究任務及研究意義所在。此外，會議60余名專家學者聯名倡議成立“中國文學地理學會”，并選舉產生“中國文學地理學會籌備委員會”，這標志著文學地理學這個新興學科得到學術界的正式認可。寫到這里，我們不由得想起，800年前，在江西這個節義之邦，召開了中國思想史上影響最大、最深遠的“鵝湖之會”;80年前，在南昌這座英雄之城，打響了中國革命史上最具意義的“第一槍”。可以說，在這片土地上，對思想自由的信念，對革故鼎新的追求從沒有停止過。我們有理由相信，在南昌舉辦的這次會議，將在文學地理學的歷史上留下它的名字。

2011年11月11日至14日，“首屆中國文學地理學暨宋代文學地理研討會”在南昌隆重舉行。來自全國十多個省、市、自治區的70余名代表出席了這次盛會。不同地域、不同專業的學者對文學地理學學科的建立與發展進行了熱烈、坦誠，甚至針鋒相對的討論。會議涉及文學地理學的理論體系建設、文學地理學的研究方法、文學地理學的實證研究、文學地理學的應用研究等多項議題。會議首次明確界定了文學地理學作為一門學科，其研究對象、研究任務及研究意義所在。此外，60余名與會專家學者聯名倡議成立“中國文學地理學會”，并選舉產生“中國文學地理學會籌備委員會”，標志著文學地理學這個新興學科得到學術界的正式認可。

I206.2

A

1004-518X(2012)01-0023-06

劉雙琴(1983—)，女，江西省社會科學院文學研究所助理研究員，主要研究方向為中國宋代文學研究。(江西南昌 330077)

【責任編輯:張 麗】