護理干預對慢性心力衰竭患者預后的影響分析

王英

隨著人們生活方式的改變、生活壓力大及人口老齡化嚴重等，患心血管疾病的患者越來越多，醫學水平的進步使得該類患者壽命延長，導致慢性心力衰竭患者的數量逐年上升，給臨床護理工作帶來了很大的壓力［1］。慢性心力衰竭又稱慢性充血性心力衰竭，發病率隨著年齡的增加逐漸增長，預后較差，病死率較高，反復住院，給患者及家屬帶來了沉重的經濟負擔。護理人員通過加強對慢性心力衰竭患者的護理干預，取得了較好的臨床效果，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年12月—2011年5月來我院治療慢性心力衰竭的52例患者，其中男27例，女25例，年齡54～78歲，平均 (66.57±12.33)歲，住院時間為11～32d，平均 (21.42±10.01)d;入院時心功能NYHA分級:Ⅱ級32例，Ⅲ級11例，Ⅳ級9例;基礎疾病為:高血壓性心臟病18例，缺血性心肌病19例，心肌梗死12例，擴張型心肌病3例;受教育程度:大學及大學以上學歷6例，中專及高中學歷19例，初中學歷20例，小學學歷7例。將52例患者隨機分成兩組，即對照組和實驗組，每組26例，兩組患者性別、年齡、心功能NYHA分級、基礎疾病、受教育程度等資料比較，差異無統計學意義 (P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組方法 (1)疾病知識教育:患者常感覺疲憊無力、呼吸困難等，護理人員應指導患者在呼吸困難時采用半坐臥位，雙腿下垂，這樣可以減輕癥狀;在與患者交談的過程中向患者講解有關疾病的知識，掌握自我護理的方法，積極配合醫護人員的治療［2］。(2)用藥護理:護理人員嚴格遵醫囑給藥，向患者介紹用藥的基本知識，提高臨床療效;在輸液時告知患者及家屬不要隨意改變滴數;患者應用強心劑時，嚴格按照醫囑，不得自行更改劑量，若出現惡心、心率不齊、脈搏＜60次/min時，應立即通知醫生;在服用利尿劑，尿量增多后，應多吃含鉀高的食物 (如香蕉、橘子等)，防止發生低鉀血癥［3］。

1.2.2 實驗組方法 (1)飲食指導:告知患者及家屬應食用低鹽飲食，少量多餐，利于減輕心臟負擔，多食用新鮮的蔬菜、水果及粗纖維食物，保持大便通暢，避免誘發或加重心力衰竭;對于難治性心力衰竭患者，應限制每日攝入水量不超過800ml，告知患者戒煙限酒［4］。(2)心理護理:注意觀察患者的情緒變化，及時糾正患者的不良情緒，耐心傾聽患者的述說，告知患者情緒因素對疾病的影響較大，向患者介紹治療效果較好的病例，經常鼓勵患者，提高患者的自信心，在不影響療效的情況下考慮患者的經濟承受能力，制定合理的治療方案，避免經濟負擔過重而加重患者的不良情緒［5］。(3)出院后指導:出院前對患者和家屬進行詳細地指導，告知患者應遵照醫囑堅持服藥，不可自行改變藥物劑量，以防疾病的反復發作;出院后根據身體情況合理運動，提高心臟的收縮和舒張功能，指導長期臥床患者，每2h進行適當的肢體活動，防止發生靜脈血栓和肺栓塞［6］。

1.3 評價標準 采用我院自制的滿意度調查表，由患者和家屬對護理人員的工作做出評價，該表包括3項，即滿意、基本滿意、不滿意，滿意度= (滿意 +基本滿意)/總例數 ×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS 11.5軟件包對數據進行統計分析，計數資料采用χ2檢驗，以百分率表示。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者對護理人員的滿意度比較 對照組患者對護理人員的滿意度73.08%，實驗組的滿意度96.15%，實驗組高于對照組，兩組比較差異有統計學意義 (P=0.021，見表1)。

2.2 兩組患者護理干預前后6min步行試驗、生活完全自理及再次住院情況比較 對照組及實驗組患者護理干預后6min步行試驗、生活完全自理均高于干預前，半年后隨訪，再次住院患者少于干預前，兩組比較差異有統計學意義 (P＜0.05)，實驗組患者護理干預后與對照組護理干預后比較差異無統計學意義 (P＞0.05，見表2)。

3 討論

慢性心力衰竭是內科常見的危重疾病，且反復發作，不僅給患者帶來了沉重的經濟壓力，同時也影響患者的身心健康，經過護理干預后提高了患者對護理人員的滿意度，利于患者的疾病康復。由于慢性心力衰竭的疾病特點，給患者帶來了極大的精神壓力，通過心理護理使患者建立戰勝疾病的信心，積極主動地配合治療，提高服藥的依從性，防止病情惡化［7］。在日常的生活中，飲食對疾病的恢復有著重要意義，在治療過程中加強對患者的飲食指導，糾正不良的飲食習慣。由于慢性心力衰竭患者需長期用藥治療，通過對患者出院后的指導，能夠提高患者自我護理的意識，能夠有效地防止疾病的復發，通過加強對患者的護理干預，拉近了和患者的距離，建立了良好的護患關系。

本研究結果顯示，實驗組患者對護理人員的滿意度高于對照組，兩組比較差異有統計學意義;對照組及實驗組患者護理干預后6min步行試驗、生活完全自理均高于干預前，半年后隨訪，再次住院患者少于干預前，兩組比較差異有統計學意義，實驗組患者護理干預后與對照組護理干預后比較差異無統計學意義。

綜上所述，通過加強對患者的護理干預，提高了患者對護理人員的滿意度，增強了臨床療效，防止病情反復發作，利于患者的身心健康。

表1 兩組患者對護理人員的滿意度比較〔n(%)〕Table 1 Comparison of satisfaction to nursing staff's between two groups

表2 兩組患者護理干預前后6min步行試驗、生活完全自理及再次住院情況比較〔n(%)〕Table 2 Comparison of 6min walk test，the life provides for oneself completely and again hospitalized cases before and after the nursing intervention between two groups

1 趙新梅，張莉梅，閔存麗.46例慢性心力衰竭患者的護理體會［J］.中國健康月刊，2011，30(3):217.

2 梅麗珍.護理干預對慢性心力衰竭患者的影響［J］.中國當代醫藥，2011，18(18):171-172.

3 張瑞芬.護理干預對慢性心力衰竭患者臨床療效的影響 ［J］.臨床合理用藥，2010，3(16):11-12.

4 李榮妤，孫雪菊，李冪，等.慢性心力衰竭的治療與護理要點［J］.中國醫藥科學，2011，1(14):185-186.

5 尹紅.綜合護理干預對慢性心力衰竭患者生活質量的影響［J］.當代護士，2010，12(7):18-19.

6 王素花.慢性心力衰竭患者的臨床護理體會［J］.中國醫藥指南，2011，9(17):150-151.

7 梅霞云.綜合護理干預對老年慢性心力衰竭患者的影響 ［J］.中外醫療，2011，8(29):147.