王慧霞
摘要:確立地震工程采集以后,在對工程地震地質條件認識以后就需要確立最佳的激發和接收因素,如最佳的激發井深深度、合理激發藥量。本文主要以斷陷二維地震采集工程為例,以理論作為分析基礎在重點試驗點分析不同的激發和接收參數對地震單炮品質的影響程度,以最佳的地震資料的施工因素作為原則。
關鍵詞:激發井深度激發藥量單炮品質單炮能量單炮頻率單炮信噪比單炮分辨
1、試驗基本原則及工程概況
1.1 試驗點基本準則
(1)干擾波調查,包括工區內干擾波類型、特征。(2)地震地質條件的了解,如:低速帶的特點、潛水面的位置、地震界面的存在與否、地震界面的質量如何,速度剖面特點等等。(3)選擇激發地震波的最佳條件,如激發巖性、激發藥量、激發方式等。
1.2 工區基本情況
地震地質條件。本區地表第四系沉積覆蓋全區,厚約10—50m,巖性以亞粘土、亞砂土為主,夾有砂層,偶有礫石層。潛水面一般在5—10m。該區表層勘探類型和表層結構復雜,激發條件多變,特別是沙丘區域,由于能量和頻率衰減快,使得向下傳播的能量偏弱,淺層的高頻反射和深部的目的層反射較難得到,這在一定程度上影響了該區塊的分辨率。
2、試驗目的及試驗項目內容
2.1 試驗目的
(1)選擇合適的激發因素,保證足夠的能量和較寬的激發頻帶;(2)選擇合適的檢波器組合基距,壓制規則干擾,保護有效反射信息;(3)了解各類干擾波的成因、特點,予以有針對性的壓制,優化激發參數;(4)根據點試驗結果,開展試驗線生產工作,驗證點試驗結論的正確性和設計觀測系統的采集效果。
2.2 試驗內容
(1)井深對比試驗。試驗對比高能炸藥,藥量8Kg,分別在潛水面下1、3、5、7、9m處激發,通過分析對比,優選潛水面下最佳激發深度。(2)藥量對比試驗。試驗對比高能炸藥4、6、8、10、12kg藥量,在潛水面下最佳深度激發,保證藥柱頂在同一水平面,通過分析對比,確定適合該區的最佳激發藥量。
3、試驗資料分析
試驗情況。(1)井深試驗。根據表層調查結果,依據施工設計要求做井深對比試驗,分別在潛水面以下1m、3m、5m、7m、9m,藥量8kg激發。從單炮記錄面貌看,潛水面以下1m、3m記錄能量弱、干擾強;潛水面以下5m記錄品質有明顯改善,潛水面下7m、9m記錄,資料品質較好。30-60Hz分頻掃描記錄顯示,9m記錄資料品質優于1m、3m資料。(2)單井藥量對比。依據施工設計要求和工區特點,分別對4kg、6kg、8kg、10kg、12kg的激發藥量進行對比,在試驗點完成5炮藥量對比,獲記錄5張。從單炮記錄面貌看,4kg、6kg記錄品質較差,隨著藥量的增加能量增強,但頻率逐漸變低。
由固定增益和分頻掃描來看,30-60Hz隨著藥量的增加,能量逐漸變強;12kg的能量最強。
利用軟件對試驗記錄進行了定量分析,隨著藥量的增加,能量依次增強,信噪比依次降低。采用10kg藥量激發效果最佳。
4、結語
通過對以上試驗點的分析和總結,獲取單項試驗的點的最佳因素如下表4.1所示:
X1點所在區域推薦因素表。通過對表層調查結果和試驗資料分析,結合相鄰工區的試驗結論,我們認為:該區由于地表巖性疏松,激發條件較差,針對不同地表條件、巖性選擇好激發井段、組合井數和藥量激發時得好資料的關鍵。為此,建議采用以下施工參數:
激發參數:該區采用潛水面下7m雙井組合、藥量8kg激發;最淺井深不小于9m。
對地震采集工程中試驗點分析總述。(1)點試驗成果。整個試驗過程試驗項目單一進行,對地震采集中施工的因素的選擇具有強指導性。所采取的方法和方式可實現在X1試驗點在區域采集到高品質的地震資料,為區域地震資料的處理、解釋提供了最好的基礎資料,為對今后區域的地質認識、油藏評價提供了可靠的依據。(2)分析方法。高品質的地震資料實際上的表現主要表現在地震單炮品質的能量、信噪比、分辨率上。所有的試驗分析原則必須以此為基礎,以各項軟件功能為基礎,逐步建立這些因素的量化關系,切實關注不同施工因素在改變地震單炮記錄方面的差異。
參考文獻
[1]陸基孟主編.地震勘探原理.石油工業出版社,1993.
[2]周緒文主編.反射波地震勘探方法.石油工業出版社,1989.
[3]何樵登主編.應用地球物理教程.地質出版社,1991.