魯西麥套棉田捕食性節肢動物的種類組成及消長動態

馬廣民， 門興元， 杜學林， 戴明勛

（1．聊城大學農學院，聊城 252000； 2．山東省農業科學院植保所，濟南 250100）

隨著轉Bt基因棉花在我國的大面積推廣應用，棉鈴蟲 ［Helicover pa ar miger a （Hübner）］不再是棉田的主要害蟲，而綠盲蝽 ［Apol y gus l ucor u m（Meyer－Dür）］、棉蚜 ［Aphis gossy pii Glover］、朱砂葉螨 ［Tetr anychus cinnabarinus （Boisduval）］、煙粉虱 ［Bemisia tabaci （Gennadius）］等刺吸性害蟲已成為轉Bt抗蟲棉田害蟲的優勢種群［1－4］。為了充分利用棉田捕食性節肢動物對上述害蟲的控制作用，減少農藥的使用，延緩害蟲抗藥性的形成，2010年作者對魯西棉區麥套棉田捕食性節肢動物的種群及消長動態進行了調查。

1 材料和方法

1．1 調查棉田

試驗田設在聊城市許營鄉侯營村，許營鄉麥套棉種植面積占聊城市麥套棉種植總面積的90%以上。棉花品種為‘國欣3號’，4月20日播種覆膜。試驗田的土質為沙壤土，土壤肥力中等，有機質含量≤1．5%，p H 7．5～8．1。

1．2 田間管理

試驗田按正常的肥水管理。整個棉花生長期不施用其他任何殺蟲劑。

1．3 調查方法與數據分析

試驗共設4個小區，每小區面積160 m2，采用隨機5點取樣，每樣點1 m2，調查樣點內的捕食性節肢動物的種類及數量。調查時間6月13日至10月6日，每5 d調查一次。

數據分析方法［5－7］如下。

相對豐盛度：Pi＝Ni／N；

優勢集中性指數：C＝ΣP2i；

多樣性指數：H′＝－ΣPiln Pi；

均勻度指數：E＝H′／l n S；

N為總個體數，Ni為第i種捕食性節肢動物的個體數，S為類群數或豐富度，i為1→S。

圖表的繪制用EXCEL軟件進行。

2 結果與分析

2．1 種類組成

田間調查表明麥套棉田捕食性節肢動物包括蜘蛛和捕食性昆蟲兩大類群。蜘蛛類主要有草間鉆頭蛛 ［Hyl y phantes gr aminicol u m （Sundevall）］、八斑鞘腹蛛 ［Coleosoma octomacul atu m （Boes．et Str．）］、星豹蛛 ［Par dosa astriger a（L．Koch）］3個種群，捕食性昆蟲主要有龜紋瓢蟲 ［Pr op yl aea j aponica （Thunber g）］、日 本 通 草 蛉 ［Chr ysoperl a nip ponensis（Okamoto）］、東亞小花蝽 ［Orius sauteri（Poppius）］3個種群。捕食性昆蟲類群相對豐盛度顯著大于蜘蛛類群，在所有種群中，龜紋瓢蟲種群的相對豐盛度最高（0．436 2），其次為草間鉆頭蛛（0．189 7）、東亞小花蝽（0．144 2）、日本通草蛉（0．126 7）、八 斑 鞘 腹 蛛 （0．057 0）及 星 豹蛛（0．048 2）。

麥套棉田主要捕食性節肢動物群落的均勻度、集中度、多樣性均表現為8月之前較高，8月較低，8月后又表現為較高（表1），原因是8月之前是捕食性節肢動物捕食對象棉蚜、朱砂葉螨的主要發生期，使得捕食性節肢動物群落的各項特征指數較高，8月大雨對田間害蟲及捕食性節肢動物群落有很大影響，使特征指數表現為較低，8月后綠盲蝽、煙粉虱大量發生加之無大的雨水，各項特征指數又表現為較高。

表1 麥套棉田捕食性節肢動物群落主要特征指數及動態

2．2 消長動態

麥套棉田捕食性昆蟲種群消長動態見圖1，龜紋瓢蟲種群數量在6月下旬、8月上旬、9月上旬出現3個高峰期，其最高種群數量分別為97．5、65、94．2頭／百株。日本通草蛉種群數量在6月中旬、7月下旬、9月上旬出現3個高峰期，其最高種群數量分別為27．5、30、69．2頭／百株。東亞小花蝽種群數量在6月中旬、7月下旬、9月上旬出現3個高峰期，其最高種群數量分別為28．3、33．3、55頭／百株。

麥套棉田蜘蛛類種群消長動態見圖2，草間鉆頭蛛種群數量最高值出現在6月下旬，為80頭／百株，其后種群數量逐漸降低，10月上旬出現第二高峰值為53．3頭／百株。八斑鞘腹蛛種群數量最高值出現在6月中旬為74．2頭／百株，7月以后種群數量變化不大，平均為7．7頭／百株。星豹蛛種群數量最高值出現在6月中旬為39．2頭／百株，7月以后種群數量變化不大，平均為2．8頭／百株。

3 結論與討論

在棉花苗期，由于棉田內天敵的種類和發生數量極少，化學防治仍是控制棉蚜危害的主要方法［8］。而害蟲抗藥性的上升和對環境的污染是化學防治的最大弊端。采用麥棉套種的種植模式可充分利用麥田內豐富的天敵資源［9］，在小麥收獲后遷移到棉田，對棉花苗期發生的棉蚜和螨類起到有效的控制作用［10］，從而減少農藥的使用量，降低防治成本。田間調查表明，在麥套棉系統，小麥收獲后，棉田捕食性節肢動物群落各特征指數和6種優勢捕食性節肢動物的種群數量均處于較高水平，也說明了麥田天敵有效地遷移到棉田。為了確保麥田內擁有豐富的天敵資源，對小麥后期麥蚜的防治應使用對天敵毒性低的選擇性殺蟲劑，并盡量減少殺蟲劑的使用次數。小面積的麥套棉田在小麥收割時采用人工收割，以減少機械收割對天敵的傷害和驚擾。

龜紋瓢蟲、草間鉆頭蛛、東亞小花蝽、日本通草蛉是魯西麥套棉田捕食性天敵的優勢種群，而且在棉花的生長季節它們的種群數量保持了較高水平，對于棉田的害蟲自然控制能夠起到重要作用，尤其是它們在棉花中后期均有一個高峰期，對于此時的煙粉虱、綠盲蝽的種群控制尤為重要［11］。根據天敵各優勢種群在田間的數量消長動態，采取有效易行的措施，充分保護天敵優勢種群在田間的種群數量，以減少棉田中后期的農藥使用。

［1］ 李鵬，李桂亭，張新才，等．淮北棉田害蟲與捕食性天敵群落動態變化研究［J］．中國農業生態學報，2007，15（4）：124－129．

［2］ 崔金杰，雒珺瑜，王春義，等．轉雙價基因棉田主要害蟲及其天敵的種群動態［J］．棉花學報，2004，16（2）：94－101．

［3］ 吳昊，段沙麗，張玲芳，等．棉花盲蝽象預報方法研究與應用［J］．棉花學報，2010，22（1）：57－62．

［4］ 王留明，張學坤，劉任重，等．轉Bt基因棉在山東棉區的抗蟲特性及棉田害蟲發生與防治［J］．中國棉花，2001，28（4）：5－8．

［5］ 戈峰，門興元，蘇建偉，等．邊緣效應對棉田害蟲和天敵種群的影響［J］．應用生態學報，2004，15（1）：91－94．

［6］ 巫厚長，鄒運鼎，程遐年．不同煙草品種煙田捕食性節肢動物群落的結構和動態研究［J］．應用生態學報，2005，16（4）：637－640．

［7］ 門興元，戈峰，尹新明，等．轉Bt基因棉田與常規棉田節肢動物群落多樣性的比較研究［J］．生態學雜志，2003，22（5）：26－29．

［8］ 王厚振，趙洪亮，蘇加岱，等．小麥棉花套種對棉花害蟲的生態效應［J］．植物保護學報，1993，20（2）：163－167．

［9］ 董慈祥，李國泉，王祖君．麥田害蟲天敵調查研究初報［J］．植物保護，1987，13（6）：4－7．

［10］Men X Y，Ge F，Er dal Y N，Parajulee M N．Evaluation of winter wheat as a potential relay crop for enhancing biological contr ol of cotton aphid in seedling cotton［J］．Bio Contr ol，2004，49（6）：701－714．

［11］吳孔明，徐廣，郭予元．華北北部地區棉田煙粉虱成蟲季節性動態［J］．植物保護，2001，27（2）：14－15．