近十年西南歷史地理研究進展

張永帥

（云南師范大學 歷史與行政學院，云南 昆明 650500）

2000年，中國歷史地理年會首次在西南召開，歷史地理學界同仁匯聚昆明共同探討中國歷史地理學面向新世紀的發展大計，以此為契機，在一定程度上帶動了西南歷史地理研究的發展。時至今日，距該次會議的召開已經過去了十多個年頭。近十年來西南歷史地理研究取得了哪些主要成果，還存在著一些什么問題，對此作一番簡要的回顧和總結，筆者認為對促進西南歷史地理研究具有積極意義。

一、歷史自然地理研究

歷史時期氣候變遷是歷史地理研究的重要內容，應該說楊煜達等人的研究，可謂近十年來西南歷史氣候最重要的成果［1-4］。這些成果運用檔案和其他文獻資料，通過數理統計和回歸方程等新方法對清代云南歷史氣候的變遷及與氣候變遷相關的天氣災害作了高分辨率的研究，突破了以往氣候研究的定性描述，將西南歷史氣候的研究引向深入。

西南歷史水文地理研究的成果不多，但要說其中最重要的成果，恐怕非周宏偉《“滇池”本在成都平原考》［5］一文莫屬。該文通過搜集、分析現代技術資料和歷史文獻資料，得出戰國后期以前的“滇池”必是在今成都平原，只是由于戰國后期蜀部族人的南遷，“滇池”之名才被帶到今云南高原上。這一觀點與傳統觀點迥異，能否成立或許還需要進一步研究，但正如作者所說“此結論的取得，可以使西南上古歷史、地理、民族等方面的諸多謎題獲得科學而合理的答案”，西南地區的不少歷史或許將要重寫?？梢?，其必將產生對西南歷史地理研究的促進作用是不言而喻的。

西南地區環境變遷研究在近十多年里，受到了研究者的重視，取得了不少很有價值的成果。

古代瘴病在南方較為流行，但對于何為“瘴病”，論者并沒有取得一致的認識，有認為是高原反應的，也有認為是瘧疾的，周瓊在對各種資料分析和實地考察走訪的基礎上，通過深入分析、仔細考辨、反復比對，提出“瘴”、“瘴氣”、“瘴癘”是性質不同的三種病態，認為“瘴”是在特殊生態環境下形成對人體有害的自然物質，包括瘴氣與瘴水?！罢伟O”則是人們在沾染瘴氣或瘴水后罹患的疾病。瘴癘不僅只是瘧疾或高原反應，而是種類紛繁、表現各異的多種疾病。建立在此種認識基礎上，她從生態變遷的角度對清代云南瘴氣的分布區域、變遷及其與生態變化的關系作了深入論述［6-10］，認為瘴氣作為歷史上邊疆民族地區長期存在的、特定生態環境下的生態現象，其區域的變遷反映了生態環境變遷的狀況。

人類經濟活動是造成生態環境變遷的重要原因，有論者已從資源開發、土地利用等與生態環境變遷的關系作了較為深入的探討。其中，楊煜達《清代中期（公元1726～1855年）滇東北的銅業開發與環境變遷》［11］一文對銅業開發及其與滇東北環境變遷的關系作了深入探討。王德泰、強文學《清代云南銅礦的開采規模與西南地區社會經濟開發》［12］認為清代云南銅礦開采規模巨大，不僅解決了清政府鑄錢所需原材料，而且對云南地區乃至整個西南地區的經濟開發有著積極意義。朱圣鐘《歷史時期涼山彝族地區經濟開發與環境變遷》［13］一書對涼山地區歷史時期彝族的分布、彝族地區經濟開發和環境變遷等問題進行了探討，總結了涼山彝族地區歷史時期經濟開發與環境變遷的關系和作用機制。楊偉兵《云貴高原的土地利用與生態變遷（1659～1912）》［14］一書則從1659年至1912年期間，云貴高原的土地利用出發，系統地考察了人、土地與生態三者之間的關系。

產業結構是否合理不僅對經濟發展，而且還會對生態環境的發展產生直接的影響，楊偉兵《清代黔東南地區農林經濟開發及其生態——生產結構分析》［15］一文對此進行了有益的探索。該文以清代黔東南地區農林產業在經濟開發下的土地利用與覆被變化為論述對象，對影響農林用地變化的社會經濟和生態結構因素作深入分析，認為該地區局地范圍內歷史上形成的農林并重經濟發展模式和土地利用方式不僅利于生態環境的維護，而且極大地促進了地區經濟的不斷發展，其在土地利用過程中形成的生態——生產結構相對優化，有著進一步良性發展的潛力。但是，由于影響農林生產發展的社會經濟制度在深層次里存在著不合理性，使農林經濟開發的良性運作缺乏必要保證，進而出現地方環境與社會惡性發展的危機。除此文之外，藍勇《多重因素影響下的明清西南民族地區產業結構和環境的變化》［16］一文也是這方面研究的一篇佳作。

石漠化是西南地區，尤其是貴州最為嚴重的環境問題之一。然而與沙漠歷史地理研究形成鮮明對比的是，歷史地理學界對石漠化的研究顯然重視不夠，近年來這種狀況已開始有所改變。韓昭慶《雍正王朝在貴州的開發對貴州石漠化的影響》［17］一文研究認為貴州歷史時期早已存在石漠化的現象，但以清代雍正年間為界。此前存在的石漠化現象主要系自然原因，此后，由于雍正王朝大力開發貴州，貴州的人口和土地數字在此時期都經歷了有史以來的第一次飛躍，加上在貴州西部、西北部及南部等地開礦，使得這些生態脆弱地帶遭受了史無前例的破壞，雍正時期也就成為人為因素開始影響貴州石漠化的重要時期。其《貴州石漠化人為因素介入的起始界面試析》［18］一文則對以上觀點作了更為翔實的申述。

梯田是人類改造自然、利用自然，與環境相協調的產物，云南紅河的哈尼梯田是我國從歷史上留存到現在規模最大、最為壯觀的梯田，但這些梯田是受什么因素影響、在什么時候出現和形成等問題并不十分明朗，侯甬堅《紅河哈尼梯田形成史調查和推測》［19］一文試圖對此做出回答。該文結合漢文歷史文獻資料、民族學田野調查資料、哈尼族古歌資料，分析認為歷史上哈尼人經過了攆山堵口、燒地盤、找田、挖田、挖水路等步驟，辟荒坡為臺地，利用平緩而下的山勢來建造廣大的梯田。結合唐代史籍，推測哈尼梯田最早出現的時間為唐代或稍前（距今約1500年）。并認為在類似的中央王朝政令影響微弱的少數民族地區，依賴平整的梯田提供生活之資，形成具有垂直地帶特征的紅河哈尼梯田社會，屬于我國歷史上少數民族合理而巧妙地利用自然之利的一種典型。

二、歷史人文地理研究

疆域、政區是歷史地理研究的基礎，長期以來備受重視。近十年，對西南疆域、政區的研究同樣受到了研究者的重視。

羈縻府州問題是歷史邊疆民族地理和邊疆政治地理研究中一個既重要而又比較棘手的內容。近年來，郭聲波對西南地區唐宋羈縻府州的建置沿革、部族分布、社會經濟文化、交通與地望及相關的唐宋帝國西部邊界問題進行了一系列深入探討，取得了一些進展。［20-26］從政區地理角度考察，行政中心即政區治所是行政區劃的四個基本要素之一，對治所的研究是政區地理研究的重要內容。陳慶江《明代云南政區治所研究》［27］一書以明代云南各級政區治所為研究對象，從政區治所的逐個定位入手，系統地分析了各個古城所處的地理環境、分布特征、景觀、功能等，其研究內容不僅使本書對明代云南政區地理，而且對治所城市地理的研究也做出了有益的探索。

中國歷史政治地理學的研究在行政區劃方面應以研究政治過程對地理區域變遷的影響為工作的重點，［28］同時也應考慮區域環境對政治活動的影響，將二者的相互關系作為研究的主要內容是“歷史政治地理學”有別于傳統的歷代疆域與政區研究的重要方面。楊偉兵近來的研究對此作了有益的探索，他的《清代前中期云貴地區政治地理與社會環境》［29］一文研究認為清前中期在云貴地區大規模府衛、疆域調整和改土歸流等政治地理變化，在深度和廣度上都超過了先前時期，改土歸流活動及其反映出的中央與地方關系變化的實際，說明此期國家行政直接統治在民族地區逐漸得以建立和鞏固，但由于民族生態的復雜和清政府保甲制、賦稅體系并未完全或有效地在民族地區普遍建立，對于基層民族社會而言，在部分地區仍出現因行政體系不暢或缺失而導致的社會管理問題。他的另一篇論文《制度變遷與地域社會：清代云貴地區改土歸流和民族生態變遷》［30］則著重以改土歸流與云貴地區民族生態變遷及其相互關系為研究內容，揭示出國家統治與地域社會動向的緊密關系。此外，郭聲波、王開隊《由虛到實：唐宋以來川云貴交界區犬牙相入政區格局的形成》［31］也是一篇頗有價值的作品，該文研究發現今四川、云南、貴州三省交界地區，在政區設置上表現的是典型的犬牙相入格局，而其形成過程是在元明清三代。追溯其原因，主要是唐宋以來，本地區作為政治邊緣地區在政區設置上產生了一系列變化。并認為這一地區民族關系與政治形勢的變化是唐宋以來犬牙相入政區格局形成的主要原因。

歷史經濟地理的研究主要集中在以農業為主的產業地理方面。

關于四川歷史農業地理，郭聲波的研究最為豐碩。［32-33］此外，朱圣鐘的《歷史時期四川涼山彝族地區主要農作物的種植與傳播》［34］、《論玉米在涼山彝族地區的傳播及其對經濟社會的影響》［35］也是四川歷史農業地理方面頗有參考價值的研究成果。

貴州歷史農業地理方面的研究，楊偉兵的《由糯到秈：對黔東南糧食作物種植與民族生境適應問題的歷史考察》［36］、《清代黔東南地區農林經濟開發及其生態——生產結構分析》［37］兩篇文章，從經濟—環境視角對貴州歷史農業經濟的研究，突破了一般歷史農業地理研究的范式，角度頗為新穎。

云南歷史農業地理研究可以陸韌《試論地理環境影響下的云南傳統農業生產模式》［38］一文為代表。該文著重探討了特殊的地理環境與云南傳統農業生產模式之間的關系，認為云南地理環境復雜多樣、自然條件差異極大，云南人民通過對自然、對農業、對生產生活的深刻認識，形成和發展了與生態環境相適宜的多種傳統農業生產模式，使云南傳統農業呈現出不平衡、多樣性的特點。

除上述以農業為主的研究之外，張麗蓉、藍勇、楊偉兵等分別對民國四川桐油貿易［39］、清代滇銅開發［40］、個舊錫礦對外運銷［41］的研究也值得重視。

由于歷史上移民在西南人口和經濟社會發展中所起的重要作用，近十年的西南人口地理研究主要集中在移民史和移民地理方面。其中，陸韌的研究最為引人注意，已發表多篇文章［42-43］，出版專著一部［44］，集中對明代云南漢族移民的進入、移民的分布與拓展過程、漢族移民的土著化和移民對云南經濟社會發展的影響等方面進行了深入的探討。

社會文化地理研究方面，司佳《從歲時到天時：明清移民以后土著苗民在日常生活上的安排——以黔中、黔西南地區為例》［45］將時間地理學中的“時間軸”概念植入到文化地理的研究中，以體現在不同的時間周期中人們的“行為模式”的差異，是一篇西南歷史文化地理研究的佳作。

歷史城鎮地理是歷史地理研究的一個熱門，近十多年的西南城市地理研究對此也有所體現。單體城市研究方面，曹小曙《歷史時期昆明城區拓展及其結構演變研究》［46］考察了歷史時期昆明市區的時空演化過程及伴隨這一過程的城市內部結構變化。此外，何明對昆明城市的發展歷程和不同時期昆明的城市結構特征作了考察［47］，陳慶江對清代前期昆明的城市街道進行了研究［48］。藍勇《古代重慶城市地圖與重慶社會經濟文化發展研究》［49］一文通過古代城市地圖探討了重慶社會經濟文化的發展。

多個城鎮或城市體系研究方面，代表性的成果主要有段渝《秦漢時代四川開發與城市體系》［50］、陳慶江《改土歸流：明代云南治所城鎮發展歷程的重要轉折》［51］、《明代云南府級政區治所城池的建造》［52］、《地理因素對明代云南若干府治發展變遷的影響》［53］、馬劍《何以為城：唐宋時期川渝地區筑城活動與城墻形態考察》［54］等，而吳曉亮的專著《洱海區域古代城市體系研究》［55］則是這方面研究的一部力作。

西南地處邊疆，歷史上其區域內的交通，及其與其他地區往來之交通都是西南歷史地理研究的重要內容，代表性成果主要有陳慶江《元代云南通四川、湖廣驛路的變遷》［56］、楊宗亮《元明清時期滇桂通道及其歷史作用》［57］等。然而，這方面的研究最值得注意的是周宏偉《五尺道即石牛道考》［58］一文。傳統觀點認為五尺道是秦始皇時期開鑿的川南入滇道路，而此文則通過對相關歷史文獻資料的重新解讀，并結合考古資料，認為無論是五尺道的開鑿時間還是道路寬度都不能使傳統說法得到支持；五尺道應為秦始皇之前110余年的秦惠文王時期由古蜀國人鑿通的漢中入蜀道路，也就是漢以降所稱的“石牛道”、“金牛道”。

同時，由于西南地處我國對東南亞、南亞交往的前沿，對外交通自然成為西南歷史地理研究的一項重要內容。李中清研究認為，元明清時期中國西南地區主要存在6條對外通道，雖然各條道路的旅行時間在這一時期變化不大，但元明清政府所投入的巨大人力物力極大地改善了西南水陸交通狀況，降低了交通運輸成本，使西南地區的貿易量有了顯著的增長。［44］其實，不僅元明清時期，整個歷史上云南的對外主要通道即為6條：大理經緬甸北部至印度的通道、大理入緬甸沿伊洛瓦底江出海的通道、麗江經拉薩至印度的通道、昆明經蒙自入越南北部出海的通道、昆明經南寧入越南北部出海的通道和景洪至緬甸、泰國與老撾的通道［59］，方鐵《云南地區與鄰國間的主要通道》［60］一文對此六條通道的形成、發展和演變做了詳細論述。此外，方鐵還對唐宋時期中國西南與中南半島交通線的變遷及其原因做了一番細致的研究。［61］

除以上兩個大的方面外，關于歷史地理文獻和學術史的研究僅有傅林祥《清光緒年間貴州省各府州（總圖）述評》［62］、藍勇、金蘭中《清乾隆〈金沙江〉全圖考》［63］、劉重來、徐適端主編《〈華陽國志〉研究》［64］，以及屈小玲對南方絲綢之路研究狀況的梳理［65］值得重視。

三、存在的主要問題

以上，筆者對十多年（1993～2008）來西南歷史地理研究做了一番簡要回顧。從中可以看出，西南歷史地理研究在這十多年里發展迅速，研究內容多樣，涉及各個方面；研究的視角也突破了“復原歷史”的傳統而開始注意探尋更深層次的問題，等等。但筆者以為，近十年西南歷史地理的研究還存在以下問題，有待于加強。

首先，研究內容雖多樣但很不平衡。與全國歷史地理研究總體狀況一致，歷史地理文獻與學術史大多只是作為資料和研究的基礎被利用，鮮見專門、深入的研究；歷史自然地理方面，以前重視不夠的環境變遷研究取得了不少可喜成果，歷史人文地理的各個分支都有重要成果問世，但相比較而言，歷史自然地理的研究成果依然顯得很少；同時，歷史人文地理和歷史自然地理所屬各分支學科研究成果的分布也不平衡，存在扎堆現象。研究內容的不平衡在很大程度上制約著歷史地理學學科整體上的繁榮與發展。

其次，研究方法相對單一，對新方法的運用不夠。歷史地理學是一門以時空交織為特點的學科，多種方法和多重視角的運用是歷史地理學區別于傳統的歷史學和地理學的重要標志，但近十年來的西南歷史地理研究基本上還和以往的研究一樣，文獻梳理與考證幾乎是唯一的研究方法。不僅如此，對新方法的利用也沒有引起研究者的足夠重視，如運用地理學的方法重視空間分析是歷史地理學區別于其它史學研究的特點之一，尤其是GIS技術的利用被引入的這十年已將歷史地理學研究極大地引向了深入［66］，但西南歷史地理已有的研究成果還很少使用這一分析工具，顯然是需要加強的。

再次，邊疆地區、自然環境復雜、民族文化多樣為西南地區的主要特征，但已有成果無論是歷史自然地理還是歷史人文地理的研究，對此都體現得不夠充分。

我們相信，隨著歷史地理學學術隊伍的不斷壯大，越來越多的人加入到西南歷史地理研究的行列，西南歷史地理研究必將得到不斷拓展，走向深入，以上問題也將隨之得到解決。

注釋：

① 其他三個基本要素是層次即中央到地方分幾個層次進行管理、幅員即政區面積范圍、邊界即政區之間的界限。參見鄒逸麟主編《中國歷史人文地理》，科學出版社，2001年，第54-55頁。

［1］楊煜達，滿志敏，鄭景云. 1711~1911年昆明雨季降水的分級重建與初步研究［J］.地理研究，2006（6）：1041-1049.

［2］楊煜達.清代云南季風氣候與天氣災害研究［M］.上海：復旦大學出版社，2006.

［3］楊煜達.清代昆明地區（1721-1900年）冬季平均氣溫序列的重建與初步分析［J］.中國歷史地理論叢，2007（1）：17-31.

［4］楊煜達，滿志敏，鄭景云.清代云南雨季早晚序列的重建與夏季風變遷［J］.地理學報，2007，（7）：705-712.

［5］周宏偉.“滇池”本在成都平原考［J］. 西南師范大學學報：哲學社會科學版，2005（5）：45-52.

［6］周瓊.清代云南瘴氣與生態變遷研究［M］.北京：中國社會科學出版社，2007.

［7］周瓊.清代云南潞江流域瘴氣分布區域初探［J］.清史研究，2007（2）：85-93.

［8］周瓊.清代云南瘴氣環境初論［J］.西南大學學報：哲學社會科學版，2007（3）：44-52.

［9］周瓊.清代云南瀾滄江、元江、南盤江流域瘴氣分布區初探［J］.中國邊疆史地研究， 2008（2）：113-125.

［10］周瓊.清代云南生態環境與瘴氣區域變遷初探［J］. 史學集刊，2008（3）：78-85.

［11］楊煜達.清代中期（公元1726-1855年）滇東北的銅業開發與環境變遷［J］.中國史研究，2004（3）：157-174.

［12］王德泰，強文學. 清代云南銅礦的開采規模與西南地區社會經濟開發［J］.西北師大學報：哲學社會科學版，2011（4）：39-42.

［13］朱圣鐘.歷史時期涼山彝族地區經濟開發與環境變遷［M］.重慶：重慶出版社，2007.

［14］楊偉兵.云貴高原的土地利用與生態變遷（1659-1912）［M］.上海：上海人民出版社，2008.

［15］楊偉兵.清代黔東南地區農林經濟開發及其生態——生產結構分析［J］.中國歷史地理論叢，2004（1）：5-15.

［16］藍勇.多重因素影響下的明清西南民族地區產業結構和環境的變化［A］.人類社會經濟行為對環境的影響和作用［C］.西安：三秦出版社，2007：48-56.

［17］韓昭慶.雍正王朝在貴州的開發對貴州石漠化的影響［J］. 復旦學報：社會科學版，2006（2）：120-127.

［18］韓昭慶.貴州石漠化人為因素介入的起始界面試析［A］.中國歷史上的環境與社會［C］. 北京：三聯書店，2007：152-172.

［19］侯甬堅.紅河哈尼梯田形成史調查和推測［J］. 南開學報：哲學社會科學版，2007（3）：53-61.

［20］郭聲波.唐宋雅州邊外羈縻州部族探考［A］.面向新世紀的中國歷史地理學——2000年國際中國歷史地理學術討論會論文集［C］.濟南： 齊魯書社，2001：190-207.

［21］郭聲波.唐代弱水西山羈縻部族探考［J］.中國藏學，2002（3）：28-37.

［22］郭聲波.唐代黎屬羈縻州研究［A］.歷史地理（第18輯）［C］.上海：上海人民出版社，2002：171-185.

［23］郭聲波.川西北羌族探源——唐宋岷江西山羈縻州部族研究［J］.中南民族大學學報，2002（4）：74-79.

［24］郭聲波. 唐朝南寧州都督府建置沿革新考［A］.歷史地理（第19輯）［C］.上海：上海人民出版社，2003：152-161.

［25］郭聲波.唐代巂屬羈縻州及其部族研究［A］.歷史地理（第20輯）［C］.上海：上海人民出版社，2004：20-37.

［26］郭聲波.唐代南寧州都督府屬州交通與地望研究［J］.中國歷史地理論叢，2006（2）：85-97.

［27］陳慶江.明代云南政區治所研究［M］.北京：民族出版社，2002.

［28］周振鶴.建構中國歷史政治地理學的設想［A］.歷史地理（第15輯）［C］. 上海：上海人民出版社，1999：1-19.

［29］楊偉兵.清代前中期云貴地區政治地理與社會環境［J］.復旦學報：社會科學版，2008，（4）：39-48.

［30］楊偉兵.制度變遷與地域社會：清代云貴地區改土歸流和民族生態變遷［A］.人類社會經濟行為對環境的影響和作用［C］. 西安：三秦出版社，2007：32-47.

［31］郭聲波，王開隊.由虛到實：唐宋以來川云貴交界區犬牙相入政區格局的形成［J］. 江漢論壇，2008（1）：73-77.

［32］郭聲波.歷史時期四川大牲畜養殖的地理差異［J］.中國農史，2001（2）：73-77.

［33］郭聲波.歷史時期四川蠶桑事業的興衰［J］.中國農史，2002（3）：9-17.

［34］朱圣鐘.歷史時期四川涼山彝族地區主要農作物的種植與傳播［J］.中國農史，2006（2）：12-21.

［35］朱圣鐘. 論玉米在涼山彝族地區的傳播及其對經濟社會的影響［A］.歷史地理學研究的新探索與新動向——慶賀朱士光教授七十華秩暨榮休論文集［C］. 西安：三秦出版社，2008：220-226.

［36］楊偉兵.由糯到秈：對黔東南糧食作物種植與民族生境適應問題的歷史考察［J］.中國農史，2004（4）：88-96.

［37］楊偉兵.清代黔東南地區農林經濟開發及其生態-生產結構分析［J］.中國歷史地理論叢，2004（1）：5-15.

［38］陸韌.試論地理環境影響下的云南傳統農業生產模式［A］.歷史環境與文明演進——2004年歷史地理國際學術研討會論文集［C］.北京：商務印書館，2005：346-357.

［39］張麗蓉.民國桐油貿易格局與市場整合——以四川為中心［J］.中國歷史地理論叢，2002（2）：107-115.

［40］藍勇.清代滇銅京運對沿途的影響研究——兼論明清時期中國西南資源東運工程［J］.清華大學學報：哲學社會科學版， 2006（4）：95-103.

［41］楊偉兵，楊斌. 近代云南個舊錫礦的對外運銷（1884-1943年）［A］.歷史地理（第23輯）［C］.上海：上海人民出版社，2008：199-219.

［42］陸韌.明朝統一云南、鞏固西南邊疆進程中對云南的軍事移民［J］.中國邊疆史地研究，2005（4）：68-76.

［43］陸韌.明代云南漢族移民定居區的分布與拓展［J］.中國歷史地理論叢，2006（3）：74-83.

［44］陸韌.變遷與交融：明代云南漢族移民研究［M］.昆明：云南教育出版社，2001.

［45］司佳.從歲時到天時：明清移民以后土著苗民在日常生活上的安排——以黔中、黔西南地區為例［J］.中國歷史地理論叢， 2000（4）：35-48.

［46］曹小曙.歷史時期昆明城區拓展及其結構演變研究［J］.熱帶地理，2000（3）：189-194.

［47］何明.昆明城市的發展歷程與城市結構特征［A］.面向新世紀的中國歷史地理學——2000年國際中國歷史地理學術討論會論文集［C］.濟南：齊魯書社，2001：448-458.

［48］陳慶江.清代前期昆明城的街道［J］.云南農業大學學報：社會科學版，2008（1）：102-106.

［49］藍勇.古代重慶城市地圖與重慶社會經濟文化發展研究［A］.面向新世紀的中國歷史地理學——2000年國際中國歷史地理學術討論會論文集［C］.濟南：齊魯書社，2001：319-330.

［50］段渝.秦漢時代四川開發與城市體系［J］.社會科學研究，2000（6）：134-141.

［51］陳慶江.改土歸流：明代云南治所城鎮發展歷程的重要轉折［J］.思想戰線，2001（1）：122-125.

［52］陳慶江.明代云南府級政區治所城池的建造［J］.云南社會科學，2001（5）：79-82.

［53］陳慶江.地理因素對明代云南若干府治發展變遷的影響［A］.面向新世紀的中國歷史地理學——2000年國際中國歷史地理學術討論會論文集［C］.濟南：齊魯書社，2001：436-447.

［54］馬劍.何以為城：唐宋時期川渝地區筑城活動與城墻形態考察［J］.西南大學學報：哲學社會科學版，2010（6）：150-158.

［55］吳曉亮.洱海區域古代城市體系研究［M］.昆明：云南大學出版社，2004.

［56］陳慶江.元代云南通四川、湖廣驛路的變遷［J］.中國歷史地理論叢，2003（2）：142-149.

［57］楊宗亮.元明清時期滇桂通道及其歷史作用［J］.中南民族學院學報，1999（2）：73-76.

［58］周宏偉.五尺道即石牛道考［J］.中國歷史地理論叢，2007（4）：119-126.

［59］James Z Lee.元明清時期中國西南地區的交通發展［J］.林文勛，秦樹才，譯.思想戰線，2008（2）：70-75.

［60］方鐵.云南地區與鄰國間的主要通道［A］.歷史地理學研究的新探索與新動向——慶賀朱士光教授七十華秩暨榮休論文集［C］.西安：三秦出版社，2008：12-25.

［61］方鐵.唐宋兩朝至中南半島交通線的變遷［J］.社會科學戰線，2011（4）：101-111.

［62］傅林祥.清光緒年間貴州省各府州（總圖）述評［A］.面向新世紀的中國歷史地理學——2000年國際中國歷史地理學術討論會論文集［C］.濟南：齊魯書社，2001：644-652.

［63］藍勇，金蘭中. 清乾隆《金沙江全圖》考［J］.歷史研究，2010（5）：166-177.

［64］劉重來，徐適端.《華陽國志》研究［M］.成都：巴蜀書社，2008.

［65］屈小玲.中國西南與境外古道：南方絲綢之路及其研究述略［J］.西北民族研究，2011（1）：172-179.

［66］潘威，孫濤，滿志敏.GIS進入歷史地理學研究10年回顧［J］.中國歷史地理論叢，2012（1）：11-17.